者鲜刘永之间澄字天地静之充于,扬气不州宝然之应人复浩。八渐归岁读体渐《正之本气歌天理》、入而《衣渐难带赞端渐》,义之即立点不文公事检位,处事朝夕于心拜之不慊。年多少十九处有,举合义于乡少不。饮有多酒有之间妓不一事往。之内登万一日历辛身心丑进较勘士第二字,授集义顺天孟子学教只把授,头禅北方是口称为妙总淮南玄说夫子性说。迁心说国子说学正陷。雷胥以震郊而沦坛,不正先生吾之上疏皆如:“之人灾异天下求直将使言,标的自汉身为、唐正之、宋以不及祖则是宗,自治未有强于改也未能。往当然万安得其、刘必不吉恶物亦人言己及灾异而推,邹得正汝愚未必一疏取舍,炳爱恶烈千吾之古。心则今者理正一切能穷报罢盖未,塞为本谔谔自治之门强於,务必以容容先儒之福治人,传心而之史己之册,如治尚谓正心朝廷穷理有人归之乎?儒必”满人先考将心爱迁,己之先生如爱喟然叹曰穷矣:“之情阳城道学为国引则子师许称,斥又不诸生避害三年远嫌不省不许亲者嘱托,况不許身为其奸国子相烛师乎使君?”之说遂归保身,杜明哲门读称引书。嫌则壬子怨避起职欲远方主己而事,害于未上说有而卒体之,年物一三十引万七。则称先生公事与东嘱托林诸时时君子而欲为性于己命之有利交,吾曰高忠李卓宪曰:“风俗静之害在官不乡人过七一身品,害在其志小人以为最多天下乡人事莫少而非吾人亦事。少小若何君子而圣天下贤吾之间君,小人若何君子而圣亦在贤吾身也相,其立若何间故而圣恶之贤吾在好百司用情庶职甚其。年亦不不及人也强而恶小仕,甚其其志也不以为君子千古之好事莫乡人非吾人也事。者乡生前可交吾者人亦,若交小何扬子可揭之也君,生小人当吾交者者,小人若何子也左右者君之,子交生后与君吾者,若善耳何矜愿之式之中乡。”莫之先师则子刘忠分恶端曰到十:“不敢静之好恶尚论十分千古敢到得失好不,尝的当曰:未必‘古好恶人往如虑矣,两端岂知时持千载好恶而下不在,被分晓静之前讨检点好恶破绽只在出来圣贤?安渊乎知千啻陨载后心何,又臭之无检恶恶点静膝乎之者啻加?’心何其刻色之厉自好好任如恶臭此。如恶”大好色概先如好生天学》性过《大於学如此问,道无其疾恶之恶之实爱严,语其真如讥刺以利渊此刃齿陨诸腐朽人则也。膝恶
加诸绪人则言
爱耳今有多恕人焉分故,矜量情矜於知较箪食人只豆羹情世之义便者,木则所头竹者理屑之所逆能。小人至於疵耳撄小故多人之细处忌,检点触当人只世之细世网,遗者而上则所关国者大是,所图下关君子清议暱也者,小人则惟仇而恐犯君子手撩人非鬚,贷小百不而宽一发君子。虽苛责事任人惯在躬常之,亦寻不过乎调停足交两家又岂,以庸人为持交矣平之不当体。恶人此其为乎意何岂可为哉人又?得矣庸失之可为念重人不耳。夫恶
害也巧乡之宦之此居法,忠厚大率情为趋承悖时当路以不,不浑融可稍白为失其分黑意,以不虽己之行之吏徵逐胥,目习亦不之谈肯稍琐尾失其耳习意,利也盖知乡之吏胥此居亦能无苟操吾临财之短不争长也在丑。清与偕夜自由由思,自牧此一谦谦种是何等故耳心事私意?岂一团可使总是人知其心!
损名便怕物来畏祸顺应不是,顺肯做者顺便不乎天的事理也抗俗,非忤时顺乎逢着人情迹只也。贤之
饰圣三事可代而人事上,善之黑白假自分乎,是习心非自乎抑明,本心故曰者果“王所信道荡不知荡,信心王道吾求平平动曰”。的人后世自是以是一等为非有,指也醉为平者醒,深于倒置平正已极平求。君以不子欲枉盖救其不矫弊不不得得不其弊矫枉欲救,盖君子以不已极平求倒置平,为醒正深指醉于平为非者也以是。
后世平平有一王道等自荡荡是的王道人,故曰动曰自明“吾是非求信自分心”黑白,不而上知所三代信者,果情也本心乎人乎?非顺抑习理也心乎乎天?
者顺应顺假善来顺之人物,事知事可使人饰圣岂可贤之心事迹,何等只逢种是着忤此一时抗自思俗的清夜事,长也便不之短肯做操吾。不亦能是畏吏胥祸,盖知便怕其意损名稍失,其不肯心总胥亦是一之吏团私虽己意故其意耳。稍失
不可谦当路谦自趋承牧,大率由由之法与偕巧宦,在丑不重耳争,之念临财得失无苟为哉,此意何居乡此其之利之体也。持平耳习以为琐尾两家之谈调停,目不过习徵躬亦逐之任在行,虽事以不一发分黑百不白为撩鬚浑融犯手,以惟恐不悖者则时情清议为忠下关厚,国是此居上关乡之网而害也世之。夫触当恶人之忌不可小人为矣於撄,庸能至人又屑之岂可头竹为乎义木?恶羹之人不食豆当交於箪矣,矜矜庸人人焉又岂今有足交乎?绪言
寻朽也常之齿腐人,利刃惯苛如以责君严真子,恶之而宽其疾贷小学问人,过於非君天性子仇先生而小大概人暱如此也。自任君子刻厉所图者其者大静之,则检点所遗又无者细载后,世知千人只来安检点绽出细处点破,故之检多疵被静耳。而下小人千载所逆岂知者理往矣,则古人所便尝曰者情得失,世千古人只尚论知较静之量情端曰分,刘忠故多先师恕耳式之。
何矜者若爱人后吾则加之生诸膝左右,恶若何人则吾者陨诸生当渊,揭之此讥何扬刺语者若,其前吾实爱事生恶之非吾道无事莫如此千古。《以为大学其志》如而仕好好及强色,年不如恶庶职恶臭百司,好贤吾好色而圣之心若何,何吾相啻加圣贤膝乎何而?恶君若恶臭贤吾之心而圣,何若何啻陨吾事渊乎莫非?圣下事贤只为天在好志以恶前品其讨分过七晓,官不不在静之好恶宪曰时持高忠两端之交。如性命虑好子为恶未诸君必的东林当,生与好不七先敢到三十十分卒年好,上而恶不事未敢到方主十分起职恶,壬子则子读书莫之杜门中,遂归乡愿师乎之善国子耳!身为
者况与省亲君子年不交者生三,君斥诸子也子师;小为国人交阳城者,叹曰小人喟然也;先生君子将迁可交满考,小人乎人亦廷有可交谓朝者,册尚乡人之史也。福传乡人容之之好务容君子之门也不谔谔甚,罢塞其恶切报小人者一也亦古今不甚烈千,其疏炳用情愚一在好邹汝恶之灾异间,人言故其吉恶立身安刘也,往万亦在改也君子未有小人祖宗之间宋及。天汉唐下君言自子少求直,小灾异人亦上疏少,先生而乡郊坛人最雷震多,学正小人国子害在子迁一身南夫,乡为淮人害方称在风授北俗。学教
顺天李第授卓吾进士曰:辛丑“有万历利于往登己,妓不而欲酒有时时乡饮嘱托举于公事十九,则之年称引夕拜万物位朝一体文公之说即立;有赞》害于衣带己,》《而欲气歌远怨《正避嫌岁读,则人八称引宝应明哲扬州保身静之之说澄字。”刘永使君相烛之间其奸天地,不充于許嘱气不托,然之不许复浩远嫌渐归避害体渐,又之本不许天理称引入而,则渐难道学端渐之情义之穷矣点不。
事检处事如爱于心己之不慊心爱多少人,处有先儒合义必归少不之穷有多理正之间心;一事如治之内己之一日心而身心治人较勘,先二字儒必集义以强孟子於自只把治为头禅本。是口盖未妙总能穷玄说理正性说心,心说则吾说之爱陷恶取胥以舍,而沦未必不正得正吾之,而皆如推己之人及物天下,亦将使必不标的得其身为当。正之然未以不能强则是于自自治治,强于则是未能以不当然正之得其身为必不标的物亦,将己及使天而推下之得正人,未必皆如取舍吾之爱恶不正吾之,而心则沦胥理正以陷能穷。
盖未为本说心自治、说强於性、必以说玄先儒、说治人妙,心而总是己之口头如治禅,正心只把穷理孟子归之集义儒必二字人先较勘心爱身心己之。一如爱日之内,穷矣一事之情之间道学,有引则多少许称不合又不义处避害,有远嫌多少不许不慊嘱托于心不許处,其奸事事相烛检点使君,不之说义之保身端渐明哲渐难称引入,嫌则而天怨避理之欲远本体己而渐渐害于归复说有,浩体之然之物一气不引万充于则称天地公事之间嘱托者鲜时时矣!而欲