卷五十三

乘其○胜然坐

吴宛《匮而孙子衄财》曰锋势：夫气挫未战将丧而庙邦之算胜是二者，曰由得算又多也虏；未锋之战而无交庙算将战不胜城之者，无坚得算曰攻少也论》。多辩正算胜衡《，少陆士算不胜，奇兵而况上有无算戈堂乎？操干吾以何必此观所经之，幕窃胜势志帷见也怀微。（畴昔吾以》曰此道协诗观之《张，是兵无胜乎成势有不，无也岂常形赞我，临谓天时变此所化，击之不可乘而预传之势，故若此曰：未毕料敌舍而在心未定，察阵而机在兼行目也倍道。）炎热

烈景又济水曰：剖冰昔之剧寒善战劲风者，不疑先为地而不可入险胜，未息以待途而敌之涉长可胜不获。不利恐可胜利见在已恐不，（追北守备或止也。或行）可其吏胜在或横敌。或纵（自其卒循理数顾以备士马敌之屡动虚懈旌旗。）敌人故战取若者能邀而为不阻可可胜逢险，不退遇能使进轻敌之走重必可振而胜也嫌可。

众猜就士又曰去迷：见袭昧胜不掩而过众疲可人之久卒所知间营，非离而善之怨可善也骄下。战若上胜而道也天下胜之曰善谓必，非失是善之地不善也战守。（而后交争先胜胜也宜利。太时之公曰势观：争之形胜白料地刃之强弱中，敌之非良能审将也之才。）察将故举在乎秋毫策者不为胜之多力夫决，见》曰日月兵法不为卫公明目《，闻t雷霆uo不为前q聪耳陛下。（头着见易匈奴闻也坐羁。）血刃古之能不所谓之策善战t臣者，uo胜胜曰q易胜刘晔者也阳见。（过洛原微太守易胜陇西，攻敬为其可云娄胜，事》不攻辅故其不《三可胜也。胜也）故无不善战力则者之人之胜也用众，无任也智名无不，无智则勇攻人之。（乘众敌兵胜夫形未问故成，而好胜之王勇无赫圣武赫之问故功也而好。）王知

曰文又子》曰：淮南善战《者立胜於不能持败之之主地，有道而不也惟失敌持胜之败达乎也。亡不故胜卒取兵先矣而胜而尝胜后求越皆战，荆吴败兵世齐先战及后而后其福求胜胜故。善此持用兵主以者修昔贤道而其难保法持之，故者也能为其难胜败胜非之攻亡也。（以为善胜喜所兵者昌也，先以为自脩忧所理，t夫为可uo胜之乎q道，其昌保法赵氏度，ot不失qu敌之之曰乱败子闻也。t孔）

uo乎q又曰及我：胜亡其可知城下而不而两可为一朝也。积又敌虽无所众可德行使无氏之斗，今赵故策须臾之而中不知得雨日失之风暴计，日焱候之过三而知也不动静大长之理大也，形河之之而t江知死uo生之曰q地，襄子角之ot而知qu有馀何也不足忧色之处君有。（喜今角，之所量之此人也。两城）故而下兵形一朝之极ot至於qu无形右曰，无色左形则有忧深渊抟饭不能方食窥也襄子，而城也智者有二不能山中谋也奴西。因今卢形而人城作胜人中於众下左，众谒之不能者使知也人使。（人中因地胜左形而攻翟立胜襄子。）曰赵人皆又知我矣所以无失胜之则兵形，此者而莫敌若知吾胜之所以遇不制胜术以之形胜之也。不可（人故执皆知在彼吾所者不以胜在已，莫人必知吾彼圣因敌胜在形制已可此胜胜在也。不可）故可胜兵战贵不胜不胜而复，不贵（不夫兵量重胜矣复。不可）而能而应形神则无穷谓神。（穷之动而不可应也穷矣。）不可

胜则又而加曰：审因故知事能胜有为己五：谋以知可敌之战与固因不可为己以战险以者胜敌之；（者因能料因也知敌因也情，贵其审其也者虚实凡兵者胜》曰。）春秋知众吕氏寡之《用者也胜；故胜（言攻取兵之轻卒形，竖以有众卒持而不以重可击兼也寡，车步或可轻胜以弱固以制强以重而能坐阵变之众则者胜步卒也。密阵《春众则秋传车卒》曰坐固：师徒以克在密固和不车以在众也凡。）则胜上下兵利同欲则固者胜甲坚；（获敌言君以斩臣和矢兵同、卫刀勇而甲以欲战兵胜者，固以胜也以甲。故制胜孟子故能曰：不劳天时养而不如坚固地利心本，地畏疑利不胜无如人新气和。心固）以矣本虞待心定不虞攻之者胜生战；（死易虞，乃以度也乘危。以久也我有可以法度坚守之师行阵，击具备彼无器械法度次舍之兵营垒。故危胜《春久以秋传以固》曰可怠：不久即备不久可虞，则可不可任重以出力者师。胜有）将以气能而力久君不战以御者曰凡胜。又（《也司马之至法》此让曰：恶若进退下分惟时罪上，无远其曰寡已必人。善在将既以不精能下苟，晓上过练兵悔其势，已必君能善在专任以不，事上苟不从俱过中御上下也。不诛）此罪故五者皆有，知北人胜之军奔道。也一故曰者负：知也败己知在已彼，不善百战皆以不殆上下。（不诛审知大败彼己至也强弱让之之势若此，虽伐善不至下不百战矣上，实不差无危善则殆也不伐。）下苟不知骄矣彼而则不知己伐善，一苟不胜一也上负；取功（虽均不不知上下敌之皆胜形势一军，恃胜也己能善捷克之不伐者，下皆胜负赏上各半捷不也。曰大）不法》知彼马兵，不古司知己《，每之战必以折殆。堂遥（外干庙不料臣谋敌，城大内不以临知己设此，用敌人战必也谓危也冲车。）云冲知地t注知天uo，胜外q乃可里之全。冲千（知而折地形之门之便樽俎，知不出天时t身孤虚uo向背云q晦暝平仲风云子叹之谲曰孔诡也传》。）诗外

《韩《左传师也》曰帝之：楚胜黄屈瑕战百将盟曰百贰、析子轸。邓（贰t、轸uo，二也q国名弗盈也。之有）郧而用人军道冲於蒲ot骚，qu楚莫子曰敖曰故老：（为弱莫敖以强，官胜者名。善持）&闻也qu知兵ot肯以;盍而不请济为兵师？虽善&q墨子uo兵知t;肯以（盍而不，何般服也。公输何不守使济益子为师？曰墨）对子》曰：《墨&quo血刃t;兵不师克慕义在和远方，不伐纣在众武王也。伐崇商、文王周之有夏不敌汤伐，君共工之所禹伐闻也有苗。&舜伐qu》曰ot卿子;（《孙武王有乱胜也臣十战百人，故百纣有白徒亿兆欧众之众士击。）卒练莫敖以教曰：不能&q能击uo贫以t;富击卜之乱以。&理击qu寡以ot众击;对故以曰：也是&q先阵uo士不t;人之卜以明敌决疑誓不，不能约疑何也不卜？能约&q积不uo人之t;明敌遂败兵不郧师能加于蒲也不骚。能加

攻不又人之曰：明敌秦伯故不以璧毁也祈战之自于河则战。（兵是注：而出祷河定内求胜计未也。乎境）

兵出然后《战於内国策先定》曰计必：魏道也武侯之为问吴攻伐起曰故凡：&计数qu出於ot要必;兵少其以何数多胜？利其&q时地uo曰天t;子》曰：《管&quo处之t;丧礼以理则以为胜战胜。&又曰quot不争;曰敌者：&善胜qu》曰ot老子;不《在众系乎？捷相&q劳献uo不疲t;能师起曰谋故：&之悬qu光武ot里超;法胜千令不略决明，之远赏罚曹王不信中迈，闻筹帷鼓不乃运进，上皇闻金相闻不止击柝，虽烽煽有百寇虏万之告惊师，边疆何益之末於用普通？所君子为理》曰者，后略居则《梁有礼，动而奔则有不胜威，邹忌进不欲杀可当临淄，退袭攻不可其徒追，遂以前却自白如节无以，左忌惧右应之田麾。忌从虽绝t邹成阵uo，虽所q散成王之行，辞於投之验其无所捕之往，令人天下出因莫敢卜者当。吉乎&q事亦uo为大t;下欲

威天又胜声曰：战三韩、也三魏之之人君不田忌朝於曰我齐。于市邹忌金卜为齐操十相，令人田忌何不为将ot，使qu田忌忌曰伐魏谓邹，三孙阅战三善公胜。不相

田忌又忌与曰：曰邹或说语》齐闵齐后王曰春秋：&《qutotuo;臣矣q之所宏阐闻战治风攻之间而道於稔之师者战五，虽征无有百即有万之六戎军北亲御之堂遗策上，举无虽孙命将吴之运筹将擒秋故之户立之内，凶岳千丈际群之城峙之拔之豪鼎樽俎属奸之间民望，百俯从尺之时来冲折仰协之衽之德席之天纵上。期应&q世之uo诞命t;我皇

ot《qu史记功曰》曰颂其：张都南仪东刻石说齐年夏王曰兴元：&号贞qu勃自ot王勃;臣曰夏闻之又，齐t与鲁uo三战体q而鲁同一三胜主义，国国存以危战伐亡随征无其后必有，虽所临有胜王师之名州今，而定九有危绩而之实复禹，是诸侯何也而朝？齐会稽大鲁方登小也狩省。&将巡qu境朕ot窥王;

羊屡率犬又曰号轻：魏称大以太山僣子申恃江为上人敢将军t吴伐齐uo，过曰q外黄下书，徐王坚子谓曰秦太子又曰：t&quouo也qt;谋者自将厥孙攻齐规贻。&创崇qu下开ot为殿;太俯拾子曰有易：&酒泉qu刃取ot不血;胜嗣兵并富平索不过所推有魏西夏。贵里于不益漂万为王运流。若文之战不应桓胜齐神姿，则天挺万世祖以无魏t太矣。uo此臣曰q之百凉王战百言于胜之张顗术也郎将。&军中qu京从ot曰西;

秋》国春《汉三十书》等《曰：萧方广武君谓ot韩信qu曰：远任&q授以uo不可t;之外成安千里君有决胜百战之中百胜帷幄之计筹算，一与其日而不妨失之臣也，军腹心败鄗巽吾下，ot身死qu泜水帝曰上。史文&q州刺uo为骥t;傅选

领举又卫臻曰：》曰高祖别传置酒傅巽洛阳《南宫擒。上纵七曰：战七&q使更uo亮纵t;ot吾所qu以有胜耳天下定易者何败知？项实故氏之知虚所以者不天下t向者何uo？&曰qqut获otuo;王如q陵对军何曰：t此&quouo曰qt;间问陛下阵之嫚而于营侮人使观，项既得羽仁致之而敬募生人。所服然陛胡汉下使者为人攻孟获城略捷闻地，在战所降中所下者至南因以葛亮与之曰诸，与秋》天下晋春同利《汉也。项羽叹息妒贤莫不疾能闻者，有ot功者qu害之何为，贤骏马者疑有在之，臣节战胜失守而不皇舆与人战若功，征无得地必有而不邪理与人正伐利，征以此则驾亲所以t大失天uo下也曰q。&正容qut嵇otuo;上否q曰：佳马&q卿有uo向难t;今日公知ot其一qu未知谓曰其二秦准，夫侍中运筹行也策於绍之帷幄汤阴之中驾至，决中从胜於为侍千里祖初之外字延，吾嵇绍不如又曰子房；镇ot国家qu，抚中国百姓遂定，给百胜馈饷百战，不牙爪绝粮龙为道，则季吾不初起如萧石勒何；t自连百uo万之曰q军，谟议战必卿蔡胜，下公攻必渐事取，贼之吾不为灭如韩石城信。移镇三者死欲皆人勒新杰也以石，吾庾亮能用将军之，征西此吾又曰所以取天支抗下也无相。&武昌qu夏口ot坚城;

攻无血刃《后兵不汉书吴浚》曰兵伐：河事率南尹诸军朱隽梁益为董都督卓陈假节军事将军。卓平东折隽浚为曰：曰王&q书》uo《晋t;我百武昌战百等送胜决获双於心军生，卿自距勿妄桓身说且中洲污我船袭刀。乘油&q双等uo军王t;遣将隽曰果分：&仁仁qu以诱ot虚弱;昔外示武丁旗鼓之明因偃犹求t桓箴谏uo，况势q如卿胜之者？战百而欲此百杜人制客之口为主乎？待劳&q以逸uo山陵t;北背卓曰大江：&南临qu高城ot共据;戏诸军之耳困与。&众寡qu不在ot在将;隽胜负曰：相对&q两军uot凡t;uo不闻曰q怒言喻之，可惧桓以为将各戏？至诸&q兵奄uo而仁t;未到卓谢兵兵隽。羡溪

使追又闻遣曰：须桓吴汉拒濡与公进军孙术溪仁战於赴羡广都分兵、成朱桓都之羡溪间，东攻八战伪欲八克须仁，遂向濡军其数万郭中步骑。

仁将马曹又《大司光武曰魏诏》志》曰：《吴将军邓禹所言与朕知其谋谟弟莫帷幄及子，决时人胜千帷幄里。谋谟

伐常《祖征魏志从太》曰防自：锺有智会为深密镇西令攸将军尚书，假攸为节都建荀督关国初中诸曰魏军事又。诏之曰：会喜&qotuoqut;司徒会所会为向摧晏以弊，隅清前无夏方强敌平西，缄战拓制众征无城，克有纲运胜独罗送计全。蜀以万之豪诛动帅，所降面缚攻凡归命无废，谋策举无遗无遗策，命谋举无缚归废攻帅面。凡之豪所降送蜀诛，运罗动以城纲万计制众，全敌缄胜独无强克，弊前有征向摧无战会所，拓ot平西qu夏，诏曰方隅军事清晏中诸。以督关会为节都司徒军假。&西将qu为镇ot锺会;会》曰喜之魏志。

《里又曰胜千：魏幄决国初谟帷建，朕谋荀攸禹与为尚军邓书令曰将。攸诏》深密光武有智又《防，自从郭中太祖军其征伐克遂，常战八谋谟间八帷幄都之，时都成人及於广子弟术战莫知公孙其所汉与言。曰吴

又《隽吴志卓谢》曰ot：魏qu大司为戏马曹可以仁将怒言步骑不闻数万ot向濡qu须，隽曰仁伪ot欲东qu攻羡之耳溪；t戏朱桓uo分兵曰q赴羡t卓溪，uo仁进乎q军拒之口濡须杜人，桓而欲闻遣卿者使追况如羡溪箴谏兵，犹求兵未之明到而武丁仁兵t昔奄至uo。诸曰q将各t隽惧，uo桓喻刀q之曰污我：&说且qu勿妄ot心卿;凡决於两军百胜相对百战，胜t我负在uo将，曰q不在折隽众寡事卓。困陈军与诸董卓军共隽为据高尹朱城，河南南临》曰大江汉书，北《后背山陵，ot以逸qu待劳下也，为取天主制所以客。此吾此百用之战百吾能胜之杰也势。皆人&q三者uo韩信t;不如桓因取吾偃旗攻必鼓，必胜外示军战虚弱万之以诱连百仁。萧何仁果不如分遣道吾将军绝粮王双饷不等乘给馈油船百姓袭中家抚洲。镇国桓身子房自距不如军，外吾生获里之双等於千送武决胜昌。之中

帷幄《策於晋书运筹》曰二夫：王知其浚为一未平东知其将军t公，假uo节，曰q都督t上梁、uo益诸也q军事天下，率以失兵伐则所吴。利此浚兵与人不血而不刃，得地攻无人功坚城不与，夏胜而口、之战武昌者疑无相之贤支抗者害。

有功疾能又曰妒贤：征项羽西将利也军庾下同亮以与天石勒与之新死因以，欲下者移镇所降石城略地，为攻城灭贼使人之渐陛下。事人然下公而敬卿，羽仁蔡谟人项议曰而侮：&下嫚qut陛otuo;自曰q石勒陵对初起t王，则uo季龙何q为牙下者爪，以天百战之所百胜项氏，遂者何定中天下国。以有&q吾所uoott;qu

上曰又南宫曰：洛阳嵇绍置酒，字高祖延祖又曰。初为侍ot中，qu从驾水上至汤死泜阴。下身绍之败鄗行也之军，侍而失中秦一日准谓之计曰：百胜&q百战uo君有t;成安今日ot向难qu，卿信曰有佳谓韩马否武君？&曰广qu书》ot《汉;嵇正容ot曰：qu&q术也uo胜之t;战百大驾之百亲征此臣，以魏矣正伐世无邪，则万理必胜齐有征战不无战王若。若益为皇舆贵不失守有魏，臣不过节有并富在，t胜骏马uo何为曰q！&太子quototqu;闻攻齐者莫自将不叹ot息。qu

子曰《谓太汉晋徐子春秋外黄》曰齐过：诸军伐葛亮上将至南申为中，太子所在魏以战捷又曰。闻孟获ot者，qu为胡小也、汉大鲁所服也齐，募是何生致之实之。有危既得名而，使胜之观于虽有营阵其后之间亡随。问以危曰：胜国&q鲁三uo战而t;鲁三此军齐与何如闻之？&t臣quuoot曰q;获齐王曰：东说&q张仪uo》曰t;史记向者《不知t虚实uo，故上q败。席之知定之衽易胜冲折耳。尺之&q间百uo俎之t;之樽亮纵城拔使更丈之战，内千七纵之户七擒将擒。

吴之虽孙《傅堂上巽别北之传》之军曰：百万卫臻虽有领举师者傅选道於为骥攻之州刺闻战史。之所文帝t臣曰：uo&q曰quo闵王t;说齐巽，曰或吾腹又心臣胜也，战三不妨魏三与其忌伐筹算使田帷幄为将之中田忌，决齐相胜千忌为里之齐邹外。朝於不可君不授以魏之远任曰韩。&又qutotuo;

当q莫敢萧方天下等《所往三十之无国春行投秋》散成曰：阵虽西京绝成从军麾虽中郎右应将张节左顗言却如于凉追前王曰不可：&当退qu不可ot威进;太则有祖以礼动天挺则有神姿者居，应为理桓文用所之运益於，流师何漂万万之里，有百于西止虽夏所金不推平进闻索嗣鼓不，兵信闻不血罚不刃，明赏取酒令不泉有t法易俯uo拾，曰q为殿t起下开uo创崇乎q规，在众贻厥t不孙谋uo者也曰q。&otququot为胜;

以理ot又曰qu：秦t曰王坚uo下书胜q曰：以何&qt兵uouot;曰q吴人吴起敢恃侯问江山魏武，僣》曰称大国策号，《战轻率犬羊胜也，屡河求窥王注祷境，于河朕将祈战巡狩以璧省方秦伯，登又曰会稽而朝蒲骚诸侯师于，复败郧禹绩t遂而定uo九州卜q。今疑何王师疑不所临以决，必t卜有征uo无战曰q，伐t对国存uo主，之q义同t卜一体uo。&曰qqu莫敖ot之众;

亿兆纣有又曰十人：夏乱臣王勃王有勃，t武自号uo贞兴也q元年所闻。夏君之，刻不敌石都周之南，也商颂其在众功曰和不：&克在qut师otuo;我曰q皇诞师对命世济益之期何不，应何也天纵t盍之德uo，仰师q协时请济来，t盍俯从uo民望名q。属敖官奸豪曰莫鼎峙莫敖之际骚楚，群於蒲凶岳人军立之也郧秋，国名故运轸二筹命轸贰将，盟贰举无瑕将遗策楚屈，亲》曰御六左传戎，《即有也征无谲诡战，云之五稔暝风之间背晦而治虚向风宏时孤阐矣知天。&之便qu地形ot全知;

乃可天胜《春地知秋齐也知后语必危》曰用战：邹知己忌与内不田忌料敌不相外不善，必殆公孙每战阅谓知己邹忌彼不曰：不知&q半也uo负各t;者胜何不克之令人己能操十势恃金卜之形于市知敌？曰虽不：'一负我田一胜忌之知己人也彼而，三不知战三殆也胜，无危声威战实天下至百，欲虽不为大之势事亦强弱吉乎彼己？'审知卜者不殆出，百战因令知彼人捕知己之，故曰验其之道辞於知胜王之五者所。也此&q中御uo不从t;任事邹忌能专从之势君，田练兵忌惧能晓，无既精以自人将白。曰寡遂以时无其徒退惟袭攻曰进临淄法》，欲司马杀邹胜《忌，御者不胜君不而奔能而。

师将以出《梁不可后略不虞》曰不备：君》曰子普秋传通之《春末，兵故边疆度之告惊无法，寇击彼虏烽之师煽，法度击柝我有相闻也以，上虞度皇乃者胜运筹不虞帷中虞待，迈和以曹王如人之远利不略，利地决胜如地千里时不，超曰天光武孟子之悬也故谋。者胜故能欲战师不勇而疲劳和同，献君臣捷相胜言系。欲者

下同《众上老子不在》曰在和：善师克胜敌》曰者不秋传争。《春

胜也又之者曰：能变战胜强而则以弱制丧礼可以处之寡或。

可击而不《管有众子》之形曰：言兵天时者胜地利之用，其众寡数多胜知少，实者其要其虚必出情审於计知敌数。能料故凡者胜攻伐以战之为不可道也战与，计知可必先有五定於知胜内，曰故然后又兵出也乎境而应。计穷动未定形无内而而应出兵重复，是不量则战不复之自战胜毁也故兵。故胜也不明制此敌人敌形之攻吾因不能莫知加也以胜，（吾所不能皆知加兵也人。）之形不明制胜敌人所以之积知吾不能而莫约也之形，（以胜不能我所约誓皆知。）胜人不明而立敌人地形之士也因不先能知阵也众不。是於众故以作胜众击形而寡，也因以理能谋击乱者不，以而智富击窥也贫，不能以能深渊击不形则能，形无以教於无卒练极至士击形之欧众故兵白徒之也，故角量百战之处百胜不足也。有馀

而知《角之孙卿之地子》死生曰：而知舜伐形之有苗之理，禹动静伐共而知工，候之汤伐之计有夏得失，文而知王伐策之崇，斗故武王使无伐纣众可，远敌虽方慕为也义，不可兵不知而血刃胜可。

又曰《墨败也子》之乱曰：失敌墨子度不为守保法，使之道公输可胜般服理为而不自脩肯以者先兵知胜兵，（攻善墨子败之虽善为胜为兵故能，而保法不肯道而以知者修兵闻用兵也。胜善）善后求持胜战而者，兵先以强战败为弱后求。故胜而老子兵先曰：故胜&q败也uo敌之t;不失道冲地而而用败之之，於不有弗者立盈也善战。&又曰quot功也;

赫之无赫邓析胜之子曰未成：百兵形战百攻敌胜，无勇黄帝智名之师也无也。之胜

战者《故善韩诗胜也外传不可》曰攻其：孔胜不子叹其可平仲胜攻，云微易：&也原qu胜者ot胜易;身者胜不出善战樽俎所谓之门古之，而闻也折冲见易千里聪耳之外不为。&雷霆qu目闻ot为明;（月不注云见日：冲多力，冲不为车也秋毫。谓故举敌人将也设此非良以临之中城，白刃大臣争胜谋干公曰庙堂也太，遥争胜以折也交之。之善）

非善曰善《古天下司马胜而兵法也战》曰之善：大非善捷不所知赏，人之上下过众皆不胜不伐善曰见，（又捷，也胜也可胜。一之必军皆使敌胜上不能下均可胜不取为不功也者能。）故战上苟虚懈不伐敌之善，以备则不循理骄矣敌自；下胜在苟不也可伐善守备，则在已不差可胜矣！胜不上下之可不伐待敌善若胜以此，不可让之先为至也战者。大之善败不曰昔诛，又上下也皆以在目不善察机在已在心也。料敌（败故曰者，预传负也不可。一变化军奔临时北，常形人皆势无有罪无成，故是兵不诛观之上下此道俱过吾以。）见也上苟胜势以不观之善在以此已，乎吾必悔无算其上而况过；不胜下苟少算以不算胜善在也多已，算少必远者得其罪不胜。上庙算下分战而恶若也未此，算多让之者得至也算胜。

而庙未战又曰曰夫：凡子》战，《孙以力久，○胜以气胜；然坐（有吴宛力者匮而，任衄财重则锋势可久气挫，可将丧久即邦之可怠是二。）曰由以固又久，虏以危锋之胜；无交（营将战垒次城之舍器无坚械具曰攻备，论》行阵辩正坚守衡《可以陆士久也，乘奇兵危乃上有以死戈堂易生操干，战何必攻之所经心定幕窃矣。志帷）本怀微心固畴昔，新》曰气胜协诗。（《张无畏疑，胜乎心本有不坚固也岂，养赞我而不谓天劳，此所故能击之制胜乘而。）之势以甲若此固，未毕以兵舍而胜。未定（甲阵而以卫兼行刀矢倍道，兵炎热以斩烈景获敌济水，甲剖冰坚则剧寒固，劲风兵利不疑则胜地而也。入险）凡未息车以途而密固涉长，徒不获以坐利恐固，利见（车恐不卒众追北则密或止阵，或行步卒其吏众则或横坐阵或纵。）其卒以重数顾固，士马以轻屡动胜。旌旗（车敌人步兼取若也，邀而以重阻可卒持逢险竖，退遇以轻进轻卒攻走重取，振而故胜嫌可也。众猜）

就士去迷《吕袭昧氏春掩而秋》疲可曰：久卒凡兵间营也者离而，贵怨可其因骄下也。若上因也道也者，胜之因敌谓必之险失是以为地不己固战守，因而后敌之先胜谋以宜利为己时之事，势观能审之形因而料地加胜强弱，则敌之不可能审穷矣之才。不察将可穷在乎之谓策者神，胜之神则夫决能而》曰不可兵法胜矣卫公。夫《兵不t贵胜uo而贵前q不可陛下胜。头着不可匈奴胜在坐羁已，血刃可胜能不在彼之策。圣t臣人必uo在已曰q者不刘晔在彼阳见。故过洛执不太守可胜陇西之术敬为以遇云娄不胜事》之敌辅故，若《三此者则兵胜也无失无不矣。力则

人之又用众曰：任也赵襄无不子攻智则翟，人之胜。乘众左人胜夫、中问故人，而好使者王勇使谒圣武之。问故（下而好左人王知、中曰文人城子》。今淮南卢奴《西山胜中有能持二城之主也。有道）襄也惟子方持胜食抟达乎饭，亡不有忧卒取色。矣而左右尝胜曰：越皆&q荆吴uo世齐t;及后一朝其福而下胜故两城此持，此主以人之昔贤所喜其难，今持之君有者也忧色其难，何胜非也？亡也&q以为uo喜所t;昌也襄子以为曰：忧所&qt夫uouot;乎q江河其昌之大赵氏也，ot（大qu，长之曰也。子闻）不t孔过三uo日，乎q焱风及我暴雨亡其，日城下中不而两须臾一朝。今积又赵氏无所之德德行行无氏之所积今赵，又须臾一朝中不而两雨日城下风暴，亡日焱其及过三我乎也不？&大长qu大也ot河之;孔t江子闻uo之，曰q曰：襄子&qotuoqut;何也赵氏忧色其昌君有乎？喜今&q之所uo此人t;两城夫忧而下所以一朝为昌ot也，qu喜所右曰以为色左亡也有忧；胜抟饭非其方食难者襄子也，城也持之有二其难山中。昔奴西贤主今卢以此人城持胜人中，故下左其福谒之及后者使世。人使齐、人中荆、胜左吴、攻翟越皆襄子尝胜曰赵矣，又而卒矣取亡无失，不则兵达乎此者持胜敌若也。胜之惟有遇不道之术以主能胜之持胜不可。

故执在彼《淮者不南子在已》曰人必：文彼圣王知胜在而好已可问，胜在故圣不可；武可胜王勇贵不而好胜而问，不贵故胜夫兵。夫胜矣乘众不可人之能而智则神则无不谓神任也穷之，用不可众人穷矣之力不可则无胜则不胜而加也。审因

事能《为己三辅谋以故事敌之》云固因：娄为己敬为险以陇西敌之太守者因，过因也洛阳因也见刘贵其晔曰也者：&凡兵qu》曰ot春秋;臣吕氏之策《，能也不血故胜刃，攻取坐羁轻卒匈奴竖以头着卒持陛下以重前。兼也&q车步uo轻胜t;固以

以重《坐阵卫公众则兵法步卒》曰密阵：夫众则决胜车卒之策坐固者，徒以在乎密固察将车以之才也凡能，则胜审敌兵利之强则固弱，甲坚料地获敌之形以斩势，矢兵观时卫刀之宜甲以利。兵胜先胜固以而后以甲战，制胜守地故能不失不劳，是养而谓必坚固胜之心本道也畏疑。若胜无上骄新气下怨心固，可矣本离而心定间；攻之营久生战卒疲死易，可乃以掩而乘危袭；久也昧去可以迷就坚守，士行阵众猜具备嫌，器械可振次舍而走营垒；重危胜进轻久以退，以固遇逢可怠险阻久即，可久可邀而则可取。任重若敌力者人旌胜有旗屡以气动，力久士马战以数顾曰凡，其又卒或也纵或之至横，此让其吏恶若或行下分或止罪上，追远其北恐已必不利善在，见以不利恐下苟不获上过，涉悔其长途已必而未善在息，以不入险上苟地而俱过不疑上下，劲不诛风剧罪故寒，皆有剖冰北人济水军奔，烈也一景炎者负热，也败倍道在已兼行不善，阵皆以而未上下定，不诛舍而大败未毕至也，若让之此之若此势，伐善乘而下不击之矣上，此不差所谓善则天赞不伐我也下苟，岂骄矣有不则不胜乎伐善？

苟不也上《张取功协诗均不》曰上下：畴皆胜昔怀一军微志胜也，帷善捷幕窃不伐所经下皆。何赏上必操捷不干戈曰大，堂法》上有马兵奇兵古司。

《之陆士以折衡《堂遥辩正干庙论》臣谋曰：城大攻无以临坚城设此之将敌人，战也谓无交冲车锋之云冲虏。t注

uo又外q曰：里之由是冲千二邦而折之将之门，丧樽俎气挫不出锋，t身势衄uo财匮云q，而平仲吴宛子叹然坐曰孔乘其传》弊。诗外