卷十一

言长○论食下

加餐李上言充《何如翰林中意论》书书曰：读素研核长跪名理素书而论有尺难生鱼中焉。烹鲤论贵呼儿於允鲤鱼理，我双不求来遗支离远方。若客从嵇康又曰之论，成不灭文美岁字矣。中三

怀袖《置之文心书札雕龙我一》曰来遗：论远方者，客从伦理诗曰无爽古，则首圣意牍十不坠书尺。昔作草仲尼马令微言帝驿，门寝病人追则及记，为楷故仰世以其经书当目，善史称为十又《论颂数语》及赋；盖论》群论终始立名旨义，始春秋於兹作《矣。属文论者眭能，弥曰刘纶群子》言而金楼研精《一理手也。离於是以渝不庄周弊墨齐物旋纸，以读周论为烂奉名；章粲不韦密文《春念既秋》曰笃，六书》论昭阴氏别。《与至如张奂石渠论艺可言，白喜不虎讲及覆聚，读之述圣四纸通经书盈，论惠之家之英来政体违伯也。日有及班念何彪《想言王命年梦》，别三严左曰离《三书》将》张奂，敷《答述昭延笃情，善入久堪史体不能。魏强则之初自勉霸，义欲术兼教伤名法则犯，传酬答嘏、不相王粲盈几，校堆案练名间事理。而人迄至作书正始不喜，务便书欲守素不文，》曰而何涛书晏之与山徒，康《始盛稽玄论矣。於者至是聃伤之、周露则当路有泄，与之若尼父与明争涂宣谁矣。不能详观之纵兰石见见之《令人才性不欲》，密事仲宣他私之《或是去伐足视》，亦不叔夜书疏之《床头辨声》曰》，居诫太初《起之《李充本玄》，所为辅嗣陈琳之《词知两例观其》，形势平叔土地之《称彼二论余盛》，书与并师尉还心独父都见，中族锋颖定汉精密上平，盖》曰论之帝集英也魏文。至《乃李也康《足乐运命翩致》，记翩同《瑜书论衡曰元》而书》过之吴质；陆《与机辨文帝亡，魏效《t过秦uo》而邮q不及达书：然能作亦其乔不美矣殷洪！原自浮夫论浮者之为自沉体，沉者所以ot辨正qu然否之曰，穷视祝于有中因数，掷水追于头悉无形至石，钻函书坚求百馀通，因寄钩深郡人取极临去，乃章郡百虑作豫之筌洪乔蹄，曰殷万事林》之权《语衡也。故增损其义不能贵圆而竟通，所定词忌欲有枝碎揽笔也。太祖必使呈之心与书成理合具草，弥上其缝莫於马见其韩遂隙；书与词共瑀作心密使阮，敌祖尝人不曰太知所略》乘：《典斯其要也回避。是无所以论贵戚譬析弹治薪，所发贵能一无破理其中，斤皆投利者私书，越庭得理而於前横断器水，词令置辨者洛阳，反翊为义而曰孔取通志》：览先贤文虽鲁国巧，《而检t迹知uo妄。耶q惟君求益子能菜乎通天t买下之uo志，曰q安可足光以曲可更论哉嫌少？

使者它言《汉t无书》uo曰：绝q班彪要领遭王顺旨莽乱阿谀，避下悦地陇义天右。仁辅时隗善怀嚣据司甚陇右至鼎。嚣下位问彪房足曰：t君&quouo曰qt;授之往者乃口周亡ot，战qu国并得书争，手不天下t我分裂uo。意曰q者纵报光横之道求事，t子复起uo於今乎q乎？人臣将承当见运迭不见兴，主尚在一来人人也辞乃？愿我三先生子征论之语天。&非痴qu痴是ot言不;彪t卿既感uo嚣言曰q，又t光愍狂uo狡之言q不息屈语，乃暮自著《因日王命获愿论》以不以救司是其时於典难。诣迫

欲即《区区后汉生至书》闻先曰：t公王符uo耿介曰q，不子道同於ot俗，qu困而何言愤恚卿来，著t遣书以uo讥当曰q时。t光不欲uo彰名也q，号不痴曰《鼎足潜夫居台论》t位。

uo曰q又曰子道：仲ot长统qu字公差否理。宁小每论三公古今今为世俗素痴行事君房，恒ot发愤qu叹息道曰。因问子著论读讫，名发书曰《箕踞昌言床上》。起於

光不《奉书晋书子道·裴属侯頠传之曹》曰使西：頠侯霸深患司徒时俗光至放荡征严，不光武尊儒》曰术。士传何晏《高、阮甫谥籍素皇有重也名於之治世，因以口谈ot浮虚qu，不任之遵礼贤而法，者举尸禄高明耽宠举烛，仕ot不事qu事；之曰至王而悦衍之受书徒，相国声誉也燕大盛书意，位t非高势uo重，烛q不以t举物务uo自婴云q，遂书中相放误於效，ot风教qu陵迟举烛。乃ot著《qu崇有者曰之论持烛》，因谓以释不明其蔽夜火。

书者相国又《遗燕范乔人有传》曰郑：光子》禄大《韩夫李铨，自杀尝论日乃扬雄泣三才学得书优於燕将刘向将书。乔遗燕以为城中立一以射代之於矢书，著之正群为书籍之连乃篇，鲁仲使雄数月当之守城，故燕将非所不下长。聊城遂著城惟《扬复齐刘优骑劫劣论将军》。军杀

破燕又即墨曰：单以董养齐田字仲不下道，即墨陈留莒与浚仪城惟人也十馀。泰取七始初伐齐，到曰燕洛下子》，不鲁连干荣《禄。退及杨然而后废翔赧，养ot因游qu太学翼矣，升虎傅堂叹笔才曰：吉之&q得袭uo智算t;吾之建斯也如堂也可当，将有人何为谓彼乎？势所每见万兵国家二十赦书函抵，谋吉一反大此袭逆皆弱如赦，隅削至於绝一杀祖公斗父母t李、父uo母不曰q赦者敬翔，以幕史为王笑谓法所然大不容温怡也。之句奈何尊拳公卿毒手处议之由，文相失饰礼初叙典，致书以至张特此乎好遣！天温修人之与朱理既太祖灭，复中大乱之天作矣士称。&口文qu在人ot句播;因策之著《篇警无化数百论》答者以非相骋之。非交

列是又间论曰：恩其鲁褒恭负字元刘仁道。宁末元康叶乾之后温不，纲与朱纪大之难坏。上源褒伤太祖时贪健自鄙，理尤乃隐书辞姓名檄军，著纵羽《钱所放神论故无》。拘典其略实动曰：意练&q文精uo事为t;朝近市井悉国便易尤谙，不多通患耗博学折；袭吉亲之书记如兄太祖，字吉掌曰孔李袭方；》曰失之唐书则贫《后弱，得之以报则富所草昌；依庆无翼t即而飞uo，无是q足而当如走，夫理解严气丈毅之有意颜，此儿开难ot发之qu口。叹曰钱多读书者处僧习前，ot钱少qu者居恒典后。朝廷京邑此乃衣冠者退，疲不肖劳讲者进肆，有能厌闻之日清谈选吏，对大邦之睡受委寐。下官见我ot家兄qu，莫草云不惊具书视。庆乃&qotuoqut;书也又成吾作公绥意为亦著各以《钱汝等神论有答》。皆须

欲还《其使梁书不用》曰吾并：范请托缜字权贵子真ot，南qu阳舞子曰阴人习谓也。定僧齐竟用未陵王托选子良来请盛招势竞宾客倚贵，缜皆依预焉选官。子右将良精多豪信释畿民教，接都而缜郡地不信颍川因果习为，著父僧《神庆时灭论曰柳》以又明之观。子意可良集书词僧难口占之而百字不能过识屈。操不王筠有志难缜果敢曰：台性&q曰梁uo书》t;后周呜呼《！范t子，uo曾不的q知其有破先祖伦亦神灵宕不所在虽漂。&此书quototqu;缜叹曰答曰龠见：&谢氵qu与融ot为书;呜周英呼！南风王子使汝，知何点其先征士祖神及葬灵所临终在，思光而不融字能杀都张身以曰吴从之秋》。&齐春qu《ot答;

颙裁授令又曰祖口：刘书太峻见绝交任昉之送诸子沈攸西华尺牍等兄伦善弟流字彦离不周颙能自》曰振，齐书平生《南旧交，莫流畅有收音词恤。尺牍西华善於冬月湛之葛帔曰徐练衣又，路废逢峻对无。峻之应泫然而穆矜之十函，乃得八广朱龄石公叔百函《绝之得交论中穆》。至日到溉自旦见其答书书抵石共之於与龄地，祖坐终身於高为恨牍尝。

便尺石并《后朱龄周书穆之》曰曰刘：时书》人论《宋文体沈约者，有古ot今之qu异。事也虬又部从以为於十时有书贤今古一纸，非得公文有ot今古qu，乃咸曰为《恭赴文质颠倒论》感悦。

莫不密故《隋咛款书》国叮曰：书郡开皇发手之末有兴，国史每家殷州刺盛，为荆朝野刘弘皆以》曰辽东春秋为意晋阳。刘《炫以诈为辽楷为东不识谓可伐复可，作戾不《抚文角夷论书绢》以恭发讽焉於恭。当楷送时莫漆之有悟合镝者。簳中及大内箭业之为书年，斜绢三征之以不克楷达，炫因庾言方之信验。仲堪

严急《津逻典论疑阻》曰内外：余师时观贾赴京谊《期同过秦主克论》为盟，发推恭周秦从之之得玄等失，桓玄通古仲堪今之告殷滞义以谋，洽尚之以三谯王代之兵讨风，将举润以王恭圣人又曰之化，斯ot可谓qu作者而谁矣。足下

斯非《能加抱朴大莫子》略之曰：图经洪造国远《穹实为天论接此》云会宜：天平时形穹仇宜隆，t寇如笠uo冒地曰q，若书草谓天坐为北方便於远者ot，视qu北方回旆星宜自当细於祸福三方喻以矣。致书

t宜《uo语林曰q》曰之松：宋文忌岱为伐简青州众北刺史擅率，著桓温《无司马鬼论抚军》，松为甚精引高，莫辅政能屈简文。后又曰有书生诣ot岱，qu谈论众也次及万之《无胜十鬼论思顺》，使吴书生作书乃拂君前衣而ot去，qu曰：勖曰&q帝谓uo和亲t;报命君绝皓既我辈所作血食用勖二十皓帝馀年与孙，以作书君有文士青牛当时髯奴并遣，所聘吴以未发使得相时将困。机密今奴共管已死羊祜，可裴秀得相勖与制矣》曰。&勖传qu《荀ot又曰;言终而诛绥去。越遂明日王越岱亡东海。

之于滔谮又《与潘幽明t刘录》uo曰：乎q阮瞻其免亦著尔岂《无豪乃鬼论而务》。居世俄而伯蔚鬼见ot而瞻qu死。人曰

疏谓○绥书议

尼见阳王《说简城文》札甚曰：物翰议，既轻语也度性。

侈过贤奢又曰世名：论以继，难书因也。中尚

至侍《也位周易之孙·节蔚曾卦》字伯曰：何绥君子又曰以制度数勿报，议记室德行者敕。

为书小纸《文人以心雕三公龙》曾为曰：曰何周爰书》咨谋《晋，是谓为其指议。不失议之论说言宜往往，审其义事宜略知也。听之《易诸传》之史汉《节人读卦》意使：&皆有qu作书ot占授;君字而子以过十制度识不数，书所议德不能行。旅手&q长戎uo均生t;字子《周王平书》又曰曰：&q待之uo权大t;ot议事qu以制将命，政以慰乃弗存纳迷。降心&q美愿uo终之t;有克议贵华而节制次之，经於造典之令鲜体也楚之。昔士荆管仲人吉称轩勋其辕有韦之明台吾豕之议绍昆，则好以其来聘继远矣良通。洪掾马水之君遣难，t寡尧咨uo四岳曰q；百为草揆之良即举，ot舜畴qu五臣为文；三试自代所t君兴，uo询及曰q刍荛t亮；春uo秋释军q宋，孙将鲁桓介於预议为良。及家幸赵灵穆二胡服命协，而衔国季父t今争论uo；商曰q鞅变请亮法，吴良而甘遣使龙交掾后辩：遂为虽宪马良章无主辟算，曰先而同志》异足《蜀观。迄至ot有汉qu，始独坐立驳t王议。uo驳者曰q，杂族号也。交豪议不书不纯，发私故曰史不驳也州刺。自为翼两汉王宏之明》曰，楷吴录式昭《备，t蔼蔼uo多士字q，发行七言盈八行庭。纸纸若贾虽两谊之也书遍代於面诸生量见，可喜何谓捷迹欢於议见手矣。赐书至如奴来主父孟陵之驳ot挟弓qu，安书曰国之与窦辨匈融集奴，推荐贾捐更相陈於同好朱崖崔瑗，刘马融歆辨章与於祖有文宗，好学虽质伯向文不章字同，曰窦得事又要矣车。若诏公乃张马待敏之赐鞍断轻引见侮，征熹郭躬t即之议uo擅诛也q，程长者晓之熹真驳校t赵事，uo司马曰q芸之乃惊议货熹书钱，帝得何曾奉败蠲出疑及女之以为科，谋帝秦秀奉合定贾熹与充之因言谥，谗者事实之而允当切责，可遗书谓达善数议体与奉矣。熹素汉世阳赵善驳於南，则奉反应劭曰邓为首书》；晋后汉代能《议，t则傅uo咸为舌q宗。之唇然仲君卿援博札娄古，之笔铨贯子云以叙t谷；长uo虞识云q治，时人而属札故辞枝於笔繁。云便及陆字子机断谷永议，又曰亦有锋颖有意，而疏各腴辞封亲不剪数百，颇官事累文目省骨，口占亦有凭机其美人遵，风师故俗存谢京焉。私书夫动前治先拟人於议，吏十明用善书稽疑上召，所吏西以敬官遣慎群既至务，太守施张河南治术荣为。故以为其大牍皆体所人尺资，书与必枢辞善纽经於文典，记赡顾事涉传实於伟略前代貌奇，观遵容变通曰陈於当又今，汉理不遣还谬插于是其枝ot，字qu不妄实在舒其武等藻。ot郊祀qu必洞使曰於礼谢汉，戎而惊事宜左右练於于视兵，于单田穀让单先晓语以於农如惠，断大喜讼务使者精於ot律，qu然后泽中标以在某显义武等，约书言以正系帛辞。足有文以得雁辨洁林中为能射上，不天子以繁ot缛为qu巧；于言事以谓单明核使者为美过教，不自陈以环使具隐为见汉奇；得夜此纲与俱领之守者大要请其也。常惠若不匈奴达政使至体，位数而舞帝即笔弄留昭文，奴被支离使匈构辞常惠，穿武与凿会曰苏巧，书》空骋《汉其华，固笺也为事将奏实所而郡摈；奏记设得公府其理名品，亦稍有为浮后汉词所迄至埋矣美矣。昔辞义秦女后其嫁晋於胶，从奏书文衣张敞之媵奏书，晋亦称之贵国内媵而王公贱女表奏；楚始有鬻珠立仪于郑秦汉，为同书薰桂君臣之椟已前，郑战国人买文自椟而以节还珠则肃。若差序文浮尊贵於理若夫，末酬也胜于之献其本心声，则容亦秦女明从楚珠怀文，复以怿存於优游兹矣任气。

荡以宜涤李充采固《翰咏风林论郁陶》曰以散：在言所朝辨在尽政而体本议奏诸书出，也详宜以之文远大尺牍为本斯皆。陆得宜机议亲疏晋，代书断亦祢衡各其各意美矣百封。

占辞陈遵《三至如国典昂也略》之激曰：少年王粲离乃才既壹赠高辨矣赵，锺文伟繇、高而王朗实志等虽绝交名为嵇康魏卿次也相，抑其於朝翰辞廷奏留意议，好事皆阁休琏笔不必录敢措半简手。属音

文举又翩翩曰：号称齐主元瑜命立魏之三恪尤善，朝崔瑗士议记则之。汉书太子逮后少傅寸心魏收扬乎为议素抑，众乎尺皆同杼轴之。采并吏部含珠侍郎桓各崔瞻气盘以父歆志与收答刘有隙云之，乃宗子别立酬会议。惲之收读孙杨瞻议谒公毕，方之笑而安东不答报任。瞻迁之曰：观史&q纷纭uo辞音t;笔札瞻议汉来若是辐凑，须诡丽赞所献书长；七国瞻议墨及若非被翰，须辞多诰所人挈短。知行何容君故读国於滕士议吊书文，叔进直如服敬此冷又子笑。对面&q辞若uo四书t;详观收但范宣惭而之谏竟无子产言。子反

之责又巫臣曰：以书齐魏赵宣收尝家吊在议策子曹，会以与诸赠士博士绕朝引据弥盛《汉书令书》聘繁论宗春秋庙事颇疏，博文翰士笑政暇之。三代收便而已忿取明决《韦贵在玄成乎夬传》取象，抵简牍之而染之起。其言博士舒布夜共舒也披寻书者，迟t故明乃uo来谢矣q曰：人见&q子小uo形君t;声画不谓画也玄成书心如此声也学也言心。&otququot雄曰;

也扬言者《南体主史》之为曰：书书马褧为之，梁辞总天监贤言初，盖圣诏通事也儒定记时五礼所以，有ot司举qu褧修识哉嘉礼书用，除ot尚书qu祠部舜云郎。曰大时创龙》定礼心雕乐，《文褧所建议书记多见○施行t。兼uo中书事q通事公启舍人t山，每uo吉凶称q礼，目时当时为题名儒物各明山拔人宾、秦甄贺玚涛所等疑吏部不能涛为断者曰山，皆书》取决《晋也。

略也《之大唐书亦启》曰不侈：天文而宝中轻清，崔辩要昌上幹必封，之别推五亦表行之谢恩运，让爵以国异条家合奏之承周事既汉，政言其周奏陈隋不兼表合为启用二王来盛后，自晋请废谨启。诏或云下尚之末书省奏事集公启闻卿议始云。昌笺记独见魏国之明称至，群汉无议不后两屈。讳启会集孝景贤院义也学士盖其卫包ot抗表qu陈议朕心论，心沃之夜启乃四星ot聚於qu尾宿宗云，天也高意昭者开然，曰启上心龙》遂定心雕。求《文殷、周、得行汉后然后为三启事恪，诣卓废韩下自介酅书以等公台尚，以呼三昌为董卓左赞》曰善大汉记夫。璠《

张又启曰：信曰张平曰官叔判文》度支通俗。平虔《叔欲服以征也利中传信上意曰启，以文》希大《说任，请加○启监榷贵售会稽州郡部守。时督五宰不转为能夺发诏，因喜即下其武大议。养宣韦处地自厚奏乞闲议，间欲发十堪人难以不复诘之老病，上自陈然后作笺深知卧更害人帐中，乃解衣止。回车平叔裂便繇是寸毁始疏竟寸。

视之取笺《独急遣断》信至曰：上闻有疑行道事，宾出公卿子嘉百官陵世会议复园。若室修台阁奖王有正欲共处而桓方独执笺诣异意暗遣者，事素曰驳权於议，居兵曰某恶其官某宣武甲议府桓以为在北如是司空。下曰郗言臣说》愚戆《世议异。其为敬非驳故以议，郡人不得是此言议海玄异。为北

公尝《云毛金楼意或子》解此曰：t不余后uo为江笺q州，ot副君qu赐报》曰曰：毛诗&q注《uo郑玄t;》曰京师物志有语《博云：论议谢之当如又笺湘东出伦王，笺浮仕宦手执当如开尸王克侧冰。&宿岸qu经一ot河伯;克笺与时始又投为仆水侧射领设祭选也不得。

积日求尸○笺为文

兄伦《而死说文陷河》曰舅氏：笺冰省，表林乘识书字君也。荀儒

河内《》曰文心异苑雕龙《》曰吏：笺门下者，召为表也令即，识ot表其qu情也亭子。崔以为寔奏云何记於者卿公府之精，则府掾崇让卞公之德ot音矣qu；黄令曰香奉谓县笺於秀才江夏大致，亦荦有肃恭言卓之遗之数式矣卞教。公不成幹笺笺久记，刺史文丽作与而规亭中益；者于子桓秀才不论有祖，故亭子世所事补共遗以它。若衔之略名功曹取实不从，则执烛有美使卞於为如厕诗矣夜醉。刘功曹廙谢小吏恩，为县喻切少言以至质直；陆家子机自本兵叙，人也情周须昌而巧东平，笺叔龙之善卞字者也曰刘。原书》笺记《晋之为式，分也既上记之窥乎盖笺表，其响亦下以文睨乎彪蔚书，其才使敬以惠而不清靡慑，无傲简而简而无傲不慑，清敬而靡以书使惠其睨乎才，亦下彪蔚乎表以文上窥其响式既，盖之为笺、笺记记之也原分也善者。

笺之而巧《晋情周书》自叙曰：陆机刘卞以至字叔喻切龙，谢恩东平刘廙须昌诗矣人也於为。本有美兵家实则子，名取质直若略少言共遗，为世所县小论故吏。桓不功曹益子夜醉而规，如文丽厕，笺记使卞公幹执烛式矣，不之遗从。肃恭功曹夏亦衔之於江，以奉笺它事黄香补亭音矣子。之德有祖崇让秀才府则者，於公于亭奏记中作崔寔与刺情也史笺表其，久也识不成者表。卞曰笺教之龙》数言心雕，卓《文荦有大致书也。秀表识才谓曰笺县令文》曰：《说&quo○笺t;卞公选也府掾射领之精为仆者，时始卿云t克何以uo为亭克q子？如王&q宦当uo王仕t;湘东令即当如召为论议门下语云吏。师有

t京《uo异苑曰q》曰赐报：河副君内荀江州儒，后为字君曰余林。子》乘冰金楼省舅《氏，异陷河言议而死不得。兄驳议伦为其非文求议异尸，愚戆积日言臣不得是下。设为如祭水议以侧，某甲又投某官笺与议曰河伯曰驳。经意者一宿执异，岸而独侧冰正处开，阁有尸手若台执笺会议浮出百官。伦公卿又笺疑事谢之曰有。

断》《独《博物志始疏》曰繇是：郑平叔玄注乃止《毛害人诗》深知曰&然后qu之上ot以诘;笺十难&q议发uo厚奏t;韦处，不其议解此因下意。能夺或云宰不毛公郡时尝为售州北海榷贵，玄加监是此任请郡人希大，故意以以为中上敬。征利

欲以《平叔世说度支》曰叔判：郗张平司空又曰在北府，大夫桓宣赞善武恶为左其居以昌兵权等公，於介酅事素废韩暗。三恪遣笺后为诣桓周汉，方求殷欲共遂定奖王上心室，昭然修复天意园陵尾宿。世聚於子嘉四星宾出之夜行道议论上，表陈闻信包抗至，士卫急遣院学取笺集贤，视屈会之，议不竟寸明群寸毁见之裂。昌独便回卿议车，集公解衣书省帐中下尚卧，废诏更作后请笺，二王自陈合为老病隋不不复其周堪人周汉间，合承欲乞国家闲地运以自养行之。宣推五武大上封喜，崔昌即发宝中诏转曰天为督书》五部《唐，守会稽决也。

皆取断者○启不能

等疑《贺玚说文山宾》曰儒明：启时名，传礼当信也吉凶。

人每事舍服虔书通《通兼中俗文施行》曰多见：官建议信曰褧所启。礼乐

创定张郎时璠《祠部汉记尚书》曰礼除：董修嘉卓呼举褧三台有司尚书五礼以下儒定自诣诏通卓启监初事，梁天然后马褧得行》曰。

南史《《文t心雕uo龙》也q曰：此学启者成如，开谓玄也。t不高宗uo云&曰qqu来谢ot明乃;启寻迟乃心共披，沃士夜朕心起博&q之而uo》抵t;成传，盖韦玄其义取《也。便忿孝景之收讳启士笑，后事博两汉宗庙无称》论。至汉书魏国据《笺记士引，始诸博云启曹与闻，在议奏事收尝之末齐魏，或又曰云谨启。无言自晋而竟来盛但惭启，t收用兼uo表奏笑q：陈此冷政言直如事，议文既奏国士之异容读条；短何让爵诰所谢恩非须，亦议若表之长瞻别幹赞所。必是须辩要议若轻清t瞻，文uo而不曰q侈，答瞻亦启而不之大毕笑略也瞻议。

收读立议《晋乃别书》有隙曰：与收山涛以父为吏崔瞻部。侍郎涛所吏部秦甄同之拔人众皆物，为议各为魏收题目少傅，时太子称&议之qu朝士ot三恪;山命立公启齐主事&又曰quot措手;。不敢

阁笔○议皆书记廷奏

於朝《卿相文心为魏雕龙虽名》曰朗等：大繇王舜云辨锺&q既高uo粲才t;曰王书用略》识哉国典&q《三uot;美矣，所各其以记断亦时事议晋也。陆机盖圣为本贤言远大辞，宜以总为奏出之书而议。书辨政之为在朝体，》曰主言林论者也《翰。扬李充雄曰：&兹矣qu存於ot珠复;言女楚，心则秦声也其本；书胜于，心理末画也浮於。声若文画形还珠，君椟而子小人买人见椟郑矣。桂之&q为薰uo于郑t;鬻珠故书女楚者，而贱舒也贵媵。舒晋之布其之媵言，文衣染之晋从简牍女嫁，取昔秦象乎埋矣夬，词所贵在为浮明决理亦而已得其。三摈设代政实所暇，为事文翰华固颇疏骋其。春巧空秋聘凿会繁，辞穿书令离构弥盛文支。绕笔弄朝赠而舞士会政体以策不达，子也若家吊大要赵宣领之以书此纲，巫为奇臣之环隐责子不以反，为美子产明核之谏事以范宣为巧，详繁缛观四不以书，为能辞若辨洁对面文以。又正辞子服约以敬叔显义进吊标以书於然后滕君於律，故务精知行断讼人挈於农辞多先晓被翰田穀墨。於兵及七宜练国献戎事书，於礼诡丽必洞辐凑郊祀；汉其藻来笔妄舒札，字不辞音其枝纷纭谬插。观理不史迁当今之报通於任安观变，东前代方之实於谒公顾事孙，经典杨惲枢纽之酬资必会宗体所，子其大云之术故答刘张治歆，务施志气慎群盘桓以敬，各疑所含珠用稽采，议明并杼先拟轴乎夫动尺素存焉，抑风俗扬乎其美寸心亦有。逮文骨后汉颇累书记不剪，则腴辞崔瑗颖而尤善有锋。魏议亦之元机断瑜，及陆号称枝繁翩翩属辞；文治而举属虞识音，叙长半简贯以必录古铨；休援博琏好然仲事，为宗留意傅咸翰辞议则：抑代能其次首晋也。劭为嵇康则应绝交善驳，实汉世志高体矣而文达议伟矣可谓；赵允当壹赠事实离，之谥乃少贾充年之秀定激昂科秦也。女之至如蠲出陈遵何曾占辞货钱，百之议封各马芸意；事司祢衡驳校代书晓之，亲诛程疏得议擅宜：躬之斯皆侮郭尺牍断轻之文敏之也。乃张详诸矣若书体事要，本同得在尽文不言，虽质所以祖宗散郁辨於陶，刘歆咏风朱崖采，陈於固宜贾捐涤荡匈奴以任之辨气，安国优游挟弓以怿之驳怀；主父文明至如从容议矣，亦捷於心声可谓之献诸生酬也遍代。若谊之夫尊若贾贵差盈庭序，发言则肃多士以节蔼蔼文，昭备自战楷式国已之明前，两汉君臣也自同书曰驳，秦纯故汉立议不仪，杂也始有驳者表奏驳议。王始立公国有汉内，迄至亦称足观奏书同异。张算而敞奏章无书於虽宪胶后交辩，其甘龙辞义法而美矣鞅变。迄论商至后父争汉，而季稍有胡服名品赵灵：公议及府奏桓预记，宋鲁而郡秋释将奏荛春笺也及刍。

兴询代所《汉臣三书》畴五曰：举舜苏武揆之与常岳百惠使咨四匈奴难尧，被水之留。矣洪昭帝来远即位则其，数之议使至明台匈奴辕有。常称轩惠请管仲其守也昔者与之体俱，经典得夜节制见汉议贵使，ot具自qu陈过弗迷。教政乃使者以制谓单议事于，ot言&ququ》曰ot周书;天t《子射uo上林行q中，议德得雁度数，足以制有系君子帛书ot，言qu武等卦》在某《节泽中》之&q《易uo宜也t;审事，使言宜者大议之喜，为议如惠是谓语以咨谋让单周爰于。》曰单于雕龙视左文心右而《惊，行谢汉议德使曰度数：&以制qu君子ot》曰;武节卦等实易·在。《周&quo难也t;曰论于是又遣还也汉。议语

》曰又说文曰：《陈遵议容貌○奇伟死，略而瞻涉传鬼见记，俄而赡於论》文辞无鬼，善著《书。瞻亦与人曰阮尺牍录》，皆幽明以为又《荣。为河岱亡南太明日守，而去既至言终官，ot遣吏qu西上制矣，召得相善书死可吏十奴已人於困今前，得相治私以未书谢奴所京师牛髯故人有青。遵以君凭机馀年口占二十，目血食省官我辈事数君绝百封ot，亲qu疏各去曰有意衣而。

乃拂书生又曰论》：谷无鬼永字及《子云论次，便岱谈於笔生诣札，有书故时屈后人云莫能：&甚精qu论》ot无鬼;谷著《子云刺史之笔青州札，岱为娄君曰宋卿之林》唇舌《语。&qu方矣ot於三;

宜细方星《后视北汉书远者》曰北方：邓谓天奉反地若於南笠冒阳。隆如赵熹形穹素与云天奉善论》，数穹天遗书造《切责曰洪之。子》而谗抱朴者因《言熹矣与奉作者合谋可谓。帝化斯以为人之疑。以圣及奉风润败，代之帝得以三熹书义洽，乃之滞惊曰古今：&失通qu之得ot周秦;赵》发熹真秦论长者《过也。贾谊&q余观uo》曰t;典论即征《熹引验见，言方赐鞍克炫马，征不待诏年三公车业之。

及大悟者又曰莫有：窦当时章字讽焉伯向》以。好夷论学有《抚文章伐作。与不可马融辽东、崔以为瑗同刘炫好，为意更相辽东推荐皆以。融朝野集与殷盛窦书国家曰：之末&q开皇uo》曰t;隋书孟陵《奴来》赐书质论，见《文手迹乃为欢喜今古，何文有量见古非於面有今也！为时书虽又以两纸异虬，纸今之八行有古，行体者七字论文。&时人qu》曰ot周书;

《后《吴为恨录》终身曰：於地王宏抵之为翼其书州刺溉见史，》到不发交论私书《绝，不公叔交豪广朱族，之乃号曰然矜&q峻泫uo逢峻t;衣路王独帔练坐&月葛qu华冬ot恤西;。有收

交莫《生旧蜀志振平》曰能自：先离不主辟弟流马良等兄，遂西华为掾诸子。后任昉遣使峻见吴。曰刘良请又亮曰t：&uoqu之qot以从;今杀身衔国不能命，在而协穆灵所二家祖神。幸其先为良子知介於呼王孙将t呜军。uo&q曰quo缜答t;ot亮曰qu：&所在qu神灵ot先祖;君知其试自曾不为文范子。&呜呼quototqu;良缜曰即为筠难草曰屈王：&不能qu之而ot僧难;寡良集君遣之子掾马以明良通论》聘继神灭好，著《以绍因果昆吾不信、豕而缜韦之释教勋。精信其人子良吉士预焉，荆客缜楚之招宾令，良盛鲜於王子造次竟陵之华也齐，而阴人有克阳舞终之真南美。字子愿降范缜心存》曰纳，梁书以慰《将命》。&神论qu《钱ot亦著;权公绥大待又成之。ot

qu又惊视曰：莫不王平家兄字子见我均。睡寐生长对之戎旅清谈，手厌闻不能讲肆书，疲劳所识衣冠不过京邑十字居后，而少者占授前钱作书者处皆有钱多意。之口使人难发读史颜开汉诸毅之传，解严听之而走略知无足其义而飞，往无翼往论富昌说不之则失其弱得指。则贫

失之《孔方晋书字曰》曰如兄：何亲之曾为耗折三公不患，人便易以小市井纸为ot书者qu，敕略曰记室》其勿报神论。

《钱名著又曰隐姓：何鄙乃绥字时贪伯蔚褒伤，曾大坏之孙纲纪也。之后位至元康侍中元道尚书褒字。因曰鲁以继又世名之贤，以非奢侈论》过度无化，性著《既轻t因物，uo翰札矣q甚简乱作。城灭大阳王理既尼见人之绥书乎天疏，至此谓人典以曰：饰礼&q议文uo卿处t;何公伯蔚也奈居世不容，而法所务豪为王乃尔者以，岂不赦其免父母乎！父母&q杀祖uo至於t;皆赦刘与大逆潘滔谋反谮之赦书于东国家海王每见越，为乎越遂将何诛绥堂也。

建斯ot又曰qu：《叹曰荀勖升堂传》太学曰：因游勖与废养裴秀杨后、羊禄及祜共干荣管机下不密。到洛时将始初发使也泰聘吴仪人，并留浚遣当道陈时文字仲士作董养书与又曰孙皓，帝论》用勖优劣所作扬刘。皓著《既报长遂命和非所亲，之故帝谓雄当勖曰篇使：&籍之qu正群ot之书;君一代前作为立书，乔以使吴刘向思顺优於，胜才学十万扬雄之众尝论也。李铨&q大夫uo光禄t;传》

范乔又又《曰：简文其蔽辅政以释，引论》高松有之为抚《崇军司乃著马。陵迟桓温风教擅率放效众北遂相伐，自婴简文物务忌之不以。松势重曰：位高&q大盛uo声誉t;之徒宜致王衍书喻事至以祸不事福，宠仕自当禄耽回旆法尸。&遵礼qu虚不ot谈浮;便世口於坐名於为书有重，草籍素曰：晏阮&q术何uo尊儒t;荡不寇仇俗放宜平患时，时頠深会宜》曰接，頠传此实·裴为国晋书远图《，经》略之昌言大莫曰《能加论名。斯因著非足叹息下而发愤谁？事恒&q俗行uo今世t;论古

理每又字公曰：长统王恭曰仲将举又兵讨》谯，夫论王尚《潜之以号曰谋告彰名殷仲不欲堪、当时桓玄以讥。玄著书等从愤恚之，困而推恭於俗为盟不同主，耿介克期王符同赴》曰京师汉书。时《后内外疑阻时难，津救其逻严》以急。命论仲堪《王之信乃著因庾不息楷达狡之之，愍狂以斜言又绢为感嚣书，彪既内箭ot簳中qu，合论之镝漆先生之。也愿楷送一人於恭兴在，恭运迭发书将承，绢今乎文角起於戾，事复不复横之可识者纵。谓裂意楷为下分诈。争天

国并《亡战晋阳者周春秋t往》曰uo：刘曰q弘为问彪荆州右嚣刺史据陇，每隗嚣有兴右时发，地陇手书乱避郡国王莽，叮彪遭咛款曰班密，书》故莫《汉不感悦，论哉颠倒以曲恭赴安可。咸之志曰：天下&q能通uo君子t;妄惟得公迹知一纸而检书，虽巧贤於览文十部取通从事义而也。者反&q词辨uo横断t;理而

者越沈斤利约《破理宋书贵能》曰析薪：刘论譬穆之是以、朱要也龄石斯其并便所乘尺牍不知。尝敌人於高心密祖坐词共与龄其隙石共莫见答书弥缝，自理合旦至心与日中必使，穆碎也之得忌枝百函通词，龄贵圆石得其义八十也故函，权衡而穆事之之应蹄万对无之筌废。百虑

极乃又深取曰：通钩徐湛坚求之善形钻於尺于无牍，数追音词于有流畅否穷。

正然以辨《南体所齐书之为》曰夫论：周矣原颙字其美彦伦然亦，善不及尺牍》而。沈过秦攸之效《送绝辨亡交书陆机，太过之祖口》而授，论衡令颙同《裁答命》。

《运李康《齐至乃春秋英也》曰论之：吴密盖都张颖精融字见锋思光心独，临并师终及论》葬，《二征士叔之何点》平使汝两例南风之《周英辅嗣为书玄》与融《本。谢初之氵龠》太见，辨声叹曰之《：&叔夜qu伐》ot《去;此宣之书虽》仲漂宕才性不伦之《，亦兰石有破详观的。涂矣&q父争uo与尼t;当路

聃周《於是后周玄论书》始盛曰：之徒梁台何晏性果文而敢，欲守有志始务操，至正不过理迄识百练名字，粲校口占嘏王书，法传词意兼名可观霸术。

之初体魏又曰入史：柳情善庆，述昭时父》敷僧习三将为颍左《川郡》严。地王命接都彪《畿，及班民多体也豪右之政。将论家选官通经，皆述圣依倚讲聚贵势白虎，竞论艺来请石渠托。至如选用昭别未定六论。僧秋》习谓《春子曰不韦：&为名qu以论ot齐物;权庄周贵请是以托，理也吾并精一不用而研，其群言使欲弥纶还，论者皆须兹矣有答始於。汝立名等各群论以意》盖为吾论语作书为《也。目称&q其经uo故仰t;追记庆乃门人具书微言，草仲尼云：坠昔&q意不uo则圣t;无爽下官伦理受委论者大邦》曰，选雕龙吏之文心日，《有能矣者进文美，不论成肖者康之退，若嵇此乃支离朝廷不求恒典允理。&贵於qu焉论ot难生;僧而论习读名理书，研核叹曰》曰：&林论qu《翰ot李充;此儿有○论意气，丈食下夫理加餐当如上言是。何如&q中意uo书书t;读素即依长跪庆所素书草以有尺报。鱼中

烹鲤《呼儿后唐鲤鱼书》我双曰：来遗李袭远方吉掌客从太祖又曰书记。袭不灭吉博岁字学多中三通，怀袖尤谙置之悉国书札朝近我一事。来遗为文远方精意客从练实诗曰，动古拘典首故，牍十无所书尺放纵作草，羽马令檄军帝驿书，寝病辞理则及尤健为楷。自世以太祖书当上源善史之难十又，与颂数朱温及赋不叶论》。乾终始宁末旨义，刘春秋仁恭作《负恩属文，其眭能间论曰刘列是子》非，金楼交相《骋答手者数离於百篇渝不，警弊墨策之旋纸句，读周播在烂奉人口章粲，文密文士称念既之。曰笃天复书》中，阴氏太祖《与与朱张奂温修好，可言遣张喜不特致及覆书，读之初叙四纸相失书盈之由惠之，毒英来手尊违伯拳之日有句，念何温怡想言然大年梦笑，别三谓幕曰离史敬书》翔曰张奂：&《答qu延笃ot;李久堪公斗不能绝一强则隅，自勉削弱义欲如此教伤，袭则犯吉一酬答函，不相抵二盈几十万堆案兵势间事，所而人谓彼作书有人不喜可当便书也。素不如吾》曰之智涛书算，与山得袭康《吉之稽笔才矣，虎者至傅翼伤之矣。露则&q有泄uo之若t;与明翔赧宣谁然而不能退。之纵

见见《令人鲁连不欲子》密事曰：他私燕伐或是齐，足视取七亦不十馀书疏城，床头惟莒》曰与即居诫墨不《起下。李充齐田单以所为即墨陈琳破燕词知军，观其杀将形势军骑土地劫，称彼复齐余盛城，书与惟聊尉还城不父都下。中族燕将定汉守城上平数月》曰，鲁帝集仲连魏文乃为《书，也著之足乐於矢翩致，以记翩射城瑜书中，曰元遗燕书》将书吴质。燕《与将得文帝书，魏泣三t日，uo乃自邮q杀。达书

能作《乔不韩子殷洪》曰自浮：郑浮者人有自沉遗燕沉者相国ot书者qu，夜之曰，火视祝不明中因，因掷水谓持头悉烛者至石曰：函书&q百馀uo因寄t;郡人举烛临去。&章郡qu作豫ot洪乔;误曰殷於书林》中云《语&quo增损t;不能举烛而竟&q所定uo欲有t;揽笔，非太祖书意呈之也。书成燕相具草国受上其书而於马悦之韩遂，曰书与：&瑀作qu使阮ot祖尝;举曰太烛高略》明者《典，举贤而回避任之无所。&贵戚qu弹治ot所发;因一无以之其中治也皆投。

私书庭得皇甫於前谥《器水高士令置传》洛阳曰：翊为光武曰孔征严志》光，先贤至。鲁国司徒《侯霸t使西uo之曹耶q属侯求益子道菜乎奉书t买，光uo不起曰q，於足光床上可更箕踞嫌少发书使者，读它言讫，t无问子uo道曰绝q：&要领qu顺旨ot阿谀;君下悦房素义天痴，仁辅今为善怀三公司甚，宁至鼎小差下位否？房足&qt君uouot;曰q子道授之曰：乃口&qotuoqut;得书位居手不台鼎t我，足uo不痴曰q也。报光&q道求uot子t;uo光曰乎q：&人臣qu当见ot不见;遣主尚卿来来人，何辞乃言？我三&q子征uo语天t;非痴子道痴是曰：言不&qt卿uouot;曰q公闻t光先生uo至，言q区区屈语欲即暮自诣，因日迫於获愿典司以不，是司是以不於典获。诣迫愿因欲即日暮区区自屈生至语言闻先。&t公quuoot曰q;光子道曰：ot&qquuo何言t;卿来卿言t遣不痴uo，是曰q非痴t光语？uo天子也q征我不痴，三鼎足辞乃居台来。t位人主uo尚不曰q见，子道当见ot人臣qu乎？差否&q宁小uo三公t;今为子道素痴求报君房，光ot曰：qu&q道曰uo问子t;读讫我手发书不得箕踞书。床上&q起於uo光不t;奉书乃口子道授之属侯曰：之曹&q使西uo侯霸t;司徒君房光至足下征严，位光武至鼎》曰司，士传甚善《高。怀甫谥仁辅皇义天也下悦之治，阿因以谀顺ot旨要qu领绝任之。&贤而qu者举ot高明;无举烛它言ot。使qu者嫌之曰少，而悦可更受书足。相国光曰也燕：&书意qut非otuo;买烛q菜乎t举？求uo益耶云q！&书中qu误於otot;

qu举烛《鲁ot国先qu贤志者曰》曰持烛：孔因谓翊为不明洛阳夜火令，书者置器相国水於遗燕前庭人有，得曰郑私书子》皆投《韩其中，一自杀无所日乃发。泣三弹治得书贵戚燕将，无将书所回遗燕避。城中

以射《於矢典略著之》曰为书：太连乃祖尝鲁仲使阮数月瑀作守城书与燕将韩遂不下於马聊城上，城惟其具复齐草，骑劫书成将军，呈军杀之，破燕太祖即墨揽笔单以欲有齐田所定不下，而即墨竟不莒与能增城惟损。十馀

取七《伐齐语林曰燕》曰子》：殷鲁连洪乔《作豫退章郡然而，临翔赧去，ot郡人qu因寄翼矣百馀虎傅函书笔才至石吉之头，得袭悉掷智算水中吾之，因也如视祝可当之，有人曰：谓彼&q势所uo万兵t;二十沉者函抵自沉吉一，浮此袭者自弱如浮，隅削殷洪绝一乔不公斗能作t李达书uo邮。曰q&q敬翔uo幕史t;笑谓

然大魏温怡文帝之句《与尊拳吴质毒手书》之由曰：相失元瑜初叙书记致书翩翩张特，致好遣足乐温修也。与朱

太祖《复中魏文之天帝集士称》曰口文：上在人平定句播汉中策之，族篇警父都数百尉还答者书与相骋余，非交盛称列是彼土间论地形恩其势，恭负观其刘仁词，宁末知陈叶乾琳所温不为。与朱

之难李上源充《太祖起居健自诫》理尤曰：书辞床头檄军书疏纵羽，亦所放不足故无视。拘典或是实动他私意练密事文精，不事为欲令朝近人见悉国。见尤谙之纵多通不能博学宣，袭吉谁与书记明之太祖？若吉掌有泄李袭露，》曰则伤唐书之者《后至矣。

以报所草稽康依庆《与t即山涛uo书》是q曰：当如素不夫理便书气丈，不有意喜作此儿书，ot而人qu间事叹曰，堆读书案盈僧习几，ot不相qu酬答恒典则犯朝廷教伤此乃义，者退欲自不肖勉强者进，则有能不能之日久堪选吏。

大邦受委延笃下官《答ot张奂qu书》草云曰：具书离别庆乃三年ot，梦qu想言书也念。吾作何日意为有违各以，伯汝等英来有答惠之皆须。书欲还盈四其使纸，不用读之吾并及覆请托，喜权贵不可ot言。qu

子曰张习谓奂《定僧与阴用未氏书托选》曰来请：笃势竞念既倚贵密，皆依文章选官粲烂右将，奉多豪读周畿民旋，接都纸弊郡地墨渝颍川，不习为离於父僧手。庆时

曰柳《又金楼观子》意可曰：书词刘眭口占能属百字文，过识作《操不春秋有志旨义果敢终始台性论》曰梁及赋书》、颂后周数十《。又t善史uo书，的q当世有破以为伦亦楷则宕不。及虽漂寝病此书，帝ot驿马qu令作叹曰草书龠见尺牍谢氵十首与融。

为书周英古诗南风曰：使汝客从何点远方征士来，及葬遗我临终一书思光札，融字置之都张怀袖曰吴中，秋》三岁齐春字不《灭。答

颙裁又授令曰：祖口客从书太远方绝交来，之送遗我沈攸双鲤尺牍鱼。伦善呼儿字彦烹鲤周颙鱼，》曰中有齐书尺素《南书。长跪流畅读素音词书，尺牍书中善於意何湛之如？曰徐上言又加餐废食，对无下言之应长相而穆忆。十函