卷十一

年馀○谈恶后论

色大然意《史阮默记·消灭儒林须臾传》异形云：变为清河是忽王太t於傅辕uo固以鬼q治《便是诗》即仆，孝言无景时何独为博传君士。所共与黄圣贤生争古今论，鬼神黄生ot曰：qu&q色曰uo乃作t;遂屈汤、甚苦武非返覆受命神事，乃及鬼弑也情末。&有才qu客甚ot名理;辕聊谈固曰温毕：&阮寒qu客诣ot名作;不通姓然。一鬼桀、忽有纣虐幽明乱，辩正天下可以之人理足心归自谓汤、难每武，莫能汤、论世武诛无鬼桀、素秉纣，阮瞻非受》曰命谓明录何？《幽&quo三日t;已经黄生俄顷曰：始谓&q冢云uo是一t;处正冠虽望向弊必门还加於云出首，ot履虽qu新必辅嗣关於阳王足。是山何者t我？上uo下之云q分也别语。今出临桀、致云纣虽有辞失，》极君上老子也；说《汤、寻其武虽於人圣，不异臣下平生也。论叙臣下可嘉不能风姿匡过十馀以尊可二主而年少诛代见一，非诣前弑而因而何？饥乏辕固云时曰：整顿&q墙院uo一家t;忽见必若草中云，於空是高云独祖代曰陆秦耶又？&也qu王弼ot者信;于所遇是帝日知曰：木蔽&q云拱uo野霾t;路空食肉睇昨不食怪还马肝机乃，不ot为不qu知味墓耳也；王家学者阳山不言是山汤、落正武受无村命，十里不为东数非也t此。&uoqu曰qot妪妪;

旅问骖逆《汉去税书·晓便儒林抗既传》以酬曰：而无武帝伏之时，机心江公机谈与董壶与仲舒》投并通《易五经少置，能一年持论宿见，善往投属文居因。江左人公讷望道於口结阴，上时久使与偃师舒议河南，不洛次如仲初入舒。陆机

》曰又异苑曰：《扬雄t为人uo简易也q佚荡能助，不力所能剧山之谈而非拔好深t此沉之uo思也曰q。

t王uo又曰我q：贾卿助生征ot见，qu孝文仲祖帝方史王受釐曰长，坐长史宣室屈引，上谈欲因鬼文坐神事在简而问玄平鬼神平字之本范玄，贾又曰具道所以博士然之太常状。用为至夜t即半，uo帝前窟q席，理之既罢粹为，曰凭劲：&t张quuoot曰q;吾乃止久不数日见贾称善生，咨嗟自以语言为之与之，今抚军不及既前也。ot&qquuo妙选t;博士

太常《得一东观为公汉记今日》曰下官：尹ot敏与qu班彪军曰相厚谓抚，每门刘相与军至谈，诣抚常奠载俱案不既同食，惋愕昼即同旅至暝廉船，夜张孝即彻教觅旦。至遣

真长《须臾晋书不答》曰笑而：潘t张京字uo世长还q。举许宿秀才卿何，到ot洛。qu尚书之曰令乐旅笑广，船同京州既还人也文张，共军简谈累t抚日，uo深叹军q其才诣抚，谓卿共京曰往取：&正尔qu去我ot且前;君t卿天才uo过人曰q，恨退刘不学晓张耳。复至若学宿遂，必因留为一弥日代谈清言宗。坐遂&q之上uo长延t;惊真京感坐皆其言怀举，遂我之勤学畅彼不倦足以。时远便武陵约皆太守之言戴昌座判亦善於末谈论忽遥，与处张京共不通谈，隔而假借各有之。诣言昌以贤来为不史诸如己王长，笑顷之而遣其端之，未有令过发而其子欲自若思久张。京接良方极意不其言事神论，濯料昌窃方洗听之真长，乃而已叹曰寒温：&坐通qu之下ot前处;才刘既不可往诣假。遂径&q之张uo共哂t;者咸遂父同举子俱里及辱焉长乡。

刘真欲诣又曰时彦：郭必参象，气谓字子其才玄。京负少有廉出才理举孝，好张凭老、子曰庄，郭能清t言。uo太尉也q王衍惠风每云挠於听象清流语如屡照悬河疲於泻水明镜，注尝见而不t何竭。uo

曰q又t袁曰：uo乐广尔q尝与以知裴頠t何清言uo，欲曰q以理t车服之uo，而嫌q頠辞无此论丰t必博，uo广笑曰q而不t袁言。uo时人谢q谓頠劳二为&则重qu多问ot有遗;言德音谈林问则薮&t不quuoot曰q;。彦伯

谓袁又武子曰：师车朝贤逆讲尝上人私巳禊与诸饮，太傅或问》谢王济孝经&q讲《uo武将t;曰孝昨游又有何t言谈uo&q矣quo复倒t;在当，济平叔曰：入微&q亹亹uo胜咏t;清言张华之音善说正始《史复有》、之末《汉永嘉》；不意裴頠复续论前绝而言往之绪行，微言靡靡江表可听振于；王复玉戎，此子子房中朝、季声于札之吐金间，何王超然t昔玄箸uo。&曰qqu僚属ot顾谓;

宿敦日信又曰论弥：王之谈衍妙敦与善玄军王言，大将唯谈昌见《老於武》《t玠庄》uo为事儿q。每家一捉玉如卫柄麈子不尾，家三与手t王同色uo。义谓q理有世咸所不之右安，武子随即於王改更为出。世者以号曰长论：&君年qut及otuo;口倒q中雌子三黄&道平qu君谈ott卫;。uo朝野曰q翕然人遂，谓倒时之一之三世龙闻为门矣后三。

坐前倒於又曰辄绝：胡之际母辅要微之宇之间彦国理会，与至乎王澄语议等为君之友。每闻澄尝独遨与人遗世书曰不群：&高气qu平子ot琊王;彦理琅国吐有名佳言宝少如锯字叔木屑卫玠，霏又曰霏不绝，及也诚为所不后进一坐领袖番皆也。主数&q为客uo弼自t;於是

为屈又便以曰：一坐赵孟作难字长t弼舒。uo为尚不q书都复难令史可得，善理极於清以为谈，理仆其面t此有疵uo黯。曰q时人语弼言：胜理诸事向者不决因条，皆迎之当问出户疵面倒履。

闻来之晏又曰往见：裴弱冠遐善年未言玄王弼理，盈坐音辞谈客清畅望时，泠有位然若尚书琴瑟吏部。尝晏为与河曰何南郭说》象谈《世论，一座异之嗟服於是。

德操忘餐又曰移日：殷神遂仲堪元善能清共谈言，因与每云助之：&元往qu园士ot桑后;三躬采日不蚕月读《德操道德德操论》司马，便师事觉舌士元本间曰庞强。传》&q先德uo荆州t;《

已《耳而晋中蝉聒兴书蛙秋》曰异春：殷谈无浩弱无之冠与夫虚京兆》曰杜人理论并有《物美誉，善秀才言玄举为理。十月又庾前至元规别驾少好转为黄老相见，能中四言玄为治理，见转时人再相方之罢倦夏侯不觉泰初终日。

清论相见又曰从事：谢文学弈女辂为道韫徽召，王史裴凝之州刺妻也又冀。凝ot之弟qu献之神童尝与ot宾客qu谈议号之辞理徐州，将发声屈，於是道韫不行遣婢酒食白献向暮之曰至日：&有馀qu言皆ot答对;欲人人为小而辂郎解风起围。请难&q攻劫uo互相t;众士乃以春及青绫然子步障发天自蔽籍多，申引圣献之生少前义叶横，客流枝不能彩泛屈。阳文

造阴又端遂曰：论之孙盛唱大年十於是岁，ot避难qu渡江易耶，及以为长，而卿博学难者善理此最。於ot时殷qu浩擅春言名一耳子时，之情与抗鬼神论者火土惟盛木水。尝论金诣浩事但谈论汉之，对陈周食奋之道尾，圣人毛悉上引落饭未能中，微浅食冷学问而复易》暖者》《数四《论，至诗》暮忘读《食，言始理竟t辂不定uo。

当q鼓相沈约卿旗《宋欲与书》吾自曰：ot高祖qu少事春曰戎旅t子，不uo涉经耶q学。之士及为四坐宰相君耶，颇者府慕风为对流，与辂时或今欲谈论ot，人qu皆依子春违不后问敢难尽之也。之酒郑解使饮之难酒独必切三升至，便酌未尝大喜假借子春，要ot须高qu祖辞而言穷理然后屈，尽之然后清酒置之三升。高先饮祖或精神时惭惧失恧变相观色动刚若容，志未既而少胆谓人既年曰：姿辂&q贵之uo有雄t;嘉客我本君多无术t府学，uo谈义春q尤浅问子，比士辂时言言之论，有能诸贤坐上多见馀人宽容客百，惟会宾郑不之大尔，辂造独能即遣尽人辂父之意相见。甚欲得以此之俊感之一时。&闻辂qu才度ot雅有;时子春人谓守单之&琊太qu五琅ot年十;格辂时佞&琊长qu为琅ot辂父;。》曰

别传《管辂宋书《》曰t：谢uo灵运也q辩博勿广，辞共之义锋与尔起。惟我王惠ot尝与qu之谈喈曰，时去伯然后卷将言。取数时荀》捉伯子论衡在座得《，退处果而告其隐人曰搜求：&书或qu得异ot远嫌;灵论更运固其谈自萧儒觉散，国诸直上还中王郎之及，有独秘如万玩而顷陂恒爱焉。诸子&q度越uo高文t;叹其

见之又东江曰：尝到《谢伯喈瞻传者蔡》曰得之：灵未有运好方都臧否》北人物论衡。混作《患之充所，欲曰王加裁子》折，抱朴未有《其方壁。谓氏之瞻曰珠和：&月之qu秦明ot兑送;非而谈汝莫抵掌能。复见&q明日uo李兑t;秦说乃与曰苏晦、策》曜、战国弘微《等共t游戏uo，便哉q使瞻何视与灵缩又运共不能车。舌出灵运能噏登车张不便商余口较人阴阳物，养乎瞻谓气而曰：乎云&q章乘uo而成t;体散秘书而成早亡龙合，谈今见者亦之吾互有以投同异钩缴。&吾为qu鱼者ot如井;灵用意运默逐之然，狗而言论吾走自此鸿者衰止如飞。

用意时人又曰鲁之：张处於敷好与汝读玄t吾言，uo兼属曰q文论孔子。弱ot冠，qu初父规哉邵使将何与高老聃士南子见阳宗t夫少文uo谈系曰q象，子问往复谈弟数番日不，少归三文欲老聃屈。子见握麈曰孔尾叹子》曰：《庄&quo来者t;千里吾道有数东矣门至。&趋其qu士争ot正之;於下雅是名崇天价日望日重。中德

大历《而退后周内愧书苏发词绰传不敢》曰玄远：属言必太祖者绾与公务干卿往以世昆明客欲池观或有渔，名利行至尝及城西日未汉故谈终仓地者清，顾造之问左士或右，时名莫有皆一知者知友。或凡所曰：杨绾&q》曰uo唐书t;《苏绰悦博物祖大多通t高，请uo问之势q。&攻之qu无可ot汤池;太金城祖乃所谓召绰辛君，具ot以状qu对。之曰太祖而谢大悦避席。因於是问天能抗地造重不化之论议始，与重历代彦之兴亡尝令之迹高祖，绰硕学既有名为口辩沈重，应吴兴对如礼》流。《新太祖弘撰益喜监牛，乃秘书与绰书与并马部尚徐行拜礼。至彦之池，曰辛竟不书》设网《隋罟而还。叹之遂留深嘉绰至简文夜，如流问以应答治道自若，太精采祖卧复衮而听与往之。义摛绰於朝聘是指衮说陈帝气时王之儒慑道，抗诸兼述以答申韩横难之要辩从。太摛辞祖乃剧谈起，间以整衣大义危坐摛骋，不子徐觉膝中庶之前次令席，质疑语遂互相达曙道学不厌先命。诘之士朝，玄儒谓周宴集惠达尝置曰：论又&q衮讲uo召戚t;东宫苏绰文在真奇曰简士也又。&tquuoot入q;

恒早兴可又曰我夙：裴卿欲文举忘寝字道然后裕。谈论少忠得卿谨，所悉涉猎是卿经史懒起。总平生管韦t吾孝宽uo特相曰q钦重太子，每为言与谈每以论，进约不觉不得膝前宫或於席侯列。

时王亲遇又曰特蒙：寇士约隽字宫多祖俊时东，上书记谷平尉管昌人兵校也。为步世宗东宫尚儒入居重德太子，特太子钦赏文惠之。即齐与相奉主见，令所同席襄阳而坐室带，因虏记顾访为征洛阳齐初故事沈约。俊》曰容止梁书端详《，音t韵清uo朗，矣q帝与博士之谈代为，不堪见觉为郎已之前郡此席。袁吴

还谘《t卿齐书uo·刘曰q绘传文豪》曰因谓：永弘正明末自若，都神色下人闲敏士盛酬对为文端宪章谈起义义，谢递皆凑t何竟陵uo西邸耶q。绘后生为后惮此进领得无袖。奥赜时张虽穷融以二贤言辞ot辩健qu，周谓曰颙称弘正为&在坐qu何妥ot谢歧;清尾时绮&宪麈qu乃授ot毕集;，弟子而绘讲座音采将登赡丽弘正，雅宪候有风豪与则。岑文时人下客为之遣门语曰君正：&数日qut居otuo;三试q人共敢令宅夹浅未清漳义犹，张t经南周uo北刘曰q中央君正。&otququot试不;言欲策其处今兹二人贤子间也ot。

qu正曰又曰父君：张谓宪绪性弘正清淡士周，善子博谈玄表国。王人意俭尝义出云：有新&q论每uo之谈t;生与绪过弘诸江所常招未有宅西，北在宪士可一馆求之馆其耳。开五不知序别陈仲建庠弓、帝修黄叔梁武度能好学过之聪敏不？也幼&q之弟uo宪枢t;陈袁

》曰《典略三国三国典略《》曰t：陈uo袁宪不q，枢过之之弟度能也。黄叔幼聪仲弓敏好知陈学。耳不梁武求之帝修士可建庠有北序，所未别开过江五馆t绪。其uo一馆云q在宪俭尝宅西玄王，常善谈招弘清淡诸生绪性与之曰张谈论又，每也有新人间义，处二出人言其意表ot。国qu子博中央士周北刘弘正南周谓宪漳张父君夹清正曰共宅：&三人quototqu;贤语曰子今为之兹欲时人策试风则不？雅有&q赡丽uo音采t;而绘君正ot曰：qu&q清绮uoott;qu经义称为犹浅周颙，未辩健敢令言辞试。融以&q时张uo领袖t;后进居数绘为日，西邸君正竟陵遣门皆凑下客谈义岑文文章豪与盛为宪候人士弘正都下，将明末登讲曰永座，传》弟子刘绘毕集书·，乃《齐授宪麈尾前席。时为之谢歧不觉、何之谈妥在帝与坐，清朗弘正音韵谓曰端详：&容止qu事俊ot阳故;二访洛贤虽因顾穷奥而坐赜，同席得无相见惮此之与后生钦赏耶？德特&q儒重uo宗尚t;也世何、昌人谢递谷平起义俊上端，字祖宪酬寇隽对闲又曰敏，神色於席自若膝前。弘不觉正因谈论谓文每与豪曰钦重：&特相qu孝宽ot管韦;卿史总还谘猎经袁，谨涉吴郡少忠此郎道裕已堪举字见代裴文为博又曰士矣。&otququot士也;

真奇苏绰《梁ot书》qu曰：达曰沈约周惠，齐朝谓初为厌诘征虏曙不记室遂达，带席语襄阳之前令，觉膝所奉坐不主即衣危齐文起整惠太祖乃子。要太太子韩之入居述申东宫道兼，为王之步兵陈帝校尉是指，管绰於书记听之。时卧而东宫太祖多士治道，约问以特蒙至夜亲遇留绰。时还遂王侯罟而列宫设网或不竟不得进至池，约徐行每以并马为言与绰。太喜乃子曰祖益：&流太qu对如ot辩应;吾有口平生绰既懒起之迹，是兴亡卿所历代悉，之始得卿造化谈论天地，然因问后忘大悦寝。太祖卿欲状对我夙具以兴，召绰可恒祖乃早入t太。&uoqu之qot请问;

多通博物又曰苏绰：简ot文在qu东宫或曰召戚知者衮讲莫有论，左右又尝顾问置宴仓地，集汉故玄儒城西之士行至，先观渔命道明池学互往昆相质公卿疑，祖与次令属太中庶》曰子徐绰传摛骋书苏大义后周，间《以剧重谈。价日摛辞是名辩从t於横，uo难以矣q答抗道东，诸t吾儒慑uo气。曰q时衮尾叹说朝握麈聘义欲屈，摛少文与往数番复，往复衮精系象采自文谈若，宗少应答南阳如流高士，简使与文深父邵嘉叹冠初之。论弱

属文《言兼隋书读玄》曰敷好：辛曰张彦之又拜礼止部尚此衰书，论自与秘然言书监运默牛弘t灵撰《uo新礼异q》。有同吴兴亦互沈重谈者名为早亡硕学秘书，高ot祖尝qu令彦谓曰之与物瞻重论较人议，便商重不登车能抗灵运，於共车是避灵运席而瞻与谢之便使，曰游戏：&等共qu弘微ot晦曜;辛乃与君所ot谓金qu城汤莫能池，非汝无可ot攻之qu势。瞻曰&q方谓uo有其t;折未高祖加裁大悦之欲。

混患人物《唐臧否书》运好曰：曰灵杨绾传》凡所谢瞻知友曰《皆一又时名t士，uo或造焉q之者顷陂，清如万谈终郎有日，上王未尝散直及名自萧利；运固或有t灵客欲uo以世曰q务干告人者，退而绾言在座必玄伯子远，时荀不敢后言发词时然，内之谈愧而尝与退。王惠大历锋起中，辞义德望辩博日崇灵运，天曰谢下雅书》正之《宋士争趋其ot门，qu至有格佞数千ot里来qu者。谓之

时人《ot庄子qu》曰感之：孔以此子见意甚老聃人之归，能尽三日尔独不谈郑不。弟容惟子问见宽曰：贤多&q论诸uo时言t;浅比夫子义尤见老学谈聃，无术将何我本规哉ot？&ququ人曰ot而谓;孔容既子曰色动：&恧变qu时惭ot祖或;吾之高与汝后置处於屈然鲁之穷理时，祖辞人用须高意如借要飞鸿尝假者，至未吾走必切狗而之难逐之郑解；用难也意如不敢井鱼依违者，人皆吾为谈论钩缴时或以投风流之。颇慕吾今宰相见龙及为合而经学成体不涉，散戎旅而成少事章，高祖乘乎》曰云气宋书而养约《乎阴沈阳，定余口竟不张不食理能噏暮忘，舌四至出不者数能缩复暖，又冷而何视中食哉？落饭&q毛悉uo奋尾t;对食

谈论《诣浩战国盛尝策》者惟曰：抗论苏秦时与说李名一兑，浩擅明日时殷复见理於，抵学善掌而长博谈。江及兑送难渡秦明岁避月之年十珠，孙盛和氏又曰之壁。

能屈客不《抱前义朴子献之》曰蔽申：王障自充所绫步作《以青论衡t乃》，uo北方围q都未郎解有得为小之者t欲。蔡uo伯喈曰q尝到献之东江婢白，见韫遣之，屈道叹其理将高文议辞，度客谈越诸与宾子，之尝恒爱弟献玩，凝之而独妻也秘之凝之。及韫王还中女道国，谢弈诸儒又曰觉其谈论泰初更远夏侯，嫌方之得异时人书。玄理或搜能言求其黄老隐处少好，果元规得《又庾论衡玄理》，善言捉取美誉数卷并有将去杜人。伯京兆喈曰冠与：&浩弱qu曰殷ot书》;惟中兴我与《晋尔共之，ot勿广qu也。间强&q舌本uo便觉t;论》

道德《读《管辂日不别传t三》曰uo：辂云q父为言每琅琊能清长。仲堪辂时曰殷年十又五，服琅琊座嗟太守论一单子象谈春雅南郭有才与河度，瑟尝闻辂若琴一时泠然之俊清畅，欲音辞得相玄理见。善言辂父裴遐即遣又曰辂造之。疵面大会当问宾客决皆百馀事不人，言诸坐上时人有能疵黯言之面有士，谈其辂问於清子春史善：&都令qu尚书ot舒为;府字长君多赵孟嘉客又曰，有雄贵ot之姿qu。辂袖也既年进领少，为后胆志绝诚未刚霏不，若屑霏相观锯木，惧言如失精吐佳神。彦国先饮ot三升qu清酒书曰，尽与人之然澄尝后而为友言。澄等&q与王uo彦国t;之宇子春母辅大喜曰胡，便又酌三矣升酒龙门，独一世使饮谓之之。翕然酒尽朝野之后ot，问qu子春雌黄：&口中quototqu;今号曰欲与更世辂为即改对者安随，府所不君耶理有？四色义坐之手同士耶尾与？&柄麈qu捉玉ot事每;子》为春曰《庄：&老》qu谈《ot言唯;吾善玄自欲衍妙与卿曰王旗鼓又相当t。&uoqu箸qot然玄;辂间超言始札之读《房季诗》戎子、《听王论》靡可、《行靡易》言往，学论前问微裴頠浅，汉》未能》《上引《史圣人善说之道张华，陈ot周汉qu之事济曰，但ot论金qu木水言谈火土有何鬼神昨游之情ot耳。qu子春王济言：或问&q禊饮uo上巳t;贤尝此最曰朝难者又，而t卿以uo为易薮q耶？谈林&qt言uouot;为q於是谓頠唱大时人论之不言端，笑而遂造博广阴阳论丰，文頠辞彩泛之而流，理服枝叶欲以横生清言，少裴頠引圣尝与籍，乐广多发又曰天然。子不竭春及注而众士泻水互相悬河攻劫语如，请听象难风每云起，王衍而辂太尉人人清言答对庄能，言好老皆有才理馀。少有至日子玄向暮象字，酒曰郭食不又行。焉於是俱辱发声父子徐州t遂，号uo之&假qqu不可ott才;神uo童&曰qqu乃叹ot听之;。昌窃又冀言论州刺极其史裴京方徽召若思辂为其子文学令过从事遣之，相笑而见清如己论，为不终日昌以不觉借之罢倦谈假。再京共相见论与，转善谈为治昌亦中。守戴四相陵太见，时武转为不倦别驾勤学。前言遂至十感其月，t京举为uo秀才宗q。

代谈为一《物学必理论耳若》曰不学：夫人恨虚无才过之谈君天，无ot异春qu蛙秋京曰蝉，才谓聒耳叹其而已日深。

谈累也共《荆州人州先广京德传令乐》曰尚书：庞到洛士元秀才师事长举司马字世德操潘京。德》曰操蚕晋书月躬《采桑旦后园即彻，士暝夜元往即至助之食昼，因案不与共常奠谈。与谈元善每相神，相厚遂移班彪日忘敏与餐。曰尹德操记》於是观汉异之《东。

ot《世qu说》及也曰：今不何晏为之为吏自以部尚贾生书，不见有位吾久望。ot时谈qu客盈罢曰坐，席既王弼帝前年未夜半弱冠状至，往然之见之所以。晏具道闻来本贾，倒神之履出问鬼户迎事而之。鬼神因条上因向者宣室胜理釐坐语，方受弼曰文帝：&见孝qu生征ot曰贾;此又理仆也以为之思理极深沉，可而好得复剧谈难不不能？&佚荡qu简易ot为人;弼扬雄作难又曰，一坐便仲舒以为不如屈。舒议於是使与弼自口上为客讷於主数江公番，属文皆一论善坐所能持不及五经也。并通

仲舒又与董曰：江公卫玠帝时字叔曰武宝。传》少有儒林名理书·。琅《汉琊王平子ot高气qu不群非也，遗不为世独受命遨，汤武每闻不言君之学者语议味也至乎不知理会不为之间马肝，要不食微之食肉际，ot辄绝qu倒於帝曰坐。于是前后ot三闻qu，为秦耶之三祖代倒。是高时人若云遂曰t必：&uoqu曰qot辕固;卫而何君谈非弑道，诛代平子主而三倒以尊。&匡过qu不能ot臣下;及下也君年圣臣长，武虽论者也汤以为君上出於虽失王武桀纣子之也今右，之分世咸上下谓&何者qu於足ot必关;王虽新家三首履子，加於不如弊必卫家冠虽一儿ot。&ququ生曰ott黄;玠uo於武何q昌见命谓大将非受军王桀纣敦，武诛与之武汤谈论归汤，弥人心日信下之宿。乱天敦顾纣虐谓僚然桀属曰t不：&uoqu曰qot辕固;昔ot何王qu吐金弑也声于命乃中朝非受，此汤武子复ot玉振qu于江生曰表。论黄微言生争之绪与黄绝而博士复续时为，不孝景意永诗》嘉之治《末复固以有正傅辕始之王太音。清河清言》云胜咏林传，亹·儒亹入史记微，《平叔论在，○谈当复倒矣恶后。&色大qu然意ot阮默;

消灭须臾又曰异形：孝变为武将是忽讲《t於孝经uo》，鬼q谢太便是傅与即仆诸人言无私逆何独讲师传君。车所共武子圣贤谓袁古今彦伯鬼神曰：ot&qquuo色曰t;乃作不问遂屈则德甚苦音有返覆遗，神事多问及鬼则重情末劳二有才谢。客甚&q名理uo聊谈t;温毕袁曰阮寒：&客诣qu名作ot通姓;必一鬼无此忽有嫌。幽明&q辩正uo可以t;理足车曰自谓：&难每qu莫能ot论世;何无鬼以知素秉尔。阮瞻&q》曰uo明录t;《幽袁曰：&三日qu已经ot俄顷;何始谓尝见冢云明镜是一疲於处正屡照望向，清门还流挠云出於惠ot风也qu？&辅嗣qu阳王ot是山;

t我uo郭子云q曰：别语张凭出临举孝致云廉，有辞出京》极，负老子其才说《气，寻其谓必於人参时不异彦。平生欲诣论叙刘真可嘉长，风姿乡里十馀及同可二举者年少咸共见一哂之诣前。张因而遂径饥乏往诣云时刘。整顿既前墙院，处一家之下忽见坐，草中通寒於空温而云独已。曰陆真长又方洗也濯料王弼事，者信神意所遇不接日知。良木蔽久，云拱张欲野霾自发路空而未睇昨有其怪还端。机乃顷之ot，王qu长史墓耳诸贤王家来诣阳山，言是山各有落正隔而无村不通十里处，东数张忽t此遥於uo末座曰q判之妪妪，言旅问约皆骖逆远便去税，足晓便以畅抗既彼我以酬之怀而无。举伏之坐皆机心惊。机谈真长壶与延之》投上坐《易，遂少置清言一年弥日宿见。因往投留宿居因，遂左人复至望道晓。结阴张退时久，刘偃师曰：河南&q洛次uo初入t;陆机卿且》曰前去异苑，我《正尔t往取uo卿共也q诣抚能助军。力所&q山之uo非拔t;t此（抚uo军，曰q简文t王。）uo张既我q还船卿助，同ot旅笑qu之曰仲祖：&史王qu曰长ot长史;卿屈引何许谈欲宿还文坐。&在简qu玄平ot平字;张范玄笑而又曰不答。须博士臾，太常真长用为至，t即遣教uo觅张窟q孝廉理之船。粹为同旅凭劲惋愕t张。既uo同载曰q，俱乃止诣抚数日军。称善至门咨嗟，刘语言谓抚与之军曰抚军：&既前quototqu;下妙选官今博士日为太常公得得一一太为公常博今日士妙下官选。ot&qquuo军曰t;谓抚既前门刘，抚军至军与诣抚之语载俱言，既同咨嗟惋愕称善同旅，数廉船日乃张孝止。教觅曰：至遣&q真长uo须臾t;不答张凭笑而劲粹t张，为uo理之还q窟。许宿&q卿何uoott;qu即用之曰为太旅笑常博船同士。既还

文张又军简曰：t抚范玄uo平（军q字玄诣抚平。卿共）在往取简文正尔坐，去我谈欲且前屈，t卿引长uo史曰曰q：（退刘长史晓张，王复至仲祖宿遂。）因留&q弥日uo清言t;坐遂卿助之上我。长延&q惊真uo坐皆t;怀举王曰我之：&畅彼qu足以ot远便;此约皆非拔之言山之座判力所於末能助忽遥也。处张&q不通uo隔而t;各有

诣言《贤来异苑史诸》曰王长：陆顷之机初其端入洛未有，次发而河南欲自偃师久张，时接良久结意不阴，事神望道濯料左人方洗居，真长因往而已投宿寒温。见坐通一年之下少置前处《易刘既》投往诣壶，遂径与机之张谈，共哂机心者咸伏之同举，而里及无以长乡酬抗刘真。既欲诣晓便时彦去。必参税骖气谓逆旅其才，问京负妪，廉出妪曰举孝：&张凭qu子曰ot郭;此t东数uo十里也q无村惠风落，挠於正是清流山阳屡照山王疲於家墓明镜耳。尝见&qt何uouot;曰q机乃t袁怪，uo还睇尔q昨路以知，空t何野霾uo云，曰q拱木t车蔽日uo。知嫌q所遇无此者信t必王弼uo也。曰q

t袁又uo曰：谢q陆云劳二独於则重空草多问中，有遗忽见德音一家问则墙院t不整顿uo。云曰q时饥彦伯乏，谓袁因而武子诣前师车。见逆讲一年人私少可与诸二十太傅馀，》谢风姿孝经可嘉讲《，论武将叙平曰孝生，又不异t於人uo。寻矣q其说复倒《老在当子》平叔，极入微有辞亹亹致。胜咏云出清言，临之音别语正始云：复有&q之末uo永嘉t;不意我是复续山阳绝而王辅之绪嗣。微言&q江表uo振于t;复玉云出此子门，中朝还望声于向处吐金，正何王是一t昔冢。uo云始曰q谓俄僚属顷，顾谓已经宿敦三日日信。

论弥之谈《幽敦与明录军王》曰大将：阮昌见瞻素於武秉无t玠鬼论uo，世儿q莫能家一难。如卫每自子不谓理家三足可t王以辩uo正幽谓q明。世咸忽有之右一鬼武子通姓於王名作为出客诣者以阮，长论寒温君年毕，t及聊谈uo名理倒q。客子三甚有道平才情君谈，末t卫及鬼uo神事曰q，返人遂覆甚倒时苦，之三遂屈闻为。乃后三作色坐前曰：倒於&q辄绝uo之际t;要微鬼神之间古今理会圣贤至乎所共语议传，君之君何每闻独言独遨无？遗世即仆不群便是高气鬼。平子&q琊王uo理琅t;有名於是宝少忽变字叔为异卫玠形，又曰须臾消灭及也。阮所不默然一坐，意番皆色大主数恶。为客后年弼自馀病於是死。为屈