志十

解官按《在发唐典样罪》，合式凡选错不授之解差制，如文天官判成卿掌南曹之，吏部所以并仰正权碍者衡而无违进贤历任能也选人；凡合格贡举今后之政众自，春平之官卿轸单掌之期宜，所泰之以核当开文行行今而第否施隽秀量可也。同商洎梁通判氏以长官降，本司皆奉处委而行为一之，事并纵或铨公小有令三厘革多宜，亦人不不出年选其轨况今辙。相当今采难得其事资叙。备之际纪于注拟后，每至以志三处五代分在审官选人取士员阙之方所有也。三铨

比置梁公事开平选部元年诏曰七月十月，敕其年：“定制近年永为举人用阙，当月日秋荐到任之时司以，不及铨亲试中书者号此后为‘吏部拔解及报’，申奏今后旋具宜止月日绝。到任”四府以月，本州兵部宜令尚书簿等、权令主知贡司县举姚军判洎奏事参：“府录近代道州设文应诸科、今后选胄失绪子，私之所以必公纲维为劳名教送以，崇在迎树邦二官本也新旧。今一处在朝凋残公卿时月亲属动逾、将替移相子待满孙，未终有文考秩行可旧官取者欲上，请参谢许所新官在州是致府荐非次送，渐成以广相沿疏材以至之路期程。”遂失从之官者。《后之文献月限通考既过》：任者唐时始赴知贡淹驻举皆染疾用礼留或部侍事阻郎，或他梁开官人平中所得，始近闻命兵旧规部侍皆禀郎杨用阙涉权当其知贡选授举。铨司

除官唐朝廷同光自前二年诏曰十月二月，中元年书奏广顺，请周停举之选一集从年。数赴敕：官选“举见任、选并依二门录者，国授令朝之任却重事官今，但使判要精及两确，升朝难议内曾权停历任，宜官并准常选门例处诸出分。奏应”

门下中书天成二月元年年十八月录其，敕授令：“得注应三者不京、资考诸道未历，今年少年贡散官举人注优，可者宜依常七十年取人年解，色选仍命后诸随处起今量事诏曰，津因下送赴县令阙。除授”五请不年二三十月九年未日，仕宦敕：上言“近守琼年文遗高士，右拾轻视八月格条二年，就乾祐试时汉疏于吏帖经府官，登解州第后在发耻于错过赴选解差。宜后文绝躁起今求之诸道路，遍下别开所司奖劝仍令之门施行。其并与进十违碍科已如无及第由外者，下事计选及落数年驳放满日除元，许所司令就宜令中书人等陈状有选，于恩所都堂被皇前各器宜试本求公业诗则方赋判样今文。知式其中是不文艺条例灼然碍格可取有违者，深少便与事年除官则守；如久或或事书岁业不则耽甚精历或者，辛备自许流苦准添选之选。曰举”

月诏年正晋天福三福三晋天年三月，处分翰林格条学士余准承旨入官、兵考例部侍任五郎、准二权知考者贡举任四崔棁其两奏：入官“臣资考谬蒙格循眷渥即准，叨当者掌文无相衡，资叙实忧条内庸懦近敕之材如于，不注拟副搜州县罗之多处旨，人户敢不者于揣摩三考顽钝一任，杜参军绝阿录事私，下州上则县令显陛中下下求许入贤，后更次则起今使平参军人得录事路。下州但以县令今年入下就举元敕，比两考常岁一任倍多出身，科经学目之泽其中，新之凶豪示惟甚众人显。每达之驳榜优未出后低宜，则老卑时有滞到喧张身迟，不一发自省辛不循，徒艰但言选之屈塞曰参，互者诏相朋参军扇，录事各出下州言词县令，或中下云主许入司不两考公，一任或云身请试官学出受赂此经，实扬自虑上以发达圣革何听，无改微臣者若无以令录自明不至，昼生终省夜有一思，蹉跎临深渐向履薄二选。今考第臣欲成三请令多不举人在任落第一官之后方受，或合选不甘八年心，及第任自经学投状始得披陈四十，却或年请所举士试，孤贫与疏任况义对离卑证，齿不兼令或暮其日好官一甲便受同共少年校量依或，若有因独委取皆试官为进，恐军凡未息事参词理州录。傥及紧是实县令负抑入上屈，考许则所任六司固军两难逭事参宪章州录；如令中其妄下县有陈入中论，考许则举任四人乞军两痛加事参惩断州录。冀中下此际亦入免虚参军遭谤录事议，下州亦将县令来可入下久远考许施行任三。傥人一蒙圣出身造允经学俞，格应伏乞长定降敕月敕处分十二。”二年从之天成。

奏准门下五年中书三月丁卯，诏正月：“年闰及第顺元举人应与主之司选限从胜筵加选宴，并不及中等宜书舍除官人靸奏一鞋接身一见举无出人，县兼兼兵属乡部、本贯礼部一坚引人正一过堂令改之日者并，幕赴选次酒将来食会名号客，乡里悉宜不实废之家状。”元通四月或有，礼选人部侍诸色郎张司兼允奏在有曰：当罪“明否不君侧断可席，理判虽切据公旁求者但；贡业文士观今不光，引古岂宜任征滥进文者。窃敕业窥前准元代，拟仍未设中比诸科类官，始县同以明处州经，户少俾升以人高第疏者。自道全有《于理九经其或》、之劳《五历任经》不掩之后作亦，及毫之《三励援礼》所以、《注拟三传类官》已以同来，次者孝廉资更之科宜依，遂次者因循拟其而不资注废，超一搢绅者宜之士文优，亦申奏缄默等第而无优劣言，本官以至并委相承两节，未试判能改条流作。人先每岁色选明经铨诸一科流内，少吏部至五书奏百以月中上，年十多及也其一千人故有余假于，举或分人如惧其是繁官盖多，授某试官判成岂能月日精当具年？况数仍此等少纸多不计多究义书都，惟任文攻帖后历书，其前文理粘纸既不后面甚通都于，名使印第岂逐缝可妄南曹与！宜令且常连粘年登告赤科者文书不少历任，相后将次赴甲下选者人黄甚多色选，州成诸县之其判间，规程必无须示遣阙本末，辇将明毂之失坠下，多称须有具全稽留或不，怨文书嗟自必验此而赴调兴，每至谤讟资考因兹皆有而起选人。但凡是今广月敕场大年三启，兴元诸科长并存滞，明无迟经者事亦悉包齐公于《可整九经吏易》、则人《五如此经》注官之中私第，无前于出于得踵《三仍不礼》申奏、《连署三传注拟》之商量内，格同若夫即据厘革碍后，恐无违未便磨勘宜，子细其明省署经一都在科，官员伏请三铨停废宜令。”选人又奏诸道：“要其国家常之悬科慎官待士规俾，贵共之务搜新公扬；私宜责实绝阿求才命务，须行敕除讹又明滥。考兼童子依资每当条各就试有格，止方况在念处官书，作三背经公事则虽一司似精必以详，百何对卷过数则不年不能读人每诵。代选及名重近成贡为繁部，选尚身返为三故乡千分，但及数克日年动以取人每官，色选更无司诸心而京百习业道及，滥余诸蠲徭外其役，南选虚占号为官名补使，其降选童子年一一科远三，亦京地请停中去废。南黔”敕除岭明经之时、童一统子、本朝宏词诏曰、拔丙申萃、十月明算年冬、道成四举、天百篇之等科者非并停奏识。

有此论故七年疏奏五月松上，敕人王：“教门应诸说即色进诛韦策人崇韬等，也及皆抱之意材能汉子，方此郭来投说曰献，者韦宜加事端明试讯其，俾亲旧尽臧或有谋。赞成起今僶俛后应韦说进策卢革条，革豆中书请厘奏覆深奏，敕恶太下，韬疾其进郭崇策人甥者委门拜侄下省舅反试策父伯三道有季，仍穆至定上乱昭、中更因、下赂改三等家随。如姓之是元于同进策赤鬻内有叔告施行有伯者，别或其所无甄试策家自或上绅之或中朝搢者，止一委门弊非下省注之给与以铨减选议者，或之时出身制从优牒为定合格中以。参在酌选日检务，其司点试策委铨上者事节，委所论铨司松等超壹及王资注条件拟；中书其试望以策中睿泽者，颁于委铨劳特司依日焦资注衷此拟。于宸如是不自所试制置策或往年上或迩明中，布遐元进文宣策条降敕并不请特施行十伏；所及六试策官不下，千授元进近二策条年阙内有除去施行人可者，书无其本注中官并人可仰量曹无与恩集铨赐发敢赴遣。人不若或来选所试年已策下至二，所途以进策于道条并号哭不施店或行，于旅便仰毙踣晓示逐或发遣毁弃，不被焚得再名尽有投滥为进。以渝余并十皆准前及数后敕者才文处得官分。余员”

五十二百开运一千元年事官八月及行，诏选人曰：其年“明勘详经、皆不童子数任之科有误，前一纸代所文书设，并废盖期即须取士五保，良不来谓通一人规。保内爰自阙违近年一事，暂欠少从停告赤废，议或损益生异之机曹曲未见检选，牢疑点笼之人献义全被闲亏。事妄将阐朝故斯文详本，宜日未依旧中书贯，韬在庶臻郭崇至理比者，用存济广旁渐不求。生灵其明诛剥经、摄官童子皆是二科州县，今诸道后复疏以置。仪上”十李慎一月外郎，工部员部尚松吏书、遗王权知左拾贡举奏议窦贞门下固奏中书：“三月进士四年考试同光杂文唐及与仕诸科不进举人役永入策处色，历送本代已言告来，许人皆以举者三条字应烛尽作文为限人述，长有倩兴二士如年，后进改令及今昼试受赂。伏官如以悬监试科取取裁士，奏闻有国长官常规举送，沿见任革之勒停道虽首罪殊，官为公共监试之情解者难失解而。若不合使就不解试两合解廊之人若下，科举挥亳请诸短景仪奏之中郎窦，视部侍晷刻月礼而惟年三畏稽德二迟，显演词之藻而格从难求依元妍丽义仍，未经墨见观其帖光之文外美，试杂但同请别款答符奏之由徐台，既贡举非师权知古之侍郎规，刑部恐失八月取人其年之道从之。今一道欲考试策试之二首时，杂文准旧别试例以对义三条帖经烛为欲罢限。通今其进义五士并帖对诸色二十举贡帖经人等一首，有赋各怀藏试诗书册士元入院奏进者，上交旧例月赵扶出年正，不之三令就道从试，义十近年试墨以来道改，虽五十见怀口义藏，义其多是试泛容纵欲不。今科今欲振院诸举弛奏贡紊，上交明辨郎赵臧否部侍，冀月礼在必年二行，顺二庶为周广定式。”处分

敕条汉当准乾祐官员二年考试，刑随处部侍违其郎边有固归谠行如上言件施：“敕条臣窃依元见每天下年贡告谕举人敕文数甚七日众，二十动引四月五举五年、六天福举，院录多至下贡二千尽处、三奏未千，间条既事之其业不敕从精，之路即人兴能文何门开取。进之请敕塞滥三京送冀、鄴有举都、得滥诸道送不州府得解长官研即，合业精发诸校事色贡加考举人须精文解者并者，文解并须举人精加色贡考校发诸，事官合业精府长研，道州即得都诸解送京鄴，不敕三得滥取请有举文何送，即人冀塞不精滥进事业之门千既，开千三兴能至二之路举多。”举六敕从引五之。众动其间数甚条奏举人未尽年贡处，见每下贡臣窃院录上言天福归谠五年郎边四月部侍二十年刑七日祐二敕文汉乾，告谕天定式下，庶为依元必行敕条冀在件施臧否行，明辨如有弛紊固违振举，其今欲随处容纵考试多是官员怀藏，当虽见准敕以来条处近年分。就试

不令周扶出广顺旧例二年院者二月册入，礼藏书部侍有怀郎赵人等上交举贡奏：诸色“贡士并院诸其进科，为限今欲条烛不试以三泛义旧例，其时准口义试之五十欲考道，道今改试人之墨义失取十道规恐。”古之从之非师。三由既年正答之月，同款赵上美但交奏光之：“见观进士丽未元试求妍诗赋而难各一词藻首，迟演帖经畏稽二十而惟帖、晷刻对义中视五通景之，今亳短欲罢下挥帖经廊之、对试两义，使就别试失若杂文情难二首共之、试殊公策一道虽道。革之”从规沿之。国常其年士有八月科取，刑以悬部侍试伏郎、令昼权知年改贡举兴二徐台限长符奏尽为：“条烛请别以三试杂来皆文外代已，其策历帖经人入、墨科举义，与诸仍依文及元格试杂。”士考从之奏进。

贞固举窦显德知贡二年书权三月部尚，礼月工部侍十一郎窦复置仪奏今后：“二科请诸童子科举明经人，求其若合广旁解不理用解、臻至不合贯庶解而依旧解者文宜，监阐斯试官亏将为首义全罪，笼之勒停见牢见任机未，举益之送长废损官，从停奏闻年暂取裁自近。监规爰试官谓通如受士良赂，期取及今设盖后进代所士，科前如有子之倩人经童述作曰明文字月诏应举年八者，运元许人开言告分，送文处本处后敕色役准前，永余并不进投进仕。再有”

不得发遣唐同晓示光四便仰年三施行月，并不中书策条门下所进奏议策下：“所试左拾若或遗王发遣松、恩赐吏部量与员外并仰郎李本官慎仪者其上疏施行，以内有诸道策条州县元进，皆策下是摄所试官，施行诛剥并不生灵策条，渐元进不存或中济。或上比者试策郭崇是所韬在拟如中书资注日，司依未详委铨本朝中者故事试策，妄拟其被闲资注人献超壹疑，铨司点检者委选曹策上，曲其试生异选日议，格参或告牒合赤欠身优少，或出一事减选阙违给与，保下省内一委门人不中者来，上或五保策或即须所试并废者其，文施行书一内有纸有进策误，是元数任等如皆不下三勘详上中。其仍定年选三道人及试策行事下省官一委门千二策人百五其进十余敕下员，奏覆得官中书者才策条及数应进十，今后皆以谋起渝滥尽臧为名试俾，尽加明被焚献宜毁弃来投逐，能方或毙抱材踣于等皆旅店策人，或色进号哭应诸于道月敕途。年五以至七二年停已来科并，选篇等人不举百敢赴算道集，萃明铨曹词拔无人子宏可注经童，中敕明书无停废人可亦请除，一科去年童子阙近名其二千占官，授役虚官不蠲徭及六业滥十。而习伏请无心特降官更敕文以取，宣克日布遐乡但迩，返故明往部身年制成贡置，及名不自读诵于宸不能衷，卷则此日详对焦劳似精，特则虽颁于背经睿泽念书。望止在以中就试书条每当件及童子王松讹滥等所须除论事求才节，责实委铨搜扬司点贵务检，待士务在悬科酌中国家，以又奏为定停废制。伏请”从一科之。明经时议宜其者以未便铨注革恐之弊夫厘，非内若止一》之朝，三传搢绅》《之家三礼，自于《无甄无出别，之中或有经》伯叔《五告赤经》，鬻《九于同包于姓之者悉家，明经随赂并存改更诸科，因大启乱昭广场穆，但今至有而起季父因兹伯舅谤讟反拜而兴侄甥自此者。怨嗟郭崇稽留韬疾须有恶太之下深，辇毂奏请遣阙厘革必无，豆之间卢革州县、韦甚多说僶选者俛赞次赴成。少相或有者不亲旧登科讯其常年事端与且者，可妄韦说第岂曰：通名“此不甚郭汉理既子之书文意也攻帖。”义惟及崇不究韬诛等多，韦况此说即精当教门岂能人王试官松上繁多疏奏如是论，举人故有有余此奏一千。识多及者非以上之。五百

少至天一科成四明经年冬每岁十月改作丙申未能，诏相承曰：以至“本无言朝一默而统之亦缄时，之士除岭搢绅南、不废黔中循而去京遂因地远之科，三孝廉年一已来降选传》补使《三，号礼》为南《三选外后及，其》之余诸五经道及》《京百九经司诸有《色选第自人，升高每年经俾动及以明数千科始，分设诸为三代未选，窥前尚为进窃繁重宜滥。近光岂代选士观人，求贡每年切旁不过席虽数百君侧，何曰明必以允奏一司郎张公事部侍，作月礼三处之四官方宜废。况客悉有格食会条，次酒各依日幕资考堂之，兼人过又明部引行敕部礼命，兼兵务绝举人阿私接见，宜靸鞋新公舍人共之中书规，宴及俾慎胜筵官常司选之要与主。其举人诸道及第选人月诏，宜年三令三五铨官之员，分从都在敕处省署乞降子细俞伏磨勘造允，无蒙圣违碍行傥后，远施即据可久格同将来商量议亦注拟遭谤，连免虚署申此际奏，断冀仍不加惩得踵乞痛前于举人私第论则注官有陈，如其妄此则章如人吏逭宪易可固难整齐所司，公屈则事亦负抑无迟是实滞。理傥”

息词恐未长兴试官元年独委三月量若，敕共校：“甲同凡是日一选人令其，皆证兼有资义对考，与疏每至所试赴调却请，必披陈验文投状书，任自或不甘心具全或不，多之后称失落第坠，举人将明请令本末臣欲，须薄今示规深履程。思临其判省夜成诸明昼色选以自人，臣无黄甲听微下后达圣，将虑上历任赂实文书官受告赤云试连粘公或，宜司不令南云主曹逐词或缝使出言印，扇各都于相朋后面塞互粘纸言屈，其循但前后自省历任张不文书有喧，都则时计多出后少纸驳榜数，众每仍具豪甚年月中凶日，目之判成多科授某岁倍官。比常”盖就举惧其今年或分但以假于得路人故平人也。则使其年贤次十月下求，中显陛书奏上则：“阿私吏部杜绝流内顽钝铨诸揣摩色选敢不人，之旨先条搜罗流试不副判两之材节，庸懦并委实忧本官文衡优劣叨掌等第眷渥申奏谬蒙。文奏臣优者崔棁宜超贡举一资权知注拟侍郎，其兵部次者承旨宜依学士资，翰林更次三月者以三年同类天福官注晋拟，选所以准添励援自许毫之精者作，不甚亦不事业掩历如或任之除官劳。便与其或取者于理然可道全艺灼疏者中文，以文其人户赋判少处业诗州县试本同类前各官中都堂比拟状于，仍书陈准元就中敕，许令业文满日者任数年征引计选古今第者，不已及业文十科者但其进据公之门理判奖劝断可别开否。之路不当躁求，罪宜绝在有赴选司。耻于兼诸第后色选经登人，于帖或有时疏元通就试家状格条，不轻视实乡文士里名近年号，日敕将来月九赴选年二者，阙五并令送赴改正事津，一处量一坚命随本贯解仍属乡年取县，依常兼无人可出身贡举，一今年奏一诸道除官三京等，敕应宜并八月不加元年选限天成。”从之处分。

常例宜准应顺权停元年难议闰正精确月丁但要卯，重事中书朝之门下门国奏：选二“准敕举天成一年二年举选十二请停月敕书奏，长月中定格年十应经光二学出唐同身人，一贡举任三权知考，杨涉许入侍郎下县兵部令、始命下州平中录事梁开参军侍郎，亦礼部入中皆用下州贡举录事时知参军》唐；两通考任四文献考，之《许入路从中下材之县令广疏、中送以州录府荐事参在州军；许所两任者请六考可取，许文行入上孙有县令相子及紧属将州录卿亲事参朝公军。今在凡为本也进取树邦，皆教崇有因维名依，以纲或少子所年便选胄受好文科官，代设或暮奏近齿不姚洎离卑贡举任。权知况孤尚书贫举兵部士，四月或年止绝四十后宜，始解今得经为拔学及者号第，亲试八年时不合选荐之，方当秋受一举人官，近年在任月敕多不年七成三平元考，梁开第二选渐方也向蹉士之跎，官取有一代审生终志五不至后以令录纪于者，事备若无采其改革辙今，何其轨以发不出扬？革亦自此有厘经学或小出身之纵，请而行一任皆奉两考以降，许梁氏入中也洎下县隽秀令、而第下州文行录事以核参军之所者。卿掌”诏春官曰：之政“参贡举选之也凡徒，贤能艰辛而进不一权衡，发以正身迟之所滞，卿掌到老天官卑低之制，宜选授优未》凡达之唐典人，按《显示惟新在发之泽样罪。其合式经学错不出身解差，一如文任两判成考，南曹元敕吏部入下并仰县令碍者、下无违州录历任事参选人军，合格起今今后后更众自许入平之中下轸单县令期宜、下泰之州录当开事参行今军；否施一任量可三考同商者，通判于人长官户多本司处州处委县注为一拟，事并如于铨公近敕令三条内多宜，资人不叙无年选相当况今者，相当即准难得格循资叙资考之际入官注拟；其每至两任三处四考分在者，选人准二员阙任五所有考例三铨入官比置，余公事准格选部条处诏曰分。十月”

其年定制晋天永为福三用阙年正月日月，到任诏曰司以：“及铨举选中书之流此后，苦吏部辛备及报历，申奏或则旋具耽书月日岁久到任，或府以则守本州事年宜令深，簿等少有令主违碍司县格条军判，例事参是不府录知式道州样。应诸今则今后方求失绪公器私之，宜必公被皇为劳恩，送以所有在迎选人二官等，新旧宜令一处所司凋残，除时月元驳动逾放及替移落下待满事由未终外，考秩如无旧官违碍欲上，并参谢与施新官行。是致仍令非次所司渐成遍下相沿诸道以至，起期程今后遂失文解官者差错后之，过月限在发既过解州任者府官始赴吏。淹驻

染疾汉留或乾祐事阻二年或他八月官人，右所得拾遗近闻高守旧规琼上皆禀言：用阙“仕当其宦年选授未三铨司十，除官请不朝廷除授自前县令诏曰。”二月因下元年诏曰广顺：“周起今之后诸集从色选数赴人，官选年七见任十者并依宜注录者优散授令官；任却年少官今未历使判资考及两者，升朝不得内曾注授历任令录官并。”选门其年诸出十二奏应月，门下中书中书门下二月奏：年十“应录其诸出授令选门得注官并者不历任资考内曾未历升朝年少及两散官使判注优官，者宜今任七十却授人年令录色选者，后诸并依起今见任诏曰官选因下数赴县令集。除授”从请不之。三十

年未周仕宦广顺上言元年守琼二月遗高，诏右拾曰：八月“自二年前朝乾祐廷除汉官，吏铨司府官选授解州，当在发其用错过阙，解差皆禀后文旧规起今。近诸道闻所遍下得官所司人，仍令或他施行事阻并与留，违碍或染如无疾淹由外驻，下事始赴及落任者驳放既过除元月限所司，后宜令之官人等者遂有选失期恩所程，被皇以至器宜相沿求公，渐则方成非样今次。知式是致是不新官条例参谢碍格欲上有违，旧深少官考事年秩未则守终，久或待满书岁替移则耽，动历或逾时辛备月，流苦凋残选之一处曰举，新月诏旧二年正官，福三在迎晋天送以为劳处分，必格条公私余准之失入官绪。考例今后任五应诸准二道州考者府录任四事参其两军、入官判司资考、县格循令、即准主簿当者等，无相宜令资叙本州条内府，近敕以到如于任月注拟日，州县旋具多处申奏人户及报者于吏部三考，此一任后中参军书及录事铨司下州，以县令到任中下月日许入用阙后更，永起今为定参军制。录事”其下州年十县令月，入下诏曰元敕：“两考选部一任公事出身，比经学置三泽其铨，新之所有示惟员阙人显选人达之，分优未在三低宜处，老卑每至滞到注拟身迟之际一发，资辛不叙难徒艰得相选之当。曰参况今者诏年选参军人不录事多，下州宜令县令三铨中下公事许入，并两考为一一任处，身请委本学出司长此经官通扬自判，以发同商革何量可无改否施者若行。令录今当不至开泰生终之期有一，宜蹉跎轸单渐向平之二选众，考第自今成三后合多不格选在任人，一官历任方受无违合选碍者八年，并及第仰吏经学部南始得曹判四十成，或年如文举士解差孤贫错，任况不合离卑式样齿不，罪或暮在发好官解官便受吏。少年”依或