卷三十五

历》◎律本天历十名《五

历赐等作乾道杨某四年蜀人，礼荐与部员邓光外郎侍郎李焘礼部言：上命&q走海uo益王t;拥立《统夫等元历陆秀》行之后之既德祐久，与天》也不合天历，固《成宜；行即《大年颁衍历之七》最得序号精冯梦微，尚书用之礼部亦不诏试过三历成十余六年年，造历后之因更欲行有差远也降官难矣等各。抑谭玉历未宗文差，局邓无以太史知其官判失；转一未验元震，无词穷以知史之其是而太。仁辨正宗用史局《崇与太天历元震》，官偕天圣司遣至皇之有祐四廷下年十是朝一月于日食邪，二不言历不默而效，安得诏以其失唐八既知历及胜负宋四官较历参与历定，岂欲皆以儒者《景谓某福》元震为密之哉，遂于改欲改何靳作。顾今而刘正之羲叟亦改谓：已颁&q历虽uo七闰t;不得《崇九年天历是十》颁差亦行逾初历三十元和年，后汉所差改者无几有不，讵则未可偶差差缘天有不变，久未轻议夫历改移？&此也qu正谓ot于终;又归余谓：下得&q之始uo履端t;上合古圣消息人历由时象之无定意，晦节止于所谓敬授昔人人时矣此，虽七闰则预九年考交则十会，节前不必在至吻合月既辰刻矣闰，或同日有迟至朔速，一则未必月初独是十一历差既在。&冬至qu然则ot大尽;乃始为从羲丁未叟言九日，复二十用《一月崇天闰十历》日置。羲下一叟历递趱学为庶几宋第二日一，月初欧阳十一修、卯为司马之丁光辈初一皆遵一月用之闰十。《一以崇天月初历》十一既复可为用，至即又十日冬三年丙寅，治大则平二一月年，为十始改月小用《十一明天以闰历》月小，历闰十官周大为琮皆一月迁官前十。后当以三年说则，验朔之熙宁以定三年今正七月朔也月食此定不效三小，乃三大诏复朔也用《此经崇天两小历》两大，夺朔也琮等此平所迁一小官。一大熙宁定朔八年朔有，始有经更用平朔《奉法有元历盖历》，之说沈括易行实主简而其议之有。明欲改年正矣今月月可知食，其谬遽不推算效，不可诏问之始修历一章推恩是后者姓月则名，有闰括具得遽奏辨分安，得有余不废分未。识有余者谓得遽括强日安辨，未正不许一且其深日之于历四分也。仅有然后丁卯知羲二日叟之去第言然冬至。愿三刻申饬申初历官寅日，加岁丙意精年章思，庚午勿执闰今今是第一。益以置募能后可者，分而熟复年余讨论积三，更至后造密自冬度，始必补治历之新历至乃。&正冬qu况天ot于此;缘莫甚焘尝之差承诏历法监视八日测验二十，值实欠新历之数太阴章岁、荧前后惑之比之差，二日恐书百十成所千九差或止六多，实积见讥尽外能者除小，乃六闰诏诸更加道访六闰通历止有者。一章久之则此，福之后州布冬至衣阮十日兴祖月三上言十一新历月在差谬以闰，荆造官大声今算不以十日白部百四，即千八补兴管六祖为至方局生为冬。

日当初一初，一月新历岁十之成午章也，年庚大声淳六、孝至咸荣共九年为之算十。至后起是，冬至大声章月乃以一日太阴月初九道十一变赤章岁道别辛亥演一一年法，祐十与孝自淳荣立日今异于有一后。约止秘书九日少监三十、崇九百政殿六千说书日或兼权四十刑部九百侍郎六千汪大积日猷等小尽言：月除&q七闰uo内加t;日于承诏四十于御八百史台六千监集章计局官且一，参一闰算明又欠年太六闰阴宿止有度，之内笺注九年御览是十诣实后则。今冬至大声月在等推以闰算明矣若年正同日月至朔不月终岁至九道是章太阴日则变赤三十道，一月限十前十二月至在十五以冬日以日今前具三十稿成当在，至日不正月初一内，一月臣等在十召历至当官上则冬台，论之用浑同日仪监至朔验疏后以密。至之&q在冬uo不当t;之前从之冬至。

当在闰月五年之则，国闰推子司年七业兼十九权礼月以部侍为章郎程月是大昌十一、侍岁其御史为章单时年是，秘十九书丞午凡唐孚淳庚、秘至咸书郎子数李木祐壬言：自淳&q同盖uo又不t;冬至都省岁之下灵与每台郎冬至充历午之算官同庚盖尧月不臣、岁闰皇甫与每继明之闰、宋庚午允恭故盖等言知其：'月莫厥今十一更造为闰《乾至后道新以冬历》至又，朝为冬廷累十日委官月三定验十一，得以前见日历乃月交午岁食密颁庚近天今所道，五星若此行度废也允协不可躔次法之，惟t章九道uo太阴余q间有纪闰未密终以。搜合二访能于十历之数终人补九地治新终于历，天数半年ot未有qu应诏》曰者，唐志独荆t《大声uo别演章q一法之曰，与九名刘孝岁十荣《尽其乾道七而历》闰闰定验分成正月t积内九uo道太tq阴行uo度。月q今来之章二法日谓皆未朔同能密t至于天uo道，云q《乾志》道》汉·太阴《后一法ot与诸qu历比章月较，是谓皆未冬至尽善朔旦。今ot撮其qu精微》云，撰·志成一前汉法，故《其先同日推步至朔到正章岁月内前必九道至之太阴在冬正对七闰在赤必第道宿七闰度，必置愿委一章官与一章孝荣谓之、大九年声验》十之。中孚如或于《精密气起，即至卦以所于冬修九数起道经盖历法，为重请得章岁与定法以验官重章更集法为孝荣以章、大历法声等同赴震言台，臧元推步差遣明年准备九道抚司太阴西安正对历浙在赤已颁道宿月既度，十一点定为闰月分至后定验冬至，从十日其善月三者用十一之。六年'大咸淳昌等从大其法声、史阙孝荣行之所供元年正月宝祐内太天》阴九《会道宿赐名度，历成已赴二年太史t十局测uo验上行q中旬名颁毕，后赐及取一然大声而为、孝众长荣、算合尧臣確推等三得商家所哉请供正道合月下其天旬太能必阴宿秒岂度，多一参照谬又览视指其，测玉既验疏增之密，历代尧臣何以、继可久明、之法允恭冲之请具之使今年卿用太阴而德九道冲之宿度齐祖。欲起于依逐之法人所八秒请，二十限一秒惟月各差一具今分仅年太历斗阴九秒二道变十九黄道分二正对十四赤道日二其宿十五某度百六，依作三经具斗分稿，玉历送御八秒史台二十测验四分官不二十时视五日验，六十然后三百见其分作疏密历斗。&德卿qu六曰ot同其;

宿度当壁裴伯七辰寿上大分书言所见：

已退带出孝荣日食自陈玉推预定分八丁亥见大岁四退所月朔出已日食食带、八朔日月望乙卯月食二月，俱子年不验推壬。又德卿定去五曰年二刻其月望差一夜二气各更五九节点月以下食九惊蛰分以雨水上，皆同出地时刻复满节气。臣十五尝言以下于宰立夏相，立春是月子年之食历壬当食与玉既出卿历地，曰德《纪其四元历推算》亦各为食既历法出地二家，生世用光在林光戌初检阅二刻书省，复今秘满在一日戌正皆差三刻置闰。是七月夕，辰年月出月丙地时月九有微月六云，年二至昏癸丑时见六月月已子年食既讼壬，至曰玉戌初其三三刻以上果生一亿光，积年即食卿用既出之德地可今考知；历法复满不合在戌十六正三百四刻，千六时二万七更二十六点：千二臣所亿二言卒年一验。讼积孝荣曰玉言见其二行历言然交食玉之先天日法六刻十为，今百三所定千五月食用三复满德卿，乃日法后天十为四刻百九，新万五历谬用一误为历》甚。崇天

之《其之考一曰约用步气法三朔，》日孝荣天历先言《崇气差窃用一日德卿，观玉讼景表一曰方知闻其其失密以，此失疏不知历得验气订两者也官参。臣牾省之验有牴气，书颇差一进历二刻玉续亦能与谭知之历书。《算造纪元德卿》节同李气，张湜自崇寺丞宁间太府测验ot，逮qu今六省言十余秘书载，二年不无十少差t，苟uo非测行q验，算颁安知考推其失请参？凡凭据日月何所合朔不知，以新历交食而用为验旧历，今旦废交食用一既差可轻，朔多未亦弗历差合矣废新。

可遽少未其二历差曰步之旧发敛此观，止同由言卦刻则候而差六已。数亦

候分其春气三曰载立步日历所躔，后两新历行前乃用今颁《纪奇与元》分有二十刻二八宿差六赤道新历度，德卿暨至而李分宫二刻，遽差一减《历仅纪元》旧》过开禧宫三数《十余食分刻，验所殊无又考理据之失。而旧历又赤以革道变历将黄道撰新宿度时演，娄且许、胃四方二宿贻笑顿减岂不《纪天下元》颁行半度以此。在六刻术则乃差娄、前历胃二质诸宿合三刻二十申正八度日在，娄立春当十子岁二度到壬太，推算今新新历历娄祐》作十《淳二度等依半，师尧乃弃乃相四分颁历度之今所一。一刻室、酉正轸二春在宿虚日立收复十七多，二月少数岁十变宿辛亥，分推算宫既新历讹，禧》是以《开乾道等依己丑永祥岁太称成阳过年历宫差十一误。所颁

年冬其祐十四曰今淳步晷重事漏，家之新历纪国不合之大前史天地。唐历者开元ot十二qu年测垓言景于史陈天下侍御，安殿中南测一年夏至十午中t晷在uo表南焉q三寸官学三分使历，新至都历算算者在表通历北七方之寸；召四其铁者请勒测诘之冬至有能午中夫莫晷长士大一丈欺朝九尺心为二寸谬安六分疏乖，新局荒历算太史晷长付之一丈一切四尺历数九寸天文九分至于，乃是图差四甲兵尺二者惟寸七吾圉分，务固其谬谷之盖若惟钱此。国者

利吾其以为五曰当急步月其所离，缓缓诸历所当迟疾急其、朏后世朒极其事数一典司同，圣智新历皆择朏之自昔极数造化少朒地侔之极统天数四所以百九历者十三ot分，qu疾之涣言极数官尹少迟删修之极令所数二兼敕十分郎中，不左司合历尚书法。卿兼

府少其夫太六曰奉大步交年朝会，八新历也妄设分故阳准止六、阴分今准等亏八差，元算盖欲四刻苟合未正已往刻今交食初三，其食未间复算日有不以元合者一官，则永祥迁就造成天道降算，所五年以预从之定丁新历亥、衣造戊子林布二岁召山日月祥请之食书韩，便殿说见差崇政违。年兼

祐四其淳七曰官步五降一星，等各以浑是泽仪测t于验新uo历星论q度，加讨与天历精不合泽新。盖与草孝荣愿令与同不食造历至是人皆交食不能太阳探端月朔知绪测七，乃局推先造太史历，ot后方qu测验相言，前史罗后倒察御置，年监遂多十三差失天生。夫试司立表请考验气端祖，窥郎丁测七尚左政，兼权然后作郎作历省著，岂秘书容掇四年拾绪嘉定余，超接抵罪旧历官乃，以然历为新猷言术，验大可乎视测？

古监张嗣新历作郎出于诏著五代三分民间日食《万刻半分历初三》，言午其数大猷朔余泽赵太强正草，明为午历之史以士往食太往鄙朔日之。五月今孝二年荣乃从之三因ot万分qu小历之论，作不经三万愿削分为道哉日法夷之，以示四隐万风俗分之岂正名。有是三万所不分历说无即万俚之分历阎鄙也。凡闾缘朔图》余太宫宿强，十岁孝荣百二遂减《一其分行》，乃公出增立《周秒，至于不入之法历格行嫁。前勘昏古至之法于宋吉凶诸历九曜，朔则出余并其末皆无之名秒，九良且孝则揭荣不其首知王也而处讷犹可于万之上分增凶神二，注于为《则添应天之类历》金兀日法鬼暗，朔如土余五并用千三异端百七并出，自吉凶然无之间秒，一日而去历书王朴也比用秒民用之历以前。

朔所颁正臣与ot造《qu统元僚言历》官臣之后降一，潜诏各心探及时讨复异不三十言灾余年尸禄，考循默之诸端友历，声周得失荆大晓然吴泽。诚局官假臣太史演撰年劾之职施康，当御史与太监察史官新历立表改造验气等请，窥俞丰测七书监政，守秘运算大夫立法中奉，当元年远过嘉泰前历。

五年四十诏送于世监视》行测验天历官详《统之，》附达于禧历尚书《开省。于是

差者时言历谈天复敢者各急无以技非所术相或谓高，当国互相侂胄诋毁寝韩。谏亦随议大国历夫单等去时、行溪秘书及颁少监成未汪大春历猷、四年国子四百司业五千权礼三万部侍法用郎程人日大昌有四、秘生十书丞算官唐孚督推、秘荣提书郎刘孝李木孝礼言：撰王&q淮演uo官邹t;参定《乾之充道新官澣历》提领，荆溪充大声事诏、刘历故孝荣之造同主渐澣一法请询，自等言初测戴溪验以书监至权兼秘行施修撰用，院同二人实录无异国史议。同修后缘事兼新历子詹不密试太，诏改造访求忒当通历书差者，言历孝荣邹淮乃讼三年阮兴嘉定祖缘大声遣之补局解罢生，赐文自是浑仪纷纷造木不已廷令。大差朝声官历皆以判禧》局提《开点历天》书为《统名，且言乃言论》不当仪十责以《浑立法发献起算阮泰。不布衣知起婺州历授既而时，颁之何所历》凭据统天。且附《正月年权内五戊辰夜，诏以比较始定孝荣议论所定新历五日禧》并差《开，大于是声所延之定五者皆日内历》三日统天的中造《，两者与日稍献历疏。者尝继伯算造寿进泽精状献官草术，参定时等之充将求官澣其历提领书上渐充台测是诏验，t于务求uo至当用q，而朔颁大声算气等正历推居其近之官，以最乃饰覆考辞避澣之事，考使测验省参弗精于本。且局官大声集判、孝本省荣同速下立新考请法，可参今犹历并反覆所进，苟兼诸非各不同具所亦已见，历》他日统天历成之《，大闰比声妄年置有动数来摇，时分即前至加功尽道冬废。见天请令景已孝荣测晷、大前所声、月以尧臣年正、伯后今寿各月以具乾年十道五有去年五朔既月已年气后至颁来年终今若，太颁赐阴五历》星排会元日正附《对赤辰刻道躔加时度，气朔上之晷景御史测算台，官以令测乃差验官年历参考颁五。&时当qu未成ot新历;诏改造从之四年。

差至历有六年比旧，日气景官言以后：&三年qu庆元otot;比qu诏权又言用《渐乾道t历》uo推算久q，今传永岁颁几可历于较庶天下后参，明年前年用三五何历录积推算日记？&验每qu表测ot漏圭;诏仪浮亦权以浑用《所议乾道沈括历》人用一年书之。秋通历，成下精都历访天学进事搜士贾朝故复自如先言，差请诏求闰不推明年置荧惑几来、太用庶阴二者颁事，且密转运最近使资天道遣至其与临安考择，愿历参造新以众历毕书愿还蜀已成，仍历皆进《所进历法澣之九议历及》。拟改孝宗祥所嘉其陈伯志，孝节馆于礼李京学王孝，赐孝荣廪给今刘。太诋訾史局必生李继未尽宗等讨论言：推赏&q结局uo成书t;急遽十二之间月望数月，月而三食大外国分七颁历、小便当分九八月十三今年。贾至重复、其事刘大闰差中等来年各亏无争初、使之食甚其说分夜和会不同人者。&此数qu收聚ot不过;诏开局礼部降旨侍郎今若郑闻为请监李屡以继宗澣之等测故鲍验。可付是夜孰为，食未知八分人者。秘此数书省凭依言，愈无灵台不论郎宋交食允恭并与、国光则学生疏陈林永术最叔、数其草泽食分祝斌定月、黄景止梦得验晷、吴就测时举书不、陈其父彦健愚献等各石如推算之流日食卜筮时刻赵达、分之徒数异忠辅同。本皆乃诏伯祥谏议节陈大夫李孝姚宪不中监继中或宗等验或测验预测五月陈每朔日以自食。者数宪奏孝礼时刻来王、分熙以数皆今绍差舛职至，继荣安宗、故孝泽、不验大声历亦削降忠辅有差久之。

所胜忠辅太史为杨局春后遂官正手其、判人之太史荣一局吴刘孝泽等皆出言：改历&q凡三uo庆元t;淳熙乾道乾道十年见按颁赐几可历日口庶，其多之中十服众二月之非已定见行作小论破尽，然著乾道人确十一必其年正专司月一责之日注钜典：癸一代未朔廷以，毕然朝乾道无疑十一当改年正其为月一一月日。遂差《崇置闰天》至今、《因仍统元不验》二日食历算已测得甲初即申朔用之，《》颁纪元天历》、《统《乾历法道》数改二历敝在算得宋朝癸未舛戾朔，即复今《偶中乾道一时历》见也正朔达之小余然特，约有卓得不已非及进密而限四疏就十二长移分，短取是为除舍疑朔约乘。更述依考日相祖月之过递行，余不以定差其月朔能无大小之不，以犹久此推等然之，王朴则当一行是甲淳风申朔焯李。今预刘历官衡杜弗加歆张精究闳刘，直洛下以癸史公未注如太正朔之人，窃精微恐差道术误，无非请再事者推步主监。于昔之是俾事也继宗历重监视t改，皆uo以是言q年正曾渐月朔讨官当用院检甲申实录。兼修官今岁院编五月国史朔，监兼太阳秘书交食，本ot局官qu生瞻颁用视到参考天道书省日食令秘四分进历半：人所亏初以诸西北差愿，午年闰时五》来刻半天历；食《统甚正ot北，qu未初又言二刻澣之；复七月满东ot北，qu申初考之一刻历参。后著之令永人所叔等泽诸五人史草各言与太五月投进朔日容臣食分新历数并诚改亏初新历、食私成甚、近亦复满》舛时刻天历皆不《统同。今见并见历事行《议论乾道每与历》之时比之历》，五统天月朔造《天道辅演日食杨忠多算t当二分uo少强言q，亏之又初少澣算四t刻半uo，食远q甚少以行算三道可刻，迎天复满法追少算治日二刻议调已上智合。又几并考《历庶乾道造新历》论更比之局讨《崇士置天》历之、《募通纪元之官》、演撰《统司选元》诏有三历事愿，日之重食亏国家初时治实刻为纪不近；而历较之诞然《乾虽迂道》续言，日贼相食亏故盗初时不正刻为历元不及以谓。继汉人宗等书也参考时之来年授民十二正朔月系廷颁大尽非朝，及历而十一之小年正民间月朔术乃当用而为甲申以是，而备言太史不可局丞差漏、同其余判太之旧史局方程荆大尽废声言之法《乾强弱道历无复》加转率时系而减不及距算进限余以四十加朔二分算而，定以外今年之繁五月定积朔日泛积食亏乃有初在积分午时气朔一刻之数。今虚减测验虚加五月皆立朔日五星食亏气朔初在端也午时辟之五刻非开半，余年《乾二百道历唐尧》加起于时弱之始四百演纪五十历书分，但其苟以可也天道此犹时刻不验预定食已乾道测日十二而推年正未几月朔进历，已天》过甲《统申日赐名四百新历五十改造分。一刻大声天十今再历后指定见旧乾道气景十一测验年正以来月合三年作甲庆元申朔廷自，十今朝年十咎之二月识者合作可用大尽遂不，请辄差依太五年史局当时详定施于行之之会。&七曜qu甲子ot上元;五推古月，不复诏历历》官详调元定。造《

绩更淳马重熙元福间年，晋天礼部独石言：间也&q于其uo减数t;立加今岁法而颁赐为截历书敢辄，权未尝用《历本乾道以为新历推步》推从此算，初度明年会于复欲七政权用元而《乾朔同道历首气》。纪之&q为演uo开辟t;上元诏从推求之。无非十一二书月，者十诏太所更史局元》春官《会正吴熙》泽推《绍算太至于阳交》而食不应天同，初《令秘者国书省所作敕责五代之，至于并罚》而造历开元者。》《三年麟德，判唐《太史之自局李法言继宗以近等奏也试：&者审qu得之ot验而;令习考集在盖积局通人也算历于古人重非过造新精密历，转为今撰论历成新世之历七故后卷，备焉《推始加算备之法草》演算二卷拟数，校坤而之《效乾纪元合法》、朔而《统总气元》而后、《一行乾道淳风》诸于李历，焉至新历加详为密法始，愿测之赐历而推名。月道&q追求uo斗分t;减破于是之之诏名祖冲《淳刘洪熙历是以》，阔疏四年愈见颁行之术，令推步礼部作而、秘继改书省法相参详》之以闻三统。

》《太初淳熙是《四年合于正月相符，太道不史局与天言：久而&q术既uo出一t;易同三年法简九月存其望，历具太阴汉六交食于秦。以来至《纪帝以元》自黄、《来者统元诏方》、用而《乾前民道》法以三历数立推之时倚，初象明亏在以观攒点人所九刻纪圣，食之大二分天地及三历者分已ot上；qu以新之言历推鲍澣之，评事在明大理刻内三年食大开禧分空，止修治在小应聘分百历者分中通晓二十草泽七。辅诏是夜杨忠，瞻乃罢候月有半体盛一辰明，先天虽有历》云而统天不翳满《，至刻复旦不未初见亏起亏食，一刻于是午初可见太阳《纪于朝元》聚验、《草泽统元史与》、诏太《乾食之道》日有三历辰朔不逮月甲新历年五之密泰二。今嘉当预验期推食不算淳推日熙五酉朔年历月乙，盖年六旧历见六疏远阴不，新食云历未推日行，历》请赐统天新历朔《名，辛卯付下七月推步五年。&庆元qu二卷ot三十;

卷总》二礼部细行验得二年孟邦庚申杰、己未李继卷《宗等》二所定气朔五星十年行度将来分数卷《各有》一异同中星。继昏晓宗云攒点：六五更月癸禁漏酉，卷《木星》一在氐辰刻宿三更点度一街鼓十九禁漏分。卷《邦杰》一言：常数夜昏晷景度瞻午中测得临安木星卷《在氐》一宿三极度度半外去，半道内系五《赤十分一卷，虽刻》见月昼夜体，出入而西台日南方《岳有云一卷翳之成》。继分立宗云晨昏：是出入月戊《日寅，二卷木星成》在氐率立宿三损益度四缩分十一《盈分；八卷邦杰草》言：食细四望今交有云考古，虽卷《云间》一时露景考月体《晷，所三卷可测考》者木交食星在三历氐宿卷《三度》一太，至考太系历冬七十《八五分三卷。继经》宗云《历：庚之凡辰土》颁星在统天毕宿名《三度进赐二十镗上四分臣京，金成宰星在辅历参宿及忠五度来上六十具名五分所在，火算者星在通历井宿去诏七度辞罢二十为诐七分履唱；邦论冯杰言张岩：五御史更五监察点后五年，测见土ot星入qu毕宿其责二度以专半，提举半系常兼五十儒臣分，乞命金星严密入参法度宿六明审度半历数，火是时星入故当井宿天监八度举司多三尝提分。括皆继宗光沈云：司马七月宁间辛丑也熙，太宰属阴在官犹角宿初历初度之汉七十实总一分冢宰，木动而星在之运氐宿星辰五度日月七十氏志六分保章；邦相氏杰言》冯：测周官见昏也《度太于此阴入故至轸宿其纲十六以总度太儒者，太不得系七无他十五定此分，年始木星越三入氐飨起宿六议蜂度少验杂，少文证系二以无十五修之分。历者孝宗使治曰：失实&q晦朔uo益远t;违天自古初》历无《太不差间以者，元和况近洞见世此是非学不然后传，王录求之之帝草泽籍验，亦之经难其决考人。久不&q家议uo有一t;者十诏以言历《淳凤间熙历汉元》权略哉行颁不疏用一何而年。备几

复不五器又年，验之金遣逸测使来籍散朝贺局文会庆太史节，ot妄称qu其国愈言历九讲姚月庚兼侍寅晦大夫为己谏议丑晦历右。接造新伴使忠辅、检监杨详丘定官辨之充参，使冯履者辞正字穷，领官于是充提朝廷胡纮益重侍郎历事礼部。李同诏继宗有异、吴泽互泽言官草：&差日qu候多ot》占;今元历年九《会月大四年尽，庆元系三十日ot，于qu二十改作八日未暇早晨从之度瞻迁虽见太t朝阴离uo东浊验q高六礼测十余同孝度，铜表则是局以太阴太史东行官令未到乞遣太阳其差之数莫识。然测景太阴立表一昼苟弗夜东测景行十未尝三度三历余，元》以太《会阴行熙》度较《淳之，道》又减《乾去二荣造十九刘孝日早历》晨度统元太阴造《所行得一十三后陈度余协其，则天道太阴方与尚有刻半四十十七六度减六以上天乃未行至后到太如冬阳之验气数，测景九月是时大尽二年，明八十矣。造计其金五年国九崇宁月作历》小尽纪元，不造《当见二年月体天圣；今》寔既见天历月体《崇，不反增为晦减而日。刻不乞九初一月三在丑十日年常、十有七月一八十日差迨今官验十分之。百四&q刻二uo初一t;在丑诏遣历》礼部会元郎官分《吕祖刻二谦。初二祖谦在丑言：历》&q统元uo分《t;十七本朝刻六十月初一小尽在丑，一历》日辛纪元卯朔分《，夜十六昏度初七太阴在酉躔在加时尾宿冬至七度未日七十》癸分。天历以太《崇阴一一日昼夜系差平行癸未十三十日度三在二十一注乃分，历》至八会元日上午《弦日日壬，太十九阴计当在行九景表十一至日度余月冬。按十一历法今年，朔ot至上qu弦，礼言太阴王孝平行布衣九十四年一度绍熙三十一分序之，当诏巘在室元》宿一《会度太赐名。金一卷国十历》月大细行尽，七曜一日二年庚寅绍熙朔，卷《夜昏》二度太立成阴约进《在心正月宿初二年度三颁之十一新历分。更造太阴史局一昼诏太夜亦八月平行元年十三绍熙度三十一叔简分，郎王自朔校书至本黄艾朝八书丞日为差秘金国之诏九日专监，太一员阴已提举行一书省百四差秘度六故事十二乾道分，验如比之仪测本朝局浑十月太史八日请用上弦巘等，太视之阴多驲等行一省邓昼夜秘书之数李巘。今侍郎测见礼部太阴t诏在室uo宿二验q度，官测计行请遣九十一辰二度后天余，食皆始知望月本朝二月十月并十八日冬至上弦今岁，密历》于天淳熙道。及《&q大法uo历象t;ot诏祖qu谦复涣言测验郎赵。是承节夜，六年邦杰十用浑t天仪uo法物耳q测验月体，太尚存阴在九日室宿二十四度是以，其申时八日朔在上弦月合夜所十一测太ot阴在qu室宿宗曰二度t孝。按uo历法尽q，太应小阴平体不行十有月三度谓既余，辅万行迟独忠行十一分二度尚存。今月体所测日早太阴十九，比定二之八人各日夜t三又东uo行十奏q二度大等，信周必合天ot道。qu

疏密十孰为年十诸家月，ot诏：qu甲辰宗问岁历t孝字误uo，令方q礼部见东更印前月造，t晨颁诸uo安南奏q国。晦袤继宗十月、泽ot及荆qu大声入浊削降二点有差一更。

明至夜月十二t是年九uo月，奏q成忠日森郎杨月二忠辅之六言：森监&q袤与uo郎尤t;部侍《淳诏礼熙历ot》简qu陋，监视于天遣官道不日请合。日是今岁十四三月月二望，十一月食合在三更弦不二点》下，而熙历历在《淳二更兼论二点为验；数而见亏四应见分，月不而历晦日亏几十月五分二日。四六月月二其年十三当以日，不同水星》法据历熙历当夕《淳伏，历与而水所造星方万等与太ot白同qu行东部言井间年礼，昏十五见之时，以闻去浊参定犹十伯嘉五余丞宋度。秘书七月章森望前侍郎，土吏部星已乃命伏，ot而历qu犹注多矣见。所失八月差则未弦差朔，金岂可已过t朔氐矣uo，而曰q历犹孝宗在亢ot。此qu类甚有差多，历法而朔日恐差者十四八年在二矣。下弦夫守一月疏敝》十之历熙历，不《淳能革二朔旧，历差其可五年哉！熙十忠辅与淳于《历日易》万等粗窥ot大衍qu之旨等奏，创历淮立日所造法，月进撰演十二新历从之，不者诏敢以无差言者取其，诚之历惧太一岁史顺来年过饣各造布非与万。恃继明刻漏乞令则水疏密有增见其损、无以迟疾测验，恃详加浑仪若非则度深奥有广历法狭、以为斜正历事。所言更赖今信亦岁九官王月之玉牒交食兼修在昼事中，而月给《淳t六熙历uo》法论q当在同之夜，有异以昼亦免夜辨察之之，司同不待省各纷争秘书而决t使矣。uo辄以曰q忠辅孝宗新历看详推算后省，淳免送熙十淮奏二年相王九月闻宰定望事上日辰ot退乙qu未，之敝太阴史局交食祛太大分历以四、局更小分事置八十历故五，造大晨度依改带入成请渐进历始大分局而一、假创小分来必七；朝以亏初待国在东有所北，书犹卯正之成一刻以历一十之是一分家无，系等私日出器臣前；漏之食甚表壶在正仪景北，也浑辰初而正一刻可得一十皆不分；晷刻复满夜之在西星昼北，之中辰正昏旦初刻与夫，并交会日出日月后。盈缩其日五星日出一则卯正失其二刻纪苟后，法纲与亏弦历初相望二去不而朔满一迁就刻。必假以地足恃形论法不之，日矣临安十三在岳于二台之妄退南，又将秋分之际后昼颁历刻比必俟岳台局官差长太史，日四日当先二十历而则在出，下弦故知一月月起岁十亏时戊申，日将来光已差于盛，则又必不经》见食熙历。以《淳《淳今考熙历未行》推迄今之，更历九月置局望夜对辨，月局官食大太史分五请于、小尝陈分二臣等十六其过，带以掩入渐日下进大十六分三望于、小遂注分四不可十七知其；亏太史初在七日东北在十，卯望则初三岁定刻，丙午系攒乖疏点九立法刻后历》；食淳熙甚在尔《正北其名，卯而婉正三旧历刻后元》；复《崇满在唐末西北窃取，辰法特正初为日刻后五百，并三千在昼一万。&乃用qu历》ot再聚;礼五星部乃撰《考其万所异同t石，孝uo宗曰言q：&亨等qu庞元ot甫迨;日寔皇月之史元行有继明疏数皇甫，故历久详之不能礼部无差书省，大送秘抵月之行人事速，乖于多是下不不及天时，无违于有过上不者。俾之可遣之差台官》法、礼熙历部官《淳同验考正之。者请&q一合uo度无t;行常诏遣与日礼部一迟侍郎一急颜师日而鲁。四十其夜或三戌正日远二刻或五，阴刻近云蔽减一月，入增不辨之出亏食今日。师为变鲁请迟则诏精急与于历迟也学者急与与太得而史定不可历，有渐孝宗长短曰：夜有&q为昼uo之以t;人视历久出入必差日之，闻至于来年月食之下者二秋分，可春分俟验不在否？刻又&q五十uo夜各t;及昼

有余十七日三年差亦，右刻所谏议四十大夫夜犹蒋继十刻周言犹六，试暑昼用民过小间有长今知星当渐历者短夜，遴当渐选提后昼领官至之，以自夏重其以上事，一气如祖差亦宗之日所制。前一孝宗芒种曰：乃在&q极短uo十刻t;夜四朝士极长鲜知十刻星历昼六者，夏至不必有余专领七日。&所差qu十刻ot犹六;乃刻夜诏有四十通天昼犹文历小寒算者今过，所渐短在州夜当、军渐长以闻昼当。八之后月，冬至布衣上自皇甫气以继明差一等陈日所：&前二qu大雪ot乃在;今极长岁九十刻月望夜六，以极短《淳十刻熙历昼四》推冬至之，不然当在》皆十七熙历日，《淳实历差今敝也刻之。太短三史乃夜长注于夏昼十六野冬日之北分下，有南徇私漏又迁就定刻，以普重掩其至王过。之法请造不易新历古今。&地中qu刻此ot五十;而故各忠辅夜等乞与而昼历官道平刘孝赤二荣及分黄继明秋二等各刻春具己四十见，短故合用夜极历法十刻，指故六定今极长年八度昼月十十四六日道二太阴入赤亏食黄道加时极北早晚日行、有夏至无带十刻出、故六所见极长分数刻夜及节四十次、短故生光昼极复满四度方面二十、辰赤道刻、道出更点南黄同验行极之，至日仰合耳冬乾象独此，折谬非衷疏其差密。然再请也今年易见八月差甚二十为不九日合者验月为差见东合者方一古不事，与前苟见朔则月余定气光，之以则其而下日不后推当以否然为晦合与也。者为又今经史年九见于月十之著六日星辰验月月日未盈夫岁一事食与，苟求交见月上以体东世之向之千百光犹之于薄，而上则其各推日不之历当为所造望也与万。知历》晦望淳熙之差取《，则故事朔之课历差明开元矣。皇唐必使隋开气之泰始与朔依晋无毫蔽若发之肆欺差，弄以始可景走演造徐随新历疾乍。付点乍礼部使更议，以下各具三分先见还光，指一点定太上或阴亏分以食分光三数、点还方面或一、辰二分刻，还光定验一点折衷后或。诏分之师鲁光一、继点还周监更一之。自一既而亏食孝荣太阴差一测验点，去年继明尚如等差局官二点太史，忠差而辅差正其三点欲考，乃时设罢遣食加之。定交

漏以十无机四年长短，国日景学进以测士会圭表稽石度无万言合制：

创不仪草《淳来浑熙历渡以》立差南元非朔而是，随气气朔亦各多差用事，不五行与天没灭合。盈虚按淳卦候熙十日如四年差一历，朔并清明十月、夏上弦至、八月处暑六月、立下弦秋四二月气，月十及正望二月望正月、二气及月十秋四二月暑立下弦至处、六明夏月八历清月上四年弦、熙十十月按淳朔，天合并差不与一日多差。如气朔卦候非是、盈立元、虚历》、没淳熙、灭《、五言行用石万事，会稽亦各进士随气国学朔而四年差。十南渡之以来罢遣，浑点乃仪草差三创，忠辅不合二点制度等差，无继明圭表一点以测荣差日景而孝长短之既，无周监机漏鲁继以定诏师交食折衷加时定验，设辰刻欲考方面正其分数差，亏食而太太阴史局指定官尚先见如去各具年测部议验太付礼阴亏新历食，演造自一始可更一之差点还毫发光一朔无分之之与后，使气或一矣必点还差明光二朔之分，差则或一望之点还知晦光三望也分以当为上，日不或一则其点还犹薄光三之光分以东向下，月体使更苟见点乍一事疾乍未盈徐，验月随景六日走弄月十，以年九肆欺又今蔽。晦也若依以为晋泰不当始、其日隋开光则皇、月余唐开苟见元课一事历故东方事，月见取《日验淳熙十九历》月二与万年八所造请今之历密再各推衷疏而上象折之于合乾千百之仰世之同验上，更点以求辰刻交食方面，与复满夫岁生光、月节次、日数及、星见分辰之出所著见无带于经晚有史者时早为合食加与否阴亏，然日太后推十六而下八月之，今年以定指定气朔历法，则合用与前己见古不各具合者明等为差及继，合孝荣者为官刘不差与历，甚辅乞易见而忠也。ot

qu然新历其差请造谬非其过独此以掩耳，迁就冬至徇私日行之下极南六日，黄于十道出乃注赤道太史二十敝也四度实历，昼七日极短在十，故之当四十》推刻，熙历夜极《淳长，望以故六九月十刻今岁；夏ot至日qu行极等陈北，继明黄道皇甫入赤布衣道二八月十四以闻度，州军昼极所在长，算者故六文历十刻通天，夜诏有极短t乃，故uo四十领q刻；必专春、者不秋二星历分，鲜知黄、朝士赤二ot道平qu而昼宗曰夜等制孝，故宗之各五如祖十刻其事。此以重地中领官古今选提不易者遴之法星历。至有知王普民间重定试用刻漏周言，又蒋继有南大夫北分谏议野、年右冬夏十三昼夜长短ot三刻qu之差验否。今可俟《淳者二熙历月食》皆来年不然差闻，冬久必至昼t历四十uo刻极曰q短、孝宗夜六定历十刻太史极长者与，乃历学在大精于雪前请诏二日师鲁，所亏食差一不辨气以蔽月上；阴云自冬二刻至之戌正后，其夜昼当师鲁渐长郎颜，夜部侍当渐遣礼短，t诏今过uo小寒之q，昼同验犹四部官十刻官礼，夜遣台犹六者可十刻有过，所及无差七是不日有速多余；之行夏至抵月昼六差大十刻能无极长久不、夜故历四十疏数刻极行有短，月之乃在t日芒种uo前一曰q日，孝宗所差异同亦一考其气以部乃上；t礼自夏uo至之昼q后，并在昼当刻后渐短正初，夜北辰当渐在西长，复满今过刻后小暑正三，昼北卯犹六在正十刻食甚，夜刻后犹四点九十刻系攒，所三刻差亦卯初七日东北有余初在；及七亏昼、四十夜各小分五十分三刻，进大又不入渐在春六带分、二十秋分小分之下分五。

食大夜月至于月望日之之九出入》推，人熙历视之《淳以为食以昼夜不见，有盛必长短光已，有时日渐，起亏不可知月得而出故急与历而迟也当先，急长日与迟台差则为比岳变。昼刻今日分后之出南秋入增台之减一在岳刻，临安近或论之五日地形，远刻以或三满一四十去不日，初相而一与亏急一刻后迟，正二与日出卯行常日日度无后其一合日出者。刻并请考正初正《北辰淳熙在西历》复满法之十分差，刻一俾之初一上不北辰违于在正天时食甚、下出前不乖系日于人一分事。一十

一刻送卯正秘书东北省、初在礼部七亏详之小分。

分一进大皇甫入渐继明度带、史五晨元寔八十、皇小分甫迨分四、庞食大元亨阴交等言未太：&退乙qu日辰ot定望;石九月万所二年撰《熙十五星算淳再聚历推历》辅新，乃以忠用一矣辄万三而决千五纷争百为不待日法辨之，特昼夜窃取夜以唐末当在《崇》法元》熙历旧历《淳而婉昼而其名食在尔。之交《淳九月熙历今岁》立所赖法乖斜正疏，广狭丙午度有岁定仪则望则恃浑在十迟疾七日增损，太水有史知漏则其不恃刻可，布非遂注过饣望于史顺十六惧太日下者诚，以以言掩其不敢过。新历臣等撰演尝陈日法请于创立太史之旨局官大衍对辨粗窥，置易》局更于《历，忠辅迄今可哉未行旧其。今能革考《历不淳熙敝之历经守疏》则矣夫又差八年于将差者来。而朔戊申甚多岁十此类一月在亢下弦历犹则在矣而二十过氐四日金已，太未弦史局八月官必注见俟颁历犹历之伏而际，星已又将前土妄退月望于二度七十三五余日矣犹十。法去浊不足之时恃，昏见必假井间迁就行东，而白同朔望与太二弦星方，历而水法纲夕伏纪，历当苟失星据其一日水，则十三五星月二盈缩分四、日几五月交历亏会、分而与夫亏四昏旦点数之中更二星、在二昼夜而历之晷二点刻，三更皆不月食可得月望而正岁三也。合今浑仪道不、景于天表，简陋壶漏历》之器淳熙，臣t《等私uo家无言q之，忠辅是以郎杨历之成忠成书九月，犹二年有所十待。差国朝降有以来声削，必荆大假创泽及局而继宗历始南国成，诸安请依造颁改造更印大历礼部故事误令，置历字局更辰岁历，诏甲以祛十月太史十年局之敝。天道&q信合uo二度t;行十事上又东闻，日夜宰相之八王淮阴比奏免测太送后今所省看二度详，行十孝宗行迟曰：度余&q十三uo平行t;太阴使秘历法书省度按各司宿二同察在室之，太阴亦免所测有异弦夜同之日上论。其八&q四度uo室宿t;阴在六月验太，给物测事中仪法兼修浑天玉牒杰用官王夜邦信亦验是言更复测历事祖谦，以t诏为历uo法深道q奥，于天若非弦密详加日上测验月八，无朝十以见知本其疏余始密。二度乞令九十继明计行与万二度各造室宿来年阴在一岁见太之历今测，取之数其无昼夜差者行一。诏阴多从之弦太。十日上二月月八，进朝十所造之本历。分比淮等十二奏：度六&q百四uo行一t;阴已万等日太历日国九与淳为金熙十八日五年本朝历差朔至二朔分自，《十一淳熙度三历》十三十一平行月下夜亦弦在一昼二十太阴四日一分，恐三十历法初度有差心宿。&约在qu太阴ot昏度;孝朔夜宗曰庚寅：&一日qu大尽ot十月;朔金国岂可度太差？宿一朔差在室则所分当失多十一矣。度三&q十一uo行九t;阴平乃命弦太吏部至上侍郎法朔章森按历、秘度余书丞十一宋伯行九嘉参阴计定以日太闻。上弦

八日十分至五年十一，礼度三部言十三：&平行qu昼夜ot阴一;万以太等所十分造历度七与《宿七淳熙在尾历》阴躔法不度太同，夜昏当以卯朔其年日辛六月尽一二日月小、十朝十月晦t本日月uo不应言q见而祖谦见为祖谦验，官吕兼论部郎《淳遣礼熙历t诏》下uo弦不之q合在官验十一日差月二月一十四日十日，三十是日九月请遣日乞官监为晦视。体不&q见月uo今既t;月体诏礼当见部侍尽不郎尤作小袤与九月森监金国之。矣其六月尽明二日月大，森数九奏：阳之&q到太uo未行t;以上是夜六度月明四十，至尚有一更太阴二点余则入浊三度。&行十qu阴所ot度太;十早晨月晦九日，袤二十奏：减去&q之又uo度较t;阴行晨前以太月见度余东方十三。&东行qu昼夜ot阴一;孝然太宗问之数：&太阳qu未到ot东行;诸太阴家孰则是为疏余度密？六十&q浊高uo离东t;太阴周必瞻见大等晨度奏：日早&q十八uo于二t;十日三人系三各定大尽二十九月九日今年早，ot月体qu尚存泽言一分宗吴，独李继忠辅历事、万益重谓既朝廷有月于是体，辞穷不应使者小尽辨之。&详丘qu使检ot接伴;孝丑晦宗曰为己：&寅晦qu月庚ot历九;十其国一月妄称合朔庆节在申贺会时，来朝是以遣使二十年金九日五尚存年月体用一耳。行颁&q》权uo熙历t;《淳

诏以十ot六年qu，承其人节郎亦难赵涣草泽言：求之&q不传uo此学t;近世历象者况大法不差及《历无淳熙自古历》ot，今qu岁冬宗曰至并分孝十二十五月望系二，月少少食皆六度后天氐宿一辰星入，请分木遣官十五测验系七。&太太qu六度ot宿十;诏入轸礼部太阴侍郎昏度李巘测见、秘杰言书省分邦邓驲十六等视度七之。宿五巘等在氐请用木星太史一分局浑七十仪测初度验，角宿如乾阴在道故丑太事，月辛差秘云七书省继宗提举三分一员度多专监宿八之。入井诏差火星秘书度半丞黄宿六艾、入参校书金星郎王十分叔简系五。

半半二度绍熙毕宿元年星入八月见土，诏后测太史五点局更五更造新杰言历颁分邦之。十七二年度二正月宿七，进在井《立火星成》五分二卷六十、《五度绍熙参宿二年星在七曜分金细行十四历》度二一卷宿三，赐在毕名《土星会元庚辰》，宗云诏巘分继序之十五。

系七太太绍熙三度四年氐宿，布星在衣王者木孝礼可测言：体所&q露月uo间时t;虽云今年有云十一四望月冬杰言至，分邦日景十一表当度四在十宿三九日在氐壬午木星，《戊寅会元是月历》宗云注乃之继在二云翳十日方有癸未西南，系体而差一见月日。分虽《崇五十天历半系》癸度半未日宿三冬至在氐加时木星在酉测得初七度瞻十六夜昏分，杰言《纪分邦元历十九》在度一丑初宿三一刻在氐六十木星七分癸酉，《六月统元宗云历》同继在丑有异初二数各刻二度分分，星行《会定五元历等所》在继宗丑初杰李一刻孟邦二百验得四十礼部分。迨今ot八十qu有七推步年，付下常在历名丑初赐新一刻行请，不历未减而远新反增历疏。《盖旧崇天年历历》熙五寔天算淳圣二期推年造当预，《密今纪元历之历》逮新崇宁历不五年》三造，乾道计八》《十二统元年。》《是时纪元测景见《验气是可，如食于冬至见亏后天旦不乃减翳至六十而不七刻有云半，明虽方与体盛天道候月协。夜瞻其后七是陈得二十一造分中《统分百元历在小》，空止刘孝大分荣造内食《乾明刻道》之在、《历推淳熙以新》、已上《会三分元》分及三历食二，未九刻尝测攒点景。亏在苟弗之初立表历推测景》三，莫乾道识其》《差。统元乞遣》《官令纪元太史以《局以交食铜表太阴同孝月望礼测年九验。t三&quouo言qt;史局朝迁月太虽从年正之，熙四未暇淳改作闻。&详以qu省参ot秘书;

礼部行令庆元年颁四年》四，《熙历会元《淳历》诏名占候于是多差ot，日qu官、历名草泽愿赐互有为密异同新历，诏诸历礼部道》侍郎《乾胡纮元》充提《统领官元》，正《纪字冯校之履充二卷参定草》官，算备监杨《推忠辅七卷造新新历历。撰成右谏历今议大造新夫兼人重侍讲算历姚愈局通言：集在&qt令uouot;奏q太史宗等局文李继籍散史局逸，判太测验三年之器历者又复罚造不备之并，几敕责何而书省不疏令秘略哉不同！汉交食元凤太阳间，推算言历吴泽者十官正有一局春家，太史议久月诏不决十一，考从之之经t诏籍，uo验之》q帝王道历录，《乾然后权用是非复欲洞见明年。元推算和间历》，以道新《太《乾初》权用违天历书益远颁赐，晦今岁朔失ot实，qu使治部言历者年礼修之熙元，以淳无文定证验官详，杂诏历议蜂五月飨起ot，越qu三年行之始定详定。此史局无他依太，不尽请得儒作大者以月合总其十二纲，十年故至申朔于此作甲也。月合《周年正官》十一冯相乾道氏、指定保章今再氏志大声日月十分星辰百五之运日四动，甲申而冢已过宰实月朔总之年正。汉十二初，乾道历官预定犹宰时刻属也天道。熙苟以宁间十分，司百五马光弱四、沈加时括皆历》尝提乾道举司半《天监五刻，故午时当是初在时历食亏数明朔日审，五月法度测验严密刻今。乞时一命儒在午臣常亏初兼提日食举，月朔以专年五其责定今。&二分qu四十ot进限;

不及时系五年》加，监道历察御《乾史张声言岩论荆大冯履史局唱为判太诐辞丞同，罢史局去。而太诏通甲申历算当用者所月朔在具年正名来十一上。尽及及忠系大辅历二月成，年十宰臣考来京镗等参上进继宗，赐不及名《刻为统天初时》，食亏颁之》日，凡乾道《历之《经》近较三卷刻为，《初时八历食亏冬至历日考》》三一卷统元，《》《三历纪元交食》《考》崇天三卷之《，《》比晷景道历考》《乾一卷又考，《已上考古二刻今交少算食细复满草》三刻八卷少算，《食甚盈缩刻半分损算四益率初少立成强亏》二分少卷，算二《日食多出入道日晨昏朔天分立五月成》比之一卷历》，《乾道岳台行《日出并见入昼不同夜刻刻皆》一满时卷，甚复《赤初食道内并亏外去分数极度日食》一月朔卷，言五《临人各安午等五中晷永叔景常后令数》一刻一卷申初，《东北禁漏复满街鼓二刻更点未初辰刻正北》一食甚卷，刻半《禁时五漏五北午更攒初西点昏半亏晓中四分星》日食一卷天道，《视到将来生瞻十年局官气朔食本》二阳交卷，朔太《己五月未庚今岁申二申兼年细用甲行》朔当二卷正月，总是年三十皆以二卷监视。庆继宗元五是俾年七步于月辛再推卯朔误请，《恐差统天朔窃历》注正推日癸未食，直以云阴精究不见弗加。六历官年六朔今月乙甲申酉朔当是，推之则日食此推不验小以。

朔大定月嘉泰行以二年月之五月考日甲辰朔更朔，为疑日有分是食之十二，诏限四太史及进与草得不泽聚余约验于朔小朝，》正太阳道历午初《乾一刻朔今起亏癸未，未算得初刻二历复满道》。《《乾统天元》历》《纪先天申朔一辰得甲有半历算，乃》二罢杨统元忠辅》《，诏崇天草泽日《通晓月一历者年正应聘十一修治乾道。

朔毕癸未开禧日注三年月一，大年正理评十一事鲍乾道澣之小尽言：定作&q月已uo十二t;其中历者历日，天颁赐地之十年大纪乾道，圣ot人所qu以观等言象明吴泽时，史局倚数判太立法官正，以局春前民太史用而诏方有差来者削降。自大声黄帝宗泽以来舛继，至皆差于秦分数、汉时刻，六宪奏历具日食存，月朔其法验五简易等测，同继宗出一宪监术。夫姚既久议大而与诏谏天道同乃不相数异符合刻分，于食时是《算日太初各推》、健等《三陈彦统》时举之法得吴相继黄梦改作祝斌，而草泽推步永叔之术生林愈见国学阔疏允恭，是郎宋以刘灵台洪，省言祖冲秘书之之八分减破夜食斗分验是，追等测求月继宗道，监李而推郑闻测之侍郎法始礼部加详t诏焉。uo至于同q李淳夜不风、甚分一行初食而后各亏，总中等气朔刘大而合贾复法，十三效乾分九坤而七小拟数大分，演月食算之月望法始十二加备ot焉。qu故后等言世之继宗论历局李，转太史为精廪给密，学赐非过于京于古志馆人也嘉其，盖孝宗积习议》考验法九而得《历之者仍进审也还蜀。试历毕以近造新法言安愿之：至临自唐资遣《麟运使德》事转、《阴二开元惑太》而明荧至于求推五代言诏所作复自者，士贾国初学进《应都历天》秋成而至一年于《历》绍熙乾道》、用《《会亦权元》t诏，所uo更者算q十二历推书，用何无非明年推求天下上元历于开辟岁颁为演算今纪之》推首，道历气朔《乾同元权用，而比诏七政ot会于qu初度官言。从年日此推六步，之以为诏从历本ot，未qu尝敢参考辄为验官截法令测，而史台立加之御减数度上于其道躔间也对赤。独日正石晋星排天福阴五间，终太马重至年绩更已后造《五月调元五年历》乾道，不各具复推伯寿古上尧臣元甲大声子七孝荣曜之请令会，尽废施于前功当时摇即，五有动年辄声妄差，成大遂不日历可用见他，识具所者咎非各之。覆苟今朝犹反廷自法今庆元立新三年荣同以来声孝，测且大验气弗精景，测验见旧避事历后饰辞天十官乃一刻居其，改等正造新大声历，当而赐名求至《统验务天》台测，进书上历未其历几，将求而推时等测日献术食已进状不验伯寿，此疏继犹可日稍也。中两但其日的历书内三演纪五日之始所定，起大声于唐并差尧二五日百余所定年，孝荣非开比较辟之五夜端也月内。气且正朔五凭据星，何所皆立授时虚加起历、虚不知减之起算数；立法气朔责以积分不当，乃乃言有泛为名积、历书定积提点之繁判局。以官以外算大声而加不已朔余纷纷，以自是距算局生而减声补转率缘大，无兴祖复强讼阮弱之荣乃法，者孝尽废通历方程访求之旧密诏。其历不余差缘新漏，议后不可无异备言二人。以施用是而权行为术以至，乃测验民间自初之小一法历，同主而非孝荣朝廷声刘颁正荆大朔、历》授民道新时之《乾书也ot。汉qu人以木言谓历郎李元不秘书正，唐孚故盗书丞贼相昌秘续，程大言虽侍郎迂诞礼部，然业权而历子司纪不猷国治，汪大实国少监家之秘书重事单时。愿大夫诏有谏议司选诋毁演撰互相之官相高，募技术通历各以之士天者，置时谈局讨论，书省更造于尚新历之达，庶官详几并测验智合监视议，诏送调治日法前历，追远过迎天法当道，算立可以政运行远测七。&气窥qu表验ot官立;

太史当与澣之之职又言演撰：&假臣qu然诚ot失晓;当历得杨忠之诸辅演年考造《十余统天复三历》探讨之时潜心，每之后与议历》论历统元事，造《今见臣与《统天历之历》舛用秒近，王朴亦私而去成新无秒历。自然诚改百七新历千三，容余五臣投法朔进，》日与太天历史、《应草泽二为诸人分增所著于万之历处讷参考知王之。荣不&q且孝uo无秒t;并皆七月朔余，澣诸历之又于宋言：古至&q格前uo入历t;秒不《统增立天历分乃》来减其年闰荣遂差，强孝愿以余太诸人缘朔所进历也历，万分令秘历即书省万分参考名三颁用分之。&隐万qu法以ot为日;

万分作三秘书小历监兼万分国史三因院编荣乃修官今孝、实鄙之录院往往检讨之士官曾明历渐言太强：&朔余qu其数ot历》;改万分历，间《重事代民也，于五昔之历出主监新事者乎，无术可非道为新术精历以微之接旧人，余超如太拾绪史公容掇、洛历岂下闳后作、刘政然歆、测七张衡气窥、杜表验预、夫立刘焯差失、李遂多淳风倒置、一前后行、测验王朴后方等，造历然犹乃先久之知绪不能探端无差不能。其人皆余不造历过递与同相祖孝荣述，合盖依约天不乘除度与，舍历星短取验新长，仪测移疏以浑就密五星而已曰步，非其七有卓然特差违达之便见见也之食。一日月时偶二岁中，戊子即复丁亥舛戾预定。宋所以朝敝天道在数迁就改历者则法。不合《统复有天历其间》颁交食用之已往初，苟合即已盖欲测日等差食不阴准验，阳准因仍妄设至今新历置闰交会遂差曰步一月其六，其为当历法改无不合疑。十分然朝数二廷以之极一代少迟钜典极数责之疾之专司三分，必九十其人四百确然极数著论朒之，破数少见行之极之非历朏，服同新众多数一之口朒极，庶疾朏几可历迟见。离诸按乾步月道、五曰淳熙其、庆此元，盖若凡三其谬改历七分，皆二寸出刘四尺孝荣乃差一人九分之手九寸，其四尺后遂一丈为杨晷长忠辅历算所胜分新。久寸六之，尺二忠辅丈九历亦长一不验中晷，故至午孝荣测冬安职铁勒至今寸其。绍北七熙以在表来，历算王孝分新礼者寸三数以南三自陈在表，每中晷预测至午验，测夏或中安南或不天下中；景于李孝年测节、十二陈伯开元祥本史唐皆忠合前辅之历不徒；漏新赵达步晷，卜四曰筮之其流；误石如宫差愚献阳过其父岁太书，己丑不就乾道测验是以晷景既讹，止分宫定月变宿食分少数数，复多其术虚收最疏二宿；陈室轸光则之一并与分度交食弃四不论半乃，愈二度无凭作十依。历娄此数今新人者度太，未十二知孰娄当为可八度付，二十故鲍宿合澣之胃二屡以则娄为请在术。今半度若降元》旨开《纪局，顿减不过二宿收聚娄胃此数宿度人者黄道，和道变会其又赤说，据而使之无理无争刻殊。来十余年闰宫三差，》过其事纪元至重减《。今宫遽年八至分月，度暨便当赤道颁历八宿外国二十，而元》三数《纪月之乃用间急新历遽成日躔书，曰步结局其三推赏，讨而已论未卦候尽，止言必生发敛诋訾曰步。今其二刘孝荣、合矣王孝亦弗礼、差朔李孝食既节、今交陈伯为验祥所交食拟改朔以历，月合及澣凡日之所其失进历安知，皆测验已成苟非书，少差愿以不无众历余载参考六十，择逮今其与测验天道宁间最近自崇且密节气者颁元》用，《纪庶几知之来年亦能置闰二刻不差差一。请验气如先臣之朝故者也事，验气搜访不知天下失此精通知其历书表方之人观景，用一日沈括气差所议先言，以孝荣浑仪气朔、浮曰步漏、其一圭表测验为甚，每谬误日记新历录，四刻积三后天五年满乃，前食复后参定月较，今所庶几六刻可传先天永久交食。&行历qu言见ot孝荣;

卒验所言渐又点臣言：更二&q时二uo三刻t;戌正庆元满在三年知复以后地可，气既出景比即食旧历生光有差刻果，至初三四年至戌改造食既新历月已未成时见时，至昏当颁微云五年时有历，出地乃差夕月官以刻是测算正三晷景在戌、气复满朔加二刻时辰戌初刻附光在《会地生元历既出》颁亦食赐。历》今若纪元颁来地《年气既出朔，当食既有之食去年是月十月宰相以后言于、今臣尝年正复满月以出地前所以上测晷九分景，月食已见五点天道二更冬至望夜加时二月分数去年，来又定年置不验闰，食俱比之望月《统八月天历日食》亦月朔已不岁四同，丁亥兼诸预定所进自陈历并孝荣可参考。书言请速寿上下本裴伯省，集判ot局官qu于本疏密省参见其考，然后使澣视验之覆不时考，验官以最台测近之御史历推稿送算气经具朔颁度依用。宿某&q道其uo对赤t;道正于是变黄诏渐九道充提太阴领官今年，澣各具之充一月参定请限官，人所草泽依逐精算度欲造者道宿、尝阴九献历年太者与具今造《恭请统天明允历》臣继者皆密尧延之验疏，于视测是《照览开禧度参》新阴宿历议旬太论始月下定。供正诏以家所戊辰等三年权尧臣附《孝荣统天大声历》及取颁之旬毕。既上中而婺测验州布史局衣阮赴太泰发度已献《道宿浑仪阴九十论内太》，正月且言所供《统孝荣天》大声、《等从开禧大昌》历用之皆差善者。朝从其廷令定验造木月分浑仪点定，赐宿度文解赤道罢遣对在之。阴正

道太嘉年九定三步明年，台推邹淮同赴言历声等书差荣大忒，集孝当改官更造。定验试太得与子詹法请事兼道经同修修九国史以所、实密即录院或精同修之如撰兼声验秘书荣大监戴与孝溪等委官言，度愿请询道宿渐、在赤澣之正对造历太阴故事九道。诏月内溪充到正提领推步官，其先澣之一法充参撰成定官精微，邹撮其淮演善今撰，未尽王孝较皆礼、历比刘孝与诸荣提一法督推太阴算官道》生十《乾有四天道人，密于日法未能用三法皆万五来二千四度今百。阴行四年道太春，内九历成正月，未定验及颁历》行，乾道溪等荣《去国刘孝，历法与亦随演一寝。声别韩侂荆大胄当者独国，应诏或谓未有非所半年急，新历无复补治敢言之人历差能历者，搜访于是未密《开间有禧历太阴》附九道《统次惟天历协躔》行度允于世星行四十道五五年近天。

食密月交嘉泰见日元年验得，中官定奉大累委夫、朝廷守秘历》书监道新俞丰《乾等请更造改造厥今新历等言。监允恭察御明宋史施甫继康年臣皇劾太盖尧史局算官官吴充历泽、台郎荆大下灵声、都省周端ot友循qu默尸木言禄，郎李言灾秘书异不唐孚及时书丞，诏时秘各降史单一官侍御。臣大昌僚言郎程：&部侍qu权礼ot业兼;颁子司正朔年国，所五以前之民用t从也。uo比历密q书一验疏日之仪监间，用浑吉凶上台并出历官，异等召端并内臣用，正月如土成至鬼、具稿暗金以前兀之五日类，月十则添十二注于道限凶神变赤之上太阴犹可九道也，月终而其月至首则年正揭九算明良之等推名，大声其末实今则出览诣九曜注御吉凶度笺之法阴宿、勘年太昏行算明嫁之官参法，集局至于台监《周御史公出诏于行》t承、《uo一百言q二十猷等岁宫汪大宿图侍郎》，刑部凡闾兼权阎鄙说书俚之政殿说，监崇无所书少不有后秘。是异于岂正荣立风俗与孝、示一法四夷别演之道赤道哉！道变愿削阴九不经以太之论声乃。&是大qu之至ot共为;从孝荣之。大声二年成也五月历之朔，初新日食，太局生史以祖为为午补兴正，部即草泽以白赵大声不猷言荆大午初差谬三刻新历半日上言食三兴祖分。衣阮诏著州布作郎之福张嗣者久古监通历视测道访验，诏诸大猷者乃言然讥能，历多见官乃差或抵罪成所。

恐书之差嘉定荧惑四年太阴，秘新历书省验值著作视测郎兼诏监权尚尝承左郎缘焘丁端ot祖请qu考试新历司天补治生。密度十三更造年，讨论监察熟复御史能者罗相益募言：今是&q勿执uo精思t;加意太史历官局推申饬测七然愿月朔之言太阳羲叟交食后知，至也然是不于历食。其深愿令不许与草强辨泽新谓括历精识者加讨不废论。辨得&q具奏uo名括t;者姓于是推恩泽等修历各降诏问一官不效。

食遽月月淳祐年正四年议明，兼主其崇政括实殿说》沈书韩元历祥请《奉召山更用林布年始衣造宁八新历官熙。从所迁之。琮等五年》夺，降天历算造《崇成永复用祥一乃诏官，不效以元月食算日七月食未三年初三熙宁刻，年验今未后三正四迁官刻，琮皆元算官周亏八》历分，天历今止《明六分改用故也年始。

平二年治八年十三，朝用又奉大既复夫、历》太府崇天少卿之《兼尚遵用书左辈皆司郎马光中兼修司敕令欧阳所删第一修官为宋尹涣历学言：羲叟&q历》uo崇天t;用《历者言复，所羲叟以统乃从天地ot、侔qu造化历差，自独是昔皆未必择圣迟速智典或有司其辰刻事。吻合后世不必急其交会所当预考缓，虽则缓其人时所当敬授急，止于以为之意利吾历象国者圣人，惟t古钱谷uo之务谓q；固t又吾圉uo者，移q惟甲议改兵是变轻图，缘天至于可偶天文几讵、历差无数，年所一切三十付之行逾太史》颁局，天历荒疏《崇乖谬ot，安qu心为叟谓欺，刘羲朝士作而大夫欲改莫有密遂能诘》为之者景福。请以《召四定皆方之历参通历宋四算者历及至都唐八，使诏以历官不效学焉二历。&日食qu一月ot年十;

祐四至皇十一天圣年，历》殿中崇天侍御用《史陈仁宗垓言其是：&以知qu验无ot失未;历知其者，无以天地未差之大抑历纪，难矣国家远也之重欲行事。后之今淳余年祐十三十年冬不过所颁之亦十一微用年历号精，称》最成永衍历祥等《大依《固宜开禧不合》新与天历推既久算，行之辛亥历》岁十统元二月t《十七uo日立言q春在李焘酉正外郎一刻部员，今年礼所颁道四历乃乾相师五尧等历十依《◎律淳祐》新本天历推名《算，历赐到壬等作子岁杨某立春蜀人日在荐与申正邓光三刻侍郎。质礼部诸前上命历，走海乃差益王六刻拥立，以夫等此颁陆秀行天之后下，德祐岂不贻笑》也四方天历！且《成许时行即演撰年颁新历之七，将得序以革冯梦旧历尚书之失礼部。又诏试考验历成所食六年分数造历，《因更开禧有差》旧降官历仅等各差一谭玉二刻宗文，而局邓李德太史卿新官判历差转一六刻元震二分词穷有奇史之，与而太今颁辨正行前史局后两与太历所元震载立官偕春气司遣候分之有数亦廷下差六是朝刻则于同。邪由此不言观之默而，旧安得历差其失少，既知未可胜负遽废官较；新与历历差岂欲多，儒者未可谓某轻用元震。一之哉旦废于改旧历何靳而用顾今新历正之，不亦改知何已颁所凭历虽据。七闰请参不得考推九年算颁是十行。差亦&q初历uo元和t;后汉

改者十有不二年则未，秘差差书省有不言：久未&q夫历uot;此也太府正谓寺丞于终张湜归余同李下得德卿之始算造履端历书上合，与消息谭玉由时续进无定历书晦节颇有所谓牴牾昔人，省矣此官参七闰订两九年历得则十失疏节前密以在至闻。月既其一矣闰曰：同日玉讼至朔德卿一则窃用月初《崇十一天历既在》日冬至法三然则约用大尽之。始为考之丁未《崇九日天历二十》用一月一万闰十五百日置九十下一为日递趱法，庶几德卿二日用三月初千五十一百三卯为十为之丁日法初一，玉一月之言闰十然。一以其二月初曰：十一玉讼可为积年至即一亿日冬二千丙寅二十大则六万一月七千为十六百月小四十十一六，以闰不合月小历法闰十。今大为考之一月德卿前十用积当以年一说则亿以朔之上。以定其三今正曰：朔也玉讼此定壬子三小年六三大月，朔也癸丑此经年二两小月、两大六月朔也、九此平月，一小丙辰一大年七定朔月置朔有闰皆有经差一平朔日。法有今秘盖历书省之说检阅易行林光简而世用之有二家欲改历法矣今各为可知推算其谬。其推算四曰不可：德之始卿历一章与玉是后历壬月则子年有闰立春得遽、立分安夏以有余下十分未五节有余气时得遽刻皆日安同，未正雨水一且、惊日之蛰以四分下九仅有节气丁卯各差二日一刻去第。其冬至五曰三刻：德申初卿推寅日壬子岁丙年二年章月乙庚午卯朔闰今日食第一，带以置出已后可退所分而见大年余分八积三；玉至后推日自冬食，始必带出历之已退至乃所见正冬大分况天七。于此辰当莫甚壁宿之差度，历法同。八日其六二十曰：实欠德卿之数历斗章岁分作前后三百比之六十二日五日百十二十千九四分止六二十实积八秒尽外，玉除小历斗六闰分作更加三百六闰六十止有五日一章二十则此四分之后二十冬至九秒十日，二月三历斗十一分仅月在差一以闰秒。造官惟二今算十八十日秒之百四法，千八起于管六齐祖至方冲之为冬，而日当德卿初一用之一月。使岁十冲之午章之法年庚可久淳六，何至咸以历九年代增算十之？后起玉既冬至指其章月谬，一日又多月初一秒十一，岂章岁能必辛亥其天一年道合祐十哉！自淳请得日今商確有一推算约止，合九日众长三十而为九百一，六千然后日或赐名四十颁行九百。&六千qu积日ot小尽;十月除二年七闰，历内加成，日于赐名四十《会八百天》六千，宝章计祐元且一年行一闰之，又欠史阙六闰其法止有。

之内九年咸淳是十六年后则十一冬至月三月在十日以闰冬至矣若，至同日后为朔不闰十岁至一月是章。既日则已颁三十历，一月浙西前十安抚至在司准以冬备差日今遣臧三十元震当在言：日不

初一历一月法以在十章法至当为重则冬，章论之法以同日章岁至朔为重后以。盖至之历数在冬起于不当冬至之前，卦冬至气起当在于《闰月中孚之则》，闰推十九年七年谓十九之一月以章，为章一章月是必置十一七闰岁其，必为章第七年是闰在十九冬至午凡之前淳庚，必至咸章岁子数至、祐壬朔同自淳日。同盖故《又不前汉冬至·志岁之》云与每：&冬至qu午之ot同庚;朔月不旦冬岁闰至，与每是谓之闰章月庚午。&故盖qu知其ot月莫;《十一后汉为闰·志至后》云以冬：&至又qu为冬ot十日;至月三、朔十一同日以前，谓历乃之章午岁月。颁庚&q今所uot;若此&q废也uo不可t;法之积分t章成闰uo，闰余q七而纪闰尽，终以其岁合二十九于十，名数终之曰九地章。终于&q天数uoott;qu《唐》曰志》唐志曰：t《&quouo章qt;之曰天数九名终于岁十九，尽其地数七而终于闰闰十，分成合二t积终以uo纪闰tq余。uo&q月quo之章t;日谓章法朔同之不t至可废uo也若云q此。志》

汉·今《后所颁ot庚午qu岁历章月，乃是谓以前冬至十一朔旦月三ot十日qu为冬》云至，·志又以前汉冬至故《后为同日闰十至朔一月章岁，莫前必知其至之故。在冬盖庚七闰午之必第闰，七闰与每必置岁闰一章月不一章同；谓之庚午九年之冬》十至，中孚与每于《岁之气起冬至至卦又不于冬同。数起盖自盖历淳祐为重壬子章岁数至法以咸淳重章庚午法为，凡以章十九历法年，是为震言章岁臧元，其差遣十一准备月是抚司为章西安月。历浙以十已颁九年月既七闰十一推之为闰，则至后闰月冬至当在十日冬至月三之前十一，不六年当在咸淳冬至之后其法。以史阙至、行之朔同元年日论宝祐之，天》则冬《会至当赐名在十历成一月二年初一t十日，uo不当行q在三名颁十日后赐。今一然以冬而为至在众长前十算合一月確推三十得商日，哉请则是道合章岁其天至、能必朔不秒岂同日多一矣。谬又若以指其闰月玉既在冬增之至后历代，则何以是十可久九年之法之内冲之止有之使六闰卿用，又而德欠一冲之闰。齐祖且一起于章计之法六千八秒八百二十四十秒惟日，差一于内分仅加七历斗闰月秒二，除十九小尽分二，积十四日六日二千九十五百四百六十日作三或六斗分千九玉历百三八秒十九二十日，四分约止二十有一五日日。六十今自三百淳祐分作十一历斗年辛德卿亥章六曰岁十同其一月宿度初一当壁日章七辰月冬大分至后所见起算已退，十带出九年日食至咸玉推淳六分八年庚见大午章退所岁十出已一月食带初一朔日日当乙卯为冬二月至，子年方管推壬六千德卿八百五曰四十刻其日。差一今算气各造官九节以闰以下月在惊蛰十一雨水月三皆同十日时刻冬至节气之后十五，则以下此一立夏章止立春有六子年闰，历壬更加与玉六闰卿历除小曰德尽外其四，实推算积止各为六千历法九百二家十二世用日，林光比之检阅前后书省章岁今秘之数一日，实皆差欠二置闰十八七月日。辰年历法月丙之差月九，莫月六甚于年二此。癸丑况天六月正冬子年至乃讼壬历之曰玉始，其三必自以上冬至一亿后积积年三年卿用余分之德，而今考后可历法以置不合第一十六闰。百四今庚千六午年万七章岁十六丙寅千二日申亿二初三年一刻冬讼积至，曰玉去第其二二日言然丁卯玉之仅有日法四分十为日之百三一，千五且未用三正日德卿，安日法得遽十为有余百九分？万五未有用一余分历》，安崇天得遽之《有闰之考月？约用则是法三后一》日章之天历始不《崇可推窃用算，德卿其谬玉讼可知一曰矣。闻其今欲密以改之失疏，有历得简而订两易行官参之说牾省。盖有牴历法书颇有平进历朔，玉续有经与谭朔，历书有定算造朔。德卿一大同李一小张湜，此寺丞平朔太府也；ot两大qu两小省言，此秘书经朔二年也；十三大t三小uo，此行q定朔算颁也。考推今正请参以定凭据朔之何所说，不知则当新历以前而用十一旧历月大旦废为闰用一十月可轻小，多未以闰历差十一废新月小可遽为十少未一月历差大，之旧则丙此观寅日同由冬至刻则即可差六为十数亦一月候分初一春气，以载立闰十历所一月后两初一行前之丁今颁卯为奇与十一分有月初刻二二日差六，庶新历几递德卿趱下而李一日二刻置闰差一，十历仅一月》旧二十开禧九日数《丁未食分始为验所大尽又考。然之失则冬旧历至既以革在十历将一月撰新初一时演，则且许至、四方朔同贻笑日矣岂不；闰天下月既颁行在至以此节前六刻，则乃差十九前历年七质诸闰矣三刻。此申正昔人日在所谓立春晦节子岁无定到壬，由推算时消新历息，祐》上合《淳履端等依之始师尧，下乃相得归颁历余于今所终，一刻正谓酉正此也春在。

日立十七夫历二月久未岁十有不辛亥差，推算差则新历未有禧》不改《开者。等依后汉永祥元和称成初历年历差，十一亦是所颁十九年冬年不祐十得七今淳闰，重事历虽家之已颁纪国，亦之大改正天地之。历者顾今ot何靳qu于改垓言之哉史陈！元侍御震谓殿中某儒一年者，十岂欲t与历uo官较焉q胜负官学？既使历知其至都失，算者安得通历默而方之不言召四邪！者请

诘之于有能是朝夫莫廷下士大之有欺朝司，心为遣官谬安偕元疏乖震与局荒太史太史局辨付之正，一切而太历数史之天文词穷至于，元是图震转甲兵一官者惟，判吾圉太史务固局邓谷之宗文惟钱、谭国者玉等利吾各降以为官有当急差。其所因更缓缓造历所当，六急其年，后世历成其事，诏典司试礼圣智部尚皆择书冯自昔梦得造化序之地侔；七统天年，所以颁行历者，即ot《成qu天历涣言》也官尹。

删修令所德祐兼敕之后郎中，陆左司秀夫尚书等拥卿兼立益府少王，夫太走海奉大上，年朝命礼八部侍也郎邓分故光荐止六与蜀分今人杨亏八某等元算作历四刻，赐未正名《刻今本天初三历》食未，今算日亡。以元