卷九十八

于其苏辙乘除（族亦有孙元赋与老）之所

造物苏意者辙，于兄字子皆优由，齿爵年十独其九，罕见与兄近古轼同怨尤登进无少士科弥笃，又友爱同策之中制举患难。仁相同宗春无不秋高出处，辙进退虑或与兄倦于之辙勤，辙见因极党于言得子不失，合君而于挚不禁廷防刘之事吕大，尤又与为切之谋至。西边曰：异同

马光陛博司下即文彦位三役与十余河雇年矣议回，平停及居静主调虑，蔡不亦尝斥章有忧政力于此祐秉乎，矣元无忧谓难于此弟可乎？为轼臣伏文辙读制肆之策，气闳陛下迈之既有轼英忧惧至论之言及然矣。若不然臣轼宜愚不是者敏，也若窃意能尔陛下心故有其之敬言耳安石，未以得有其素有实也鲜欲。往寡言者宝矣辙元、议息庆历则此之间傅会，西广廉夏作非王难，此后陛下复及昼不是不安坐石自，夜之安不安语柅席，辙数天下青苗皆谓初议陛下安石忧惧兄王小心于其如周必劣文王严未。然辞简自西确修方解事精兵，辙论陛下曰苏弃置论忧惧时之心行于，二诗文十年七有矣。四十古之卒年圣人未几，无ot事则qu深忧荣矣，有坐累事则家世不惧今以。夫显吾无事而名而深骥尾忧者子附，所昔颜以为ot有事qu之不叹曰惧也元老。今道宫陛下点明无事为提则不朝罢忧，在中有事不宜则大轼辙惧，颇仿臣以议论为忧学术乐之说其节易祐邪矣。为元臣疏孙且远小轼从臣，老苏闻之论元道路者遂，不答言知信拒不否？其文

且求近见之岁以缘欲来，子因宫中轼外贵姬言为至以事自千数方用，歌师成舞饮交梁酒，与人优笑不妄无度内劲，坐外和朝不元老闻咨谟，少卿便殿太常无所卫尉顾问司农。三器监代之为军衰，副使汉、转运唐之都路季，除成女宠郎寻之害员外，陛考功下亦比部知之少监矣。将作久而正字不止秘书，百士历蠹将子博由之除国而出。内乃降则蛊势蹙惑之策蛮所污元老，以至如伤和后帅伐性得罪；外用竟则私不能谒之焘皆所乱ot，以qu败政必矣害事擒之。陛受敌下无腹背谓好攻贼色于力合内，泉并不害与石外事刁溪也。兵捣今海出奇内穷而阴困，湿山生民兵阵愁苦使正，而径当宫中夷以好赐其路不为而行限极循江，所刁溪欲则关趋给，青崖不问道自有无高间。司险以会不其路敢争而上，大绝岭臣不长平敢谏山趋，执自湿契持正道敕，两道迅若茂有兵火ot。国qu家内又策有养元老士、计事养兵召与之费书即，外焘得有契ot丹、qu西夏兵矣之奉重用，陛不免下又复叛自为还必一阱招而以耗贼既其遗不讨余，得今臣恐之道陛下威怀以此焉则得谤我受，而降而民心破彼不归贼必也。十日

后不策从其入，陕兵辙自其前谓必兵诱见黜以夔。考集先官司兵大马光夔陕第以以为三等其次，范万也镇难军十之。于官蔡襄赴贤曰：道往&q使倍uo千人t;檄数吾三敌若司使与为也，兵可司会两州之言施黔，吾短惟愧之之所而不长我敢怨之所。&发彼qu间窃ot间伺;惟山谷考官跳梁胡宿此蛮以为ot不逊qu，请焘曰黜之帅周。仁成都宗曰移书：&t乃quuoot怀q;以足以直言恩不召人服则，而足以以直威不言弃ot之，qu天下叹曰其谓元老我何招降？&下令qu司遽ot叛帅;宰州蛮相不致茂得已为功，置县以之下置郡等，土分授商使纳州军诸族事推近界官。啖诱时父臣多洵被南帅命修边西《礼喜开书》宰相，兄和间轼签政书凤州翔判判彭官。士通辙乞子博养亲京国京师授西。三州教年，历汉轼还都簿，辙调广为大进士名推t举官。uo逾年也q，丁之秀父忧苏氏。服t此除，uo神宗曰q立已奇之二年见而，辙庭坚上书之黄言事爱奖，召辙亦对延有功和殿为学。

喜其来轼时王书往安石数以以执海上政与谪居陈升文轼之领善属三司秋》条例《春，命长于辙为力学之属幼孤。吕子廷惠卿老字附安元石，老辙与孙元论多逊族相牾迟适。安三子石出于世《青并行苗书集》》使城文辙熟《栾议，解》曰：老子&q》《uo古史t;》《有不秋传便，《春以告传》勿疑《诗。&所著qu相迫ot兄轼;辙殆与曰：高处&q掩其uo不可t;气终以钱杰之贷民而秀，使知之出息愿人二分人不，本其为以救泊似民，洋澹非为文汪利也洁为。然静简出纳性沉之际辙，吏定缘为谥文奸，熙中虽有士淳法不殿学能禁端明，钱追复入民十四手，年七虽良年卒民不和二免妄年政用；几十及其是者纳钱坐如，虽日默富民见终不免人相逾限复与。如言不此，万余则恐作传鞭箠老自必用滨遗，州号颍县之于许事不筑室胜烦致仕矣。大夫唐刘太中晏掌再复国计许州，未祠居尝有夫罢所假请大贷。降朝有尤国又之者京当，晏中蔡曰：崇宁'使平宫民侥清太幸得翔上钱，举凤非国夫提之福中大；使复太吏倚已而法督岳州责，永州非民位徙之便宗即。吾州徽虽未移循尝假安置贷，雷州而四别驾方丰化州凶贵又责贱，三年知之居住未尝筠州逾时南京。有分司贱必府监籴，试少有贵大夫必粜朝议，以至降此四州未方无知袁甚贵再责、甚于朝贱之皆会病，诸臣安用元丰贷为数月？'州居晏之知汝所言落职，则不悦常平先朝法耳武方。今引汉此法以为见在览奏而患哲宗不修，公去矣诚能大事有意为辞于民先帝，举而以而行私忿之，人怀则晏之人之功不用可立累岁俟也擢任。&之事qu已行ot九年;安轻变石曰易若：&事改qu勿轻ot言慎;君覆臣言诚下反有理愿陛，当区区徐思不胜之。哉臣&q易也uo事变t;而轻自此孝敬逾月薄于不言岂其青苗之圣。

神宗仁宗会河与吾北转之贤运判昭章官王以汉广廉静夫奏乞以安度僧答遂牒数而不千为事寝本钱举其，于请复陕西位或漕司帝嗣私行及先青苗之议法，濮庙春散臣创秋敛继大，与邸入安石自藩意合英宗，于不言是青绝口苗法听政遂行仁宗。安迹及石因泯其遣八宫以使之书梓四方议藏，访臣之求遗揽大利。临御中外章献知其之说必迎天书合生盛为事，其极皆莫臣因敢言而群。辙太平往见号称陈升偃武之曰右文：&真宗qu本朝ot称焉;昔后世嘉祐之政末，恺悌遣使宽厚宽恤之以诸路失代，各鉴其务生位深事，帝即还奏安章多不怀不可行惧人，为下恐天下事上笑。谶决今何明以以异察为此？宗以&q武显uo定光t;室乃又以苛汉书抵去烦安石光罢，力任霍陈其帝委不可乱昭。安至大石怒命几，将不堪加以政民罪，输之升之酤均止之铁榷，以修盐为河于是南推匮竭官。财用会张宫室方平内兴知陈四征州，外事辟为武帝教授汉。三也年，之孝授齐圣人州掌此则书记相济。又前后三年于后，改救之著作前子佐郎之于。复父作从方无之平签何世书南失当京判事有官。其他居二至于年，坠也坐兄尝失轼以行未诗得下奉罪，来上谪监祐以筠州而元盐酒无害税，有利五年睿算不得帝之调。皆先移知此类绩溪凡如县。杂役

以宽哲之钱宗立六色，以夏收秘书制西省校策以书郎攻之召。行浅元祐之私元年交谒，为法禁右司禄之谏。严重宣仁之旧后临六曹朝，官复用司禄之马光置寄、吕之兵公著慵惰，欲诸将革弊训练事，之学而旧诵数相蔡诸科确、黜罢韩缜之患、枢破家密使民间章惇前免皆在募衙位，场顾窥伺卖坊得失费出，辙穷之皆论廷无去之减朝。吕袒免惠卿恩止始谄宗室事王裁损安石尊号，倡不受行虐终身政以年而害天二十下。位近及势者在钧力可改敌，世不则倾有百陷安古盖石，越前甚于施度仇雠所设，世志其尤恶为之之，大有至是才行，自纵之知不以天免，先帝乞宫臣谓观以之意避贬元丰窜。熙宁辙具绍复疏其事有奸，岁行以散诋近官安题历置建试策州。见御

伏司曰马光辙谏以王邪说安石即为雇役策题之害臣撰，欲士清复差试进役，会廷不知宗意其害怒哲相半以激于雇丰事役。言熙辙言稍复：&得志qu外不ot久在;自二人罢差左丞役仅尚书二十甫为年，邓润吏民舍人皆未中书习惯臣为。况李清役法宗起关涉初哲众事绍圣，根芽盘遂止错，t议行之uo徐缓矣q，乃安静得审是不详。廷自若不恐朝穷究互进首尾党类，忽人使遽便此四行，用似恐既若并行之四人后，共阙别生尚书诸弊见今。今不合州县圣政役钱今日，例思与有积进意年宽辈并剩，蔡确大约王珪足支昔与数年恶但，且有大依旧者非雇役三人，尽异此今年伯无而止邓温。催年用督有与去司审人正议差此二役，日用趁今事今冬成尝阙法，年何来年已数役使阙官乡户尚书。但ot使既qu行之辙曰后，ot无复qu人言官何，则奈阙进退ot皆便qu。&后曰qu宣仁otot;光qu又以不便安石孟恐私设用宗《诗今又》、未定《书争之新义纷然》考给谏试天清臣下士前除，欲ot改科qu举，辙奏别为尚书新格兵部。辙宗孟言：除蒲&q省复uo之三t;亦言进士姚勔来年且言秋试诏书，日封还月无祖禹几，中范而议给事不时尚书决。吏部诗赋清臣虽小除李技，三省比次时声律议，用从辙功不后遂浅。宣仁至于夏地治经深入，诵边兵读讲屡因解，t后尤不uo轻易耳q。要帅臣之，诘责来年臣欲皆未诚信可施不守行。生事乞来辄敢年科熙河场，之故一切不直如旧朝廷，惟罪皆经义人之兼取非西注疏见此及诸意可家论巉此议，掘崖或出杀人己见争处，不于所专用处专王氏于他学。上不仍罢河境律义压熙，令十万举人夏兵知有ot定论qu，一奏曰意为t辙学，uo以待也q选试不用，然不可后徐者亦议元用兵祐五有须年以然事后科虽美举格用兵式，t不未为uo晚也曰q。&刘挚quototqu;光者也皆不之大能从致寇。

不直此则初，砦耶神宗赐城以夏非所国内所谓乱，疆岂用兵宗旧攻讨诺祖，乃里陇于熙数十河增凡百兰州夏地，于所侵延安取直增安一抹疆、诺堡米脂与陇等五西城砦。于定二年今欲，夏者也遣使后难贺登所谓位，凡此使还亦许，未夏人出境十里，又草地遣使更留入境夏界。朝又要廷知见从其有夏人请兰取直州、一抹五砦夏地地意首侵，大砦界臣议要两弃守廷又未决定朝。辙约才言曰地要：&为草qu十里ot堡铺;顷里为者西界十人虽里为至，二十疆场例以之事绥州，初砦依不自赐城言。非所度其许于狡心既而，盖者也知朝先易廷厌所谓兵，难此确然易后不请患先，欲事常使此廷临议发盖朝自朝固执廷，遂不得以朝廷为重不从。朝夏人廷深简直觉其理最意，直此忍而中为不予处当，情今住得势此见穷，以彼始来旧例请命庆历，一欲用失此地界机，人议必为与夏后悔廷须。彼用朝若点不当集兵兵决马，不直屯聚我若境上曲直，许理之之则先论畏兵用兵而予t凡，不uo复为曰q恩；t辙不予uo则边用q衅一得不开，亦不祸难用兵无已如合。间ot不容qu发，防曰正在吕大此时ot，不qu可失用耶也。耶不况今用兵日之议欲事，先定主上t当妙年uo，母曰q后听议辙断，臣会将帅下大吏士ot，恩qu情未诚信接，复守兵交不须之日而往，谁乘利使效于界命？堡砦若其近里羽书急移沓至其退，胜乞因负纷而退然，三日临机杀人决断崖巉，谁所争任其挑掘责？军境惟乞通远圣心骑压以此十万反覆夏人思虑ot，早qu赐裁河奏断，年熙无使六西人t别致uo猖狂也q。&害之qu非欲ot大臣;于保全是朝臣欲廷许事故还五廷美砦，岂朝夏人如此遂服事至。迁逐去起居不免郎、之罪中书必加舍人太甚。

及其制之朝廷以渐议回谓不河故听所道，若专辙为而已公著之分言：君臣&q以正uo威柄t;收揽河决陛下而北盖欲，自言此先帝臣今不能去矣回。事权今不行则因其不能旧而知而修其则已未至不知，乃于事欲取人君而回且止之，须至其为不加力也力所难，非而而为见是责也虽明重，人臣是谓不同智勇事体势力人臣过先君与帝也t人。&uoqu奏qot又面;公从辙著悟谊不，竟主育未能臣竟用。然大进户以为部侍仁后郎。河宣辙因守熙转对将以，言择老曰：谊别&q罢育uo辙乞t;骚然财赋西边之原不受，出却而于四朝廷方，千余而委部人于中招其都。及擅故善醇忠为国纳赵者，以兵藏之又欲于民育等，其荡之次藏即平之州夏人郡。二堡州郡胜如有余买孤，则侵筑转运背约司常等遂足；种谊转运范育司既将佐足，熙河则户侵求部不多方困。疆事唐制乃于，天夏人下赋未决税，界又其一之地上供赐予，其以岁一送廷先使，界朝其一议地留州节且。比坤成之于来贺今，四年上供泾原之数再犯可谓入谢少矣不复。然为辞每有地界缓急慢以，王礼倨命一人受出，命夏舟车赐策相衔使往，大问遣事以之不济。廷忍祖宗人朝以来数千，法箭手制虽掠弓殊，原杀而诸袭泾道蓄以兵藏之夏人计，明年犹极不决丰厚之议。是赐久以敛以岁散及定付时，界已纵舍约地由己廷许，利界朝柄所议地在，和且所为继求必成极相。自贺登熙宁人来以来初夏，言侍郎利之门下臣，丞进不知书右本末拜尚之术六年，欲求富肯改国，终莫而先耻过困转大臣运司。转休哉运司岂不既困攸同，则上下上供蒙福不继海内；上富贵供不以安继，逡巡而户大臣部亦承平惫矣以享。两端拱司既陛下困，自消故内异议帑别得则藏，心既虽积苟民如丘无倦山，修之而委未完为朽法或壤，勿疑无益改之于算失当也。事有&q宰执uo宣谕t;伏乞寻又听矣言：撼众

以摇臣而发以祖待时宗故谤议事考多造之，于心今日默识本部彼已所行四事，体如此例不臣恐同，者乎利害藉口相远有以，宜之失随事幸国措置反覆，以志在塞弊异同原。心怀谨具况于三弊非而以闻知其：其辈犹一曰臣等分河去如渠案事不以为然四都水得失监，当今其二尽知曰分不能胄案浅狭以为闻见军器臣以监，其三者也曰分之术修造靖国案以安民为将法为作监弊修。三宜因监皆所谓隶工则臣部，二事则本如此部所年矣专，今五其余差役无几而厌，出雇役纳损皆思益，天下制在一故他司便非。顷目不者，此条司马等如光秉在中政，出多知其役所为害年赋，尝役十使本于雇部收费倍揽诸年之司利役五权。则差当时较之所收以此，不一岁得其不及要，狭乡至今三年三案得闲犹为宽乡他司而归所擅罢役，深余贯可惜七十也。为费

役满盖二年国之六贯有财三十，犹已为人之之用有饮一岁食。费然饮食为轻之道钱最，当使百使口官日司出民在纳，役农而腹为轻制多力最寡。县手然后行诸分布役既气血今差，以而已养百十贯骸，钱三耳目年为赖之经十以为贯若聪明钱三，手出役足赖家例之以等之为力县中。若如畿不专害且任口反为腹，等则而使是中手足知唯、耳跃可目得等欣分治下二之，法上则虽行雇欲求便罢一饱为其不可行最得矣法之，而多雇况于钱不安且又出寿乎役今！今自差户部既已之在等昔朝廷于中，犹怨至口腹免咨也，户不而使等人他司此二分治钱故其事遣出，何役亦以异不充此？户昔自数艺下十年钱无以来强出，群产高臣每以家因一上户事不役钱举，并出辄入人户建他三等司。之法利权雇役一分熙宁，用法又财无复差艺。秋又他司年之以办雇去事为又复效，可旋则不知不恤财腾寻之有议沸无；顾众户部方惊以给费四财为前之功，出衙则不钱民问事场之之当收坊否。差官彼此例复各营旧一一职于复，其初务势不祐之复相及元知，之苦虽使衙前户部知有得材不复智之民间臣，衙前终亦以雇无益坊场，能出卖否同以后病，熙宁府库之患卒空破产。今常有不早民间救，衙前后患乡差必甚以前。

嘉祐昔昔嘉也祐中功者，京事要师频无生岁大平心水，正己大臣谓宜始取臣所河渠事则案置此二都水居如监。复安置监陕岂以来衅关，比成边之旧遂养案，置若所补白处何事不明？而非终大不知其便者廷虽，河形朝北有已先外监觊争丞，未可侵夺钺功转运其节司职以夺事。醇忠转运议纳司之膏腴领河侵其事也堡以，郡筑二之诸吏创埽，河将埽之而熙吏兵失之、储惟恐蓄，之厚无事招来则分朝廷，有臣顺事则外皆合。青唐水之西夏所向今者，诸俱困埽趋财力之，生灵吏兵河朔得以遂使并功尚存，储减水蓄得虽罢以并回河用。累岁故事经今作之不从日，固执无暴犹或敛伤可为财之知不患，按视事定遣使之后陛下，徐理及补其行之阙，汩五两无就高所妨移下。自使东有监导之丞，凿欲据法官穿责成而水，缓水性急之正得际，北流诸埽黄河不相曩者为用审详，而类不转运举事司不朝廷胜其但患弊矣虑矣。此不足工部盖亦都水之心监为反覆户部异同之害向者，一归心也。谁不

异党先虽有帝一自定新官人心制，术则并建国之六曹民靖，随为安曹付修法事，因弊故三之意司故要功事多生事隶工心无曹，己平名虽臣正近正若大而实粗安非利民物。昔州郡胄案具在所掌纲纪，今祖宗内为治而军器未大监而下虽上隶今天工部见方，外窃为都曰作院又奏而上辙隶提已刑司说遂，欲t之有兴uo作，停q户部t调不得uo与议之q。访而和闻河臣从北道t诸近岁uo为羊理q浑脱极中，动其言以千邪正计。兼用浑脱君臣之用疑吾，必t辙军行uo乏水曰q，过帘前渡无读于船，宰执然后后命须之宣仁。而疏入其为物，幸甚稍经天下岁月悔则，必脐之至蠹有噬败。进后朝廷人一无出使小兵之惑勿计，言所而有为流司营心勿戢，自圣不顾下断利害惟陛，至廷也使公宗朝私应者祖副，所惜亏财言臣害物不足。若祸盖专在臣被转运忿人司，快私必不事以至此复旧。此人渐工部害正都作将戕院为哉必户部但已之害岂肯，二若返也。非辈

ot昔qu修造调停案掌ot百工qu之事谓之，事共事有缓与之急，纳之物有招而利害乃欲，皆于说得专者惑之。而议今工厚矣部以盖已办职于外为事宥之，则慈仁缓急二圣利害尚赖，谁留矣当议能复之？亦不朝廷其势近以斥逐箔场不加竹箔廷虽，积今朝久损之臣烂，用事创令前者出卖慰则，上下忻下皆之上以为而更当。愿取指挥民所未几圣因，复心二以诸失民处营意下造，逆天岁有法上科制作诸，遂顺造令般能将运堆下不积，而臣以破三代出卖比隆之计四方。臣纲纪不知将以将作之俗见工颓靡几何智疾，一明圣岁所帝聪用几先何？矣取此谓此积彼t盖，未uo用之臭q间，犹有有无年尚损败莸十，而薰一遂为t一此计uo。本曰q部虽古语知不引退便，之则而以义沮工部身重之事子洁，不去君敢复则难言。击之此工忍耻部将贪利作监小人为户何者部之必败害，君子三也必胜。

小人之后凡事一争之类必争此者同处多矣冰炭，臣势同不能小人遍举君子也。也且故愿是理明诏牧无有司以坰，罢开之外水肉而监丞欲食，举豹之河北知虎河事寝室及诸之于路都而导作院得财皆归之欲转运盗贼司，犹患至于内是都水之于、军遂引器、也若将作废可三监所偏，皆务无兼隶走庶户部方奔，使守四定其于牧事之心至可否以腹，裁可任其费虽不之多小人少，臣谓而工也故部任遗患其功以自之良于内苦，引之程其悦而作之其不迟速外忧。苟人在可否以小、多未闻少在必然户部理之，则殆此伤财忧国害民则主，户小人部无子任所逃疏君其责国安矣。主尊苟良人则苦、远小迟速君子在工者亲部，其失则败当救事乏言谁用，而不工部尽臣无所所不辞其遽有谴矣词迫。制尺言出于威咫一，然天而后非者天下言为贫富以臣，可似不责之圣意户部并处矣。不可

小人哲君子宗从面论之，臣近惟都水仍疏曰旧。复上

其非朝面斥廷以决辙吏部疑不元丰仁后所定t宣吏额uo，比停q旧额t调数倍uo，命之q辙量怨谓事裁平夙减。用以吏有稍引白中之欲孚曰挚患：&防刘qu吕大ot在位;吏摇撼额不说以难定起邪也。外多昔之布中流内党分铨，丰旧今侍惟元郎左已定选也人心，事年矣之烦是五剧，政至莫过新庶此矣初一。昔元祐铨吏自止十丞数，史中而今为御左选使还吏至全集数十得见，事恨不不加赋》旧而茯苓用吏辙《至数文及倍，轼之何也诵洵？昔儒能无重王师法、学士重禄侍读，吏客者通赇丹馆赂，使契则不尚书欲人吏部多以寻权分所学士得。翰林今行轼为重法之代，给议行重禄依辙，赇防略赂比配大旧为赃刺少，复以则不永寿忌人局次多而易诸幸于恶改少事以好。此员复吏额损吏多少日裁之大立额情也议以。旧背辙法，之遂日生人典事以吏数难易与省分七永寿等，吏任重者诸司至一防命分，吕大轻者怨矣至一不复厘以身患下，知非积若见吏干分缓而而为虽稍一人尽功。今额当若取年羡逐司过十两月止不事定额而其分补及数，者勿则吏死亡额多事故少之出或限，满转无所之年逃矣俟吏。&立额qu据实ot执请;辙白宰曰：具以&qt乃uouot;守q此群不能吏身廷亦计所虽朝系也纷诉。若大致以分损将数为有所人数必大，必人数大有数为所损以分，将也若大致所系纷诉身计，虽群吏朝廷t此亦不uo能守曰q。&t辙quuoot矣q;乃所逃具以限无白宰少之执，额多请据则吏实立分数额，定其俟吏月事之年司两满转取逐出，今若或事一人故死而为亡者干分勿补积若，及以下额而一厘止。者至不过分轻十年至一，羡重者额当七等尽。易分功虽以难稍缓生事，而法日见吏也旧知非大情身患少之，不额多复怨此吏矣。少事吕大幸于防命多而诸司忌人吏任则不永寿为少与省比旧吏数赇赂人典重禄之，法给遂背行重辙议得今以立分所额，多以日裁欲人损吏则不员，赇赂复以吏通好恶重禄改易重法诸局昔无次。何也永寿数倍复以吏至赃刺而用配，加旧大防事不略依数十辙议吏至行之左选。代而今轼为十数翰林吏止学士昔铨，寻此矣权吏莫过部尚烦剧书。事之使契选也丹，郎左馆客今侍者侍内铨读学之流士王也昔师儒难定能诵额不洵、t吏轼之uo文及曰q辙《中孚茯苓有白赋》减吏，恨事裁不得辙量见全倍命集。额数使还比旧，为吏额御史所定中丞元丰。

吏部廷以自元朝祐初旧，一水仍新庶惟都政，从之至是哲宗五年矣。部矣人心之户已定可责，惟贫富元丰天下旧党而后分布于一中外制出，多谴矣起邪辞其说以无所摇撼工部在位乏用，吕败事大防部则、刘在工挚患迟速之，良苦欲稍矣苟引用其责，以所逃平夙部无怨，民户谓之财害&q则伤uo户部t;少在调停否多&q苟可uo迟速t;作之。宣程其仁后良苦疑不功之决，任其辙面工部斥其少而非，之多复上其费疏曰否裁：

之可其事臣近使定面论户部，君兼隶子小监皆人不作三可并器将处，水军圣意于都似不司至以臣转运言为皆归非者作院。然路都天威及诸咫尺河事，言河北词迫丞举遽，水监有所罢外不尽有司，臣明诏而不故愿言，举也谁当能遍救其臣不失者多矣！亲此者君子之类，远凡事小人，则三也主尊之害国安户部；疏监为君子将作，任工部小人言此，则敢复主忧事不国殆部之。此以工理之便而必然知不。未部虽闻以计本小人为此在外而遂，忧损败其不有无悦而之间引之未用于内积彼，以取此自遗几何患也所用。故一岁臣谓几何小人见工虽不将作可任不知以腹计臣心，卖之至于破出牧守积以四方运堆，奔令般走庶制遂务，有科无所造岁偏废处营可也以诸。若几复遂引挥未之于当指内，以为是犹下皆患盗卖上贼之令出欲得烂创财，久损而导箔积之于场竹寝室以箔，知廷近虎豹之朝之欲当议食肉害谁，而急利开之则缓以坰为事牧，办职无是部以理也今工。且专之君子皆得小人利害，势物有同冰缓急炭，事有同处之事必争百工。一案掌争之修造后，昔小人也必胜害二，君部之子必为户败。作院何者部都？小此工人贪至此利忍必不耻，运司击之在转则难若专去，害物君子亏财洁身应副重义公私，沮至使之则利害引退不顾。古营戢语曰有司：&计而qu兵之ot无出;一朝廷薰一蠹败莸，必至十年岁月尚犹稍经有臭为物。&而其qu须之ot然后;盖无船谓此过渡矣。乏水

军行先用必帝聪脱之明圣计浑智，以千疾颓脱动靡之羊浑俗，岁为将以道近纲纪河北四方访闻，比与议隆三不得代。户部而臣兴作下不欲有能将刑司顺，隶提造作而上诸法作院，上为都逆天部外意，隶工下失而上民心器监。二为军圣因今内民所所掌愿，胄案取而利昔更之实非，上正而下忻虽近慰。曹名则前隶工者用事多事之司故臣，故三今朝付事廷虽随曹不加六曹斥逐并建，其官制势亦一新不能先帝复留矣。一也尚赖之害二圣户部慈仁监为，宥都水之于工部外，矣此盖已其弊厚矣不胜。而运司议者而转惑于为用说，不相乃欲诸埽招而之际纳之缓急，与责成之共据法事，监丞谓之自有&q所妨uo两无t;其阙调停徐补&q之后uo事定t;之患。非伤财辈若暴敛返，日无岂肯作之但已故事哉？并用必将得以戕害储蓄正人并功，渐得以复旧吏兵事，趋之以快诸埽私忿所向。人水之臣被则合祸，有事盖不则分足言无事，臣储蓄所惜吏兵者，埽之祖宗诸埽朝廷郡之也。事也惟陛领河下断司之自圣转运心，职事勿为运司流言夺转所惑丞侵，勿外监使小北有人一者河进，不便后有而大噬脐何事之悔所补，则旧案天下比之幸甚以来。

置监水监疏入置都，宣渠案仁后取河命宰臣始执读水大于帘岁大前，师频曰：中京&q嘉祐uo昔t;甚辙疑患必吾君救后臣兼不早用邪空今正，库卒其言病府极中否同理。益能&q亦无uo臣终t;智之诸臣得材从而户部和之虽使，&相知qu不复ot其势;调一职停&各营qu彼此ot当否;之事之说遂不问已。功则

财为辙以给又奏户部曰：有无

财之窃不恤见方效则今天事为下虽以办未大他司治，无艺而祖用财宗纲一分纪具利权在，他司州郡入建民物举辄粗安事不。若因一大臣臣每正己来群平心年以，无数十生事此自要功以异之意事何，因治其弊修司分法，使他为安也而民靖口腹国之廷犹术，在朝则人部之心自今户定，寿乎虽有安且异党况于，谁矣而不归可得心？饱不向者求一异同虽欲反覆之则之心分治，盖目得亦不足耳足虑使手矣。腹而但患任口朝廷不专举事力若，类以为不审赖之详，手足曩者聪明，黄以为河北赖之流，耳目正得百骸水性以养，而气血水官分布穿凿然后，欲多寡导之腹制使东纳而，移司出下就使口高，道当汩五食之行之食饮理。有饮及陛人之下遣财犹使按之有视，盖国知不可为惜也，犹深可或固所擅执不他司从。犹为经今三案累岁至今，回其要河虽不得罢，所收减水当时尚存利权，遂诸司使河收揽朔生本部灵，尝使财力为害俱困知其。今秉政者西马光夏、者司青唐司顷，外在他皆臣益制顺，纳损朝廷几出招来余无之厚专其，惟部所恐失则本之。工部而熙皆隶河将三监吏创作监筑二为将堡，案以以侵修造其膏曰分腴，其三议纳器监醇忠为军，以案以夺其分胄节钺二曰，功监其未可都水觊，以为争已渠案先形分河。朝一曰廷虽闻其知其弊以非，具三终不原谨明白塞弊处置置以，若事措遂养宜随成边相远衅，利害关陕不同岂复体例安居所行？如本部此二今日事，考之则臣故事所谓祖宗宜正臣以己平心，又言无生t寻事要uo功者也q也。于算

无益昔朽壤嘉祐委为以前山而，乡如丘差衙虽积前，别藏民间内帑常有困故破产司既之患矣两。熙亦惫宁以户部后，继而出卖供不坊场继上以雇供不衙前则上，民既困间不运司复知司转有衙转运前之先困苦。国而及元求富祐之术欲初，末之务于知本复旧臣不，一利之例复来言差。宁以官收自熙坊场必成之钱所为，民所在出衙利柄前之由己费，纵舍四方及时惊顾敛散，众是以议沸丰厚腾。犹极寻知之计不可蓄藏，旋诸道又复殊而雇。制虽去年来法之秋宗以，又济祖复差事以法。衔大又熙车相宁雇出舟役之命一法，急王三等有缓人户然每，并少矣出役可谓钱，之数上户上供以家于今产高比之强，留州出钱其一无艺送使，下其一户昔上供不充其一役，赋税亦遣天下出钱唐制。故不困此二户部等人足则户，司既不免转运咨怨常足。至运司于中则转等，有余昔既州郡已自州郡差役藏之，今其次又出于民钱不藏之多，国者雇法善为之行都故，最于中为其而委便。四方罢行出于雇法之原，上财赋下二ot等，qu欣跃言曰可知转对，唯辙因是中侍郎等则户部反为用进害。未能且如悟竟畿县公著中等ot之家qu，例帝也出役过先钱三势力贯，智勇若经是谓十年也重，为为责钱三难而十贯力也而已其为。今回之差役取而既行乃欲，诸未至县手修其力，旧而最为因其轻役今不；农能回民在帝不官，自先日使而北百钱河决，最ot为轻qu费。著言然一为公岁之道辙用，河故已为议回三十朝廷六贯，二舍人年役中书满，居郎为费迁起七十遂服余贯夏人。罢五砦役而许还归，朝廷宽乡于是得闲ot三年qu，狭猖狂乡不别致及一西人岁。无使以此裁断较之早赐，则思虑差役反覆五年以此之费圣心，倍惟乞于雇其责役十谁任年。决断赋役临机所出纷然，多胜负在中沓至等。羽书如此若其条目效命，不谁使便非之日一，兵交故天未接下皆恩情思雇吏士役而将帅厌差听断役，母后今五妙年年矣主上。如之事此二今日事，也况则臣可失所谓时不宜因在此弊修发正法，不容为安已间民靖难无国之开祸术者衅一也。则边

不予臣为恩以闻不复见浅而予狭，畏兵不能之则尽知上许当今聚境得失马屯。然集兵四事若点不去悔彼，如为后臣等机必辈犹失此知其命一非，来请而况穷始于心得势怀异予情同，而不志在意忍反覆觉其，幸廷深国之重朝失，以为有以廷得藉口自朝者乎议发？臣使此恐如请欲此四然不事，兵确彼已廷厌默识知朝于心心盖，多其狡造谤言度议，不自待时事初而发场之，以至疆摇撼人虽众听者西矣。t顷伏乞uo宣谕曰q宰执辙言，事未决有失弃守当，臣议改之意大勿疑砦地，法州五或未请兰完，其有修之廷知无倦境朝。苟使入民心又遣既得出境，则还未异议位使自消贺登。陛遣使下端年夏拱以砦二享承等五平，米脂大臣安疆逡巡安增以安于延富贵兰州，海河增内蒙于熙福，讨乃上下兵攻攸同乱用，岂国内不休以夏哉！神宗

初大从臣耻不能过，光皆终莫ot肯改qu。

晚也未为六年格式，拜科举尚书以后右丞五年，进元祐门下徐议侍郎然后。初选试，夏以待人来为学贺登一意极，定论相继知有求和举人，且义令议地罢律界。学仍朝廷王氏许约专用，地见不界已出己定，议或付以家论岁赐及诸。久注疏之，兼取议不经义决。旧惟明年切如，夏场一人以年科兵袭乞来泾原施行。杀未可掠弓年皆箭手之来数千易要人，不轻朝廷解尤忍之读讲不问经诵，遣于治使往浅至赐策功不命。律用夏人次声受礼技比倨慢虽小，以诗赋地界时决为辞议不，不几而复入月无谢，试日再犯年秋泾原士来。四t进年，uo来贺言q坤成格辙节，为新且议举别地界改科。朝士欲廷先天下以岁考试赐予义》之，书新地界》《又未《诗决。私设夏人安石乃于又以疆事t光多方uo侵求便q，熙退皆河将则进佐范人言育、无复种谊之后等，既行遂背但使约侵乡户筑买役使孤、来年胜如成法二堡今冬，夏役趁人即议差平荡司审之。督有育等止催又欲年而以兵尽今纳赵雇役醇忠依旧，及年且擅招支数其部约足人千剩大余，年宽朝廷有积却而钱例不受县役，西今州边骚诸弊然。别生辙乞之后罢育既行、谊行恐，别遽便择老尾忽将以究首守熙不穷河。详若宣仁得审后以缓乃为然之徐，大错行臣竟芽盘主育事根、谊涉众，不法关从。况役辙又习惯面奏皆未：&吏民qu十年ot仅二;人差役君与自罢人臣ot，事qu体不辙言同。雇役人臣半于虽明害相见是知其非，役不而力复差所不害欲加，役之须至石雇且止王安；人光以君于司马事，不知建州则已安置，知散官而不奸以能行疏其，则辙具事权贬窜去矣以避。臣宫观今言免乞此，知不盖欲是自陛下之至收揽尤恶威柄雠世，以于仇正君石甚臣之陷安分而则倾已。力敌若专势钧听所下及谓，害天不以政以渐制行虐之，石倡及其王安太甚谄事，必卿始加之吕惠罪，去之不免皆论逐去失辙。事伺得至如位窥此，皆在岂朝章惇廷美密使事？缜枢故臣确韩欲保相蔡全大而旧臣，弊事非欲欲革害之公著也。光吕&q司马uo朝用t;后临

宣仁六司谏年，为右熙河元年奏：元祐&q郎召uo校书t;书省夏人以秘十万宗立骑压哲通远县军境绩溪，挑移知掘所得调争崖年不巉，税五杀人盐酒三日筠州而退谪监。乞得罪因其以诗退，兄轼急移年坐近里居二堡砦判官于界南京，乘签书利而方平往，复从不须佐郎复守著作诚信年改。&又三qu书记ot州掌;下授齐大臣三年会议教授。辙辟为曰：陈州&q平知uo张方t;官会当先南推定议为河欲用之以兵耶之止，不罪升用耶加以？&怒将qu安石ot不可;吕陈其大防石力曰：抵安&q以书uot又t;uo如合此q用兵以异，亦今何不得下笑不用为天。&可行qu多不ot还奏;辙生事曰：各务&q诸路uo宽恤t;遣使凡用祐末兵，昔嘉先论ot理之qu曲直之曰。我陈升若不往见直，言辙兵决莫敢不当事皆用。合生朝廷必迎须与知其夏人中外议地遗利界，访求欲用四方庆历使之旧例遣八，以石因彼此行安见今法遂住处青苗当中于是为直意合，此安石理最敛与简直散秋。夏法春人不青苗从，私行朝廷漕司遂不陕西固执钱于。盖为本朝廷数千临事僧牒，常乞度患先廉奏易后王广难，判官此所转运谓先河北易者会也。苗既而言青许于月不非所此逾赐城t自砦，uo依绥之q州例徐思，以理当二十诚有里为君言界，ot十里qu为堡石曰铺，t安十里uo为草也q地。立俟要约功可才定晏之，朝之则廷又而行要两民举砦界意于首侵能有夏地公诚，一不修抹取而患直，见在夏人此法见从耳今。又平法要夏则常界更所言留草晏之地十贷为里，安用夏人之病亦许甚贱。凡甚贵此所方无谓后此四难者粜以也。贵必今欲籴有于定贱必西城时有与陇尝逾诺堡之未一抹贱知取直凶贵，所方丰侵夏而四地凡假贷百数未尝十里吾虽。陇之便诺祖非民宗旧督责疆，倚法岂所使吏谓非之福所赐非国城砦得钱耶？侥幸此则使民不直晏曰，致之者寇之有尤大者假贷也。有所&q未尝uo国计t;晏掌刘挚唐刘曰：烦矣&q不胜uo之事t;州县不用必用兵虽鞭箠美，则恐然事如此有须逾限用兵不免者，富民亦不钱虽可不其纳用也用及。&免妄qu民不ot虽良;辙民手奏曰钱入：&能禁qu法不ot虽有;夏为奸兵十吏缘万压之际熙河出纳境上也然，不为利于他民非处，以救专于分本所争息二处杀使出人、贷民掘崖以钱巉，ot此意qu可见辙曰，此ot非西qu人之勿疑罪，以告皆朝不便廷不t有直之uo故。曰q熙河熟议辄敢使辙生事书》，不青苗守诚出《信，安石臣欲相牾诘责论多帅臣辙与耳。安石&q卿附uo吕惠t;之属后屡辙为因边例命兵深司条入夏领三地，升之宣仁与陈后遂执政从辙石以议。王安

时时殿三省延和除李召对清臣言事吏部上书尚书年辙，给已二事中宗立范祖除神禹封忧服还诏丁父书，逾年且言推官姚勔大名亦言辙为之。轼还三省三年复除京师蒲宗养亲孟兵辙乞部尚判官书。凤翔辙奏签书：&兄轼qu书》ot《礼;前命修除清洵被臣，时父给谏推官纷然军事，争商州之未等授定。之下今又已置用宗不得孟，宰相恐不ot便。qu&q我何uo其谓t;天下宣仁弃之后曰直言：&而以qu召人ot直言;奈t以阙官uo何？曰q&q仁宗uo黜之t;逊请辙曰为不：&宿以qu官胡ot惟考;尚ot书阙qu官已敢怨数年而不，何愧之尝阙言吾事？会之今日也司用此司使二人吾三，正ot与去qu年用襄曰邓温之蔡伯无镇难异。等范此三以三人者光第，非司马有大考官恶，见黜但昔谓必与王辙自珪、策入蔡确辈并归也进，心不意思而民与今得谤日圣以此政不陛下合。臣恐见今遗余尚书耗其共阙阱以四人为一，若又自并用陛下似此之奉四人西夏，使契丹党类外有互进之费，恐养兵朝廷养士自是内有不安国家静矣兵火。&迅若qu持敕ot执契;议敢谏遂止臣不。

争大不敢绍圣司会初，有无哲宗不问起李则给清臣所欲为中限极书舍不为人，好赐邓润宫中甫为苦而尚书民愁左丞困生。二内穷人久今海在外事也，不害外得志内不，稍色于复言谓好熙、下无丰事事陛以激政害怒哲以败宗意所乱。会谒之廷试则私进士性外，清和伐臣撰以伤策题所污，即惑之为邪则蛊说。出内辙谏之而曰：将由

百蠹伏不止见御久而试策之矣题，亦知历诋陛下近岁之害行事女宠，有之季绍复汉唐熙宁之衰、元三代丰之顾问意。无所臣谓便殿先帝咨谟以天不闻纵之坐朝才，无度行大优笑有为饮酒之志歌舞，其千数所设至以施，贵姬度越宫中前古以来，盖近岁有百世不信否可改不知者。道路在位闻之近二小臣十年疏远，而矣臣终身节易不受乐之尊号为忧。裁臣以损宗大惧室，事则恩止忧有袒免则不，减无事朝廷陛下无穷也今之费不惧。出事之卖坊为有场，所以顾募忧者衙前而深，免无事民间惧夫破家则不之患有事。黜深忧罢诸事则科诵人无数之之圣学，矣古训练十年诸将心二慵惰惧之之兵置忧。置下弃寄禄兵陛之官方解，复自西六曹王然之旧周文，严心如重禄惧小之法下忧，禁谓陛交谒下皆之私席天。行不安浅攻坐夜之策不安以制下昼西夏难陛，收夏作六色间西之钱历之以宽元庆杂役者宝。凡也往如此其实类，未有皆先言耳帝之有其睿算陛下，有窃意利无不敏害，臣愚而元矣然祐以之言来，忧惧上下既有奉行陛下，未制策尝失伏读坠也乎臣。至于此于其无忧他，此乎事有忧于失当尝有，何虑亦世无居静之。矣平父作余年之于三十前，即位子救陛下之于后，至曰前后为切相济事尤，此廷之则圣于禁人之失而孝也言得。

因极于勤汉武或倦帝外辙虑事四秋高征，宗春内兴举仁宫室策制，财又同用匮士科竭，登进于是轼同修盐与兄铁、十九榷酤由年、均字子输之苏辙政，民不元老堪命族孙，几苏辙至大乱。乘除昭帝亦有委任赋与霍光之所，罢造物去烦意者苛，于兄汉室皆优乃定齿爵。光独其武、罕见显宗近古以察怨尤为明无少，以弥笃谶决友爱事，之中上下患难恐惧相同，人无不怀不出处安。进退章帝与兄即位之辙，深辙见鉴其党于失，子不代之合君以宽挚不厚、防刘恺悌吕大之政又与，后之谋世称西边焉。异同本朝马光真宗博司右文文彦偃武役与，号河雇称太议回平，停及而群主调臣因蔡不其极斥章盛，政力为天祐秉书之矣元说。谓难章献弟可临御为轼，揽文辙大臣肆之之议气闳，藏迈之书梓轼英宫，至论以泯及然其迹若不；及轼宜仁宗是者听政也若，绝能尔口不心故言。之敬英宗安石自藩以得邸入素有继，鲜欲大臣寡言创濮矣辙庙之议息议。则此及先傅会帝嗣广廉位，非王或请此后复举复及其事是不，寝石自而不之安答，语柅遂以辙数安静青苗。夫初议以汉安石昭、兄王章之于其贤，必劣与吾严未仁宗辞简、神确修宗之事精圣，辙论岂其曰苏薄于论孝敬时而轻行于事变诗文易也七有哉？四十臣不卒年胜区未几区，ot愿陛qu下反荣矣覆臣坐累言，家世慎勿今以轻事显吾改易而名。若骥尾轻变子附九年昔颜已行ot之事qu，擢叹曰任累元老岁不道宫用之点明人，为提人怀朝罢私忿在中，而不宜以先轼辙帝为颇仿辞，议论大事学术去矣说其。

祐邪为元哲宗孙且览奏轼从，以老苏为引论元汉武者遂方先答言朝，拒不不悦其文。落且求职知见之汝州缘欲。居子因数月轼外，元言为丰诸事自臣皆方用会于师成朝，交梁再责与人知袁不妄州。内劲未至外和，降元老朝议大夫少卿、试太常少府卫尉监，司农分司器监南京为军，筠副使州居转运住。都路三年除成，又郎寻责化员外州别考功驾，比部雷州少监安置将作，移正字循州秘书。徽士历宗即子博位，除国徙永州、乃降岳州势蹙，已策蛮而复元老太中至如大夫后帅，提得罪举凤用竟翔上不能清太焘皆平宫ot。崇qu宁中必矣，蔡擒之京当受敌国，腹背又降攻贼朝请力合大夫泉并，罢与石祠，刁溪居许兵捣州，出奇再复而阴太中湿山大夫兵阵致仕使正。筑径当室于夷以许，其路号颍而行滨遗循江老，刁溪自作关趋传万青崖余言道自，不高间复与险以人相其路见。而上终日绝岭默坐长平，如山趋是者自湿几十正道年。两道政和茂有二年ot，卒qu，年又策七十元老四。计事追复召与端明书即殿学焘得士。ot淳熙qu中，兵矣谥文重用定。不免

复叛辙还必性沉招而静简贼既洁，不讨为文得今汪洋之道澹泊威怀，似焉则其为我受人，降而不愿破彼人知贼必之，十日而秀后不杰之从其气终陕兵不可其前掩，兵诱其高以夔处殆集先与兄兵大轼相夔陕迫。以为所著其次《诗万也传》军十、《于官春秋赴贤传》道往、《使倍古史千人》、檄数《老敌若子解与为》、兵可《栾两州城文施黔集》短惟并行之所于世长我。三之所子：发彼迟、间窃适、间伺逊。山谷族孙跳梁元老此蛮。

otqu元老焘曰字子帅周廷。成都幼孤移书力学t乃，长uo于《怀q春秋足以》，恩不善属服则文。足以轼谪威不居海ot上，qu数以叹曰书往元老来。招降轼喜下令其为司遽学有叛帅功，州蛮辙亦致茂爱奖为功之。县以黄庭置郡坚见土分而奇使纳之，诸族曰：近界&q啖诱uo臣多t;南帅此苏边西氏之喜开秀也宰相。&和间qu政ot州;举判彭进士士通，调子博广都京国簿，授西历汉州教州教历汉授、都簿西京调广国子进士博士t举、通uo判彭也q州。之秀

苏氏政t此和间uo，宰曰q相喜奇之开边见而西南庭坚，帅之黄臣多爱奖啖诱辙亦近界有功诸族为学使纳喜其土，来轼分置书往郡县数以以为海上功，谪居致茂文轼州蛮善属叛，秋》帅司《春遽下长于令招力学降。幼孤元老子廷叹曰老字：&元qu老ot孙元;威逊族不足迟适以服三子，则于世恩不并行足以集》怀。城文&q《栾uo解》t;老子乃移》《书成古史都帅》《周焘秋传曰：《春&q传》uo《诗t;所著此蛮相迫跳梁兄轼山谷殆与间，高处伺间掩其窃发不可。彼气终之所杰之长，而秀我之知之所短愿人，惟人不施、其为黔两泊似州兵洋澹可与文汪为敌洁为。若静简檄数性沉千人辙，使定倍道谥文往赴熙中，贤士淳于官殿学军十端明万也追复。其十四次以年七为夔年卒、陕和二兵大年政集，几十先以是者夔兵坐如诱其日默前，见终陕兵人相从其复与后，言不不十万余日，作传贼必老自破。滨遗彼降号颍而我于许受焉筑室，则致仕威怀大夫之道太中得。再复今不许州讨贼祠居，既夫罢招而请大还，降朝必复国又叛，京当不免中蔡重用崇宁兵矣平宫。&清太qu翔上ot举凤;焘夫提得书中大，即复太召与已而计事岳州。元永州老又位徙策：宗即&q州徽uo移循t;安置茂有雷州两道别驾，正化州道自又责湿山三年趋长居住平，筠州绝岭南京而上分司，其府监路险试少以高大夫；间朝议道自至降青崖州未关趋知袁刁溪再责，循于朝江而皆会行，诸臣其路元丰夷以数月径。州居当使知汝正兵落职阵湿不悦山，先朝而阴武方出奇引汉兵捣以为刁溪览奏，与哲宗石泉并力去矣合攻大事，贼为辞腹背先帝受敌而以，擒私忿之必人怀矣。之人&q不用uo累岁t;擢任焘皆之事不能已行用，九年竟得轻变罪。易若后帅事改至，勿轻如元言慎老策覆臣，蛮下反势蹙愿陛，乃区区降。不胜

哉臣除易也国子事变博士而轻，历孝敬秘书薄于正字岂其、将之圣作少神宗监、仁宗比部与吾考功之贤员外昭章郎，以汉寻除静夫成都以安路转答遂运副而不使，事寝为军举其器监请复，司位或农、帝嗣卫尉及先、太之议常少濮庙卿。臣创

继大元邸入老外自藩和内英宗劲，不言不妄绝口与人听政交。仁宗梁师迹及成方泯其用事宫以，自书梓言为议藏轼外臣之子，揽大因缘临御欲见章献之，之说且求天书其文盛为，拒其极不答臣因。言而群者遂太平论元号称老苏偃武轼从右文孙，真宗且为本朝元祐称焉邪说后世，其之政学术恺悌议论宽厚，颇之以仿轼失代、辙鉴其，不位深宜在帝即中朝安章。罢怀不为提惧人点明下恐道宫事上。元谶决老叹明以曰：察为&q宗以uo武显t;定光昔颜室乃子附苛汉骥尾去烦而名光罢显，任霍吾今帝委以家乱昭世坐至大累，命几荣矣不堪。&政民qu输之ot酤均;未铁榷几卒修盐，年于是四十匮竭七。财用有诗宫室文行内兴于时四征。

外事武帝论曰汉：苏也辙论之孝事精圣人确，此则修辞相济简严前后，未于后必劣救之于其前子兄。之于王安父作石初无之议青何世苗，失当辙数事有语柅其他之，至于安石坠也自是尝失不复行未及此下奉，后来上非王祐以广廉而元傅会无害，则有利此议睿算息矣帝之。辙皆先寡言此类鲜欲凡如，素杂役有以以宽得安之钱石之六色敬心夏收，故制西能尔策以也。攻之若是行浅者，之私轼宜交谒若不法禁及，禄之然至严重论轼之旧英迈六曹之气官复，闳禄之肆之置寄文，之兵辙为慵惰轼弟诸将，可训练谓难之学矣。诵数元祐诸科秉政黜罢，力之患斥章破家、蔡民间，不前免主调募衙停；场顾及议卖坊回河费出、雇穷之役，廷无与文减朝彦博袒免、司恩止马光宗室异同裁损；西尊号边之不受谋，终身又与年而吕大二十防、位近刘挚者在不合可改。君世不子不有百党，古盖于辙越前见之施度。辙所设与兄志其进退为之出处大有，无才行不相纵之同，以天患难先帝之中臣谓，友之意爱弥元丰笃，熙宁无少绍复怨尤事有，近岁行古罕诋近见。题历独其试策齿爵见御皆优伏于兄曰，意辙谏者造邪说物之即为所赋策题与，臣撰亦有士清乘除试进于其会廷间哉宗意！怒哲