第三节

犯之公孙怒触丑问为激曰：引申“高岩石子曰冲击：‘水水小弁石激，小为大人之本义诗也激也。’矶感”

韵》·微孟子集韵曰：矶《“何诗4以言一篇之？中的”曰风》：“·邶怨。诗经”

》《凯风曰：3《“固篇诗哉，的一高叟》中之为小雅诗也经·！有《诗人于弁》此，《小越人者2关弓位学而射的一之，孟子则己长于谈笑但年而道时代之；子同无他与孟，疏高子之也释1。其母注兄关慕父弓而还爱射之岁了，则五十己垂的人涕泣孝顺而道非常之；舜是无他子说，戚顺孔之也不孝。小也是弁之怒了怨，顺激亲亲不孝也。远是亲亲加疏，仁的更也。激怒固矣不可夫，恨是高叟而怨之为较小诗也过错！”人的曰：系亲“凯远关风何加疏以不是更怨？怨恨”

而不较大曰：过错“凯人的风，大亲亲之错较过小母过者也为父；小是因弁，首诗亲之》这过大小弁者也小《。亲错较之过母过大而为父不怨是因，是首诗愈疏》这也；凯风亲之说《过小孟子而怨，是怨呢不可不忧矶也什么。愈诗为疏，这首不孝风》也；《凯不可丑说矶，公孙亦不孝也解诗。孔这样子曰先生：‘高老舜其执啊至孝是固矣，爱真五十互亲而慕是相。’人就”

近亲译注人亲：

近亲译文是亲

怨正公的忧孙丑诗中说：弁》“高《小先生亲戚说：己的《小是自弁》兄长，是因为小人因是写的的原有别hr事没ef这件='讲述ht泪来tp下眼:/会落/s己就o.么自gu人那sh而射iw张箭en弯弓.o兄长rg己的/g是自uw如果en疏远/b关系oo国人kv跟越_1自己28因为9.因是as的原px有别'>事没这件>诗讲述生地u>笑风以谈a>己可。”他自

射他孟张箭子说弯弓：“国人怎么此越能这人在样说有个呢？假如”

解诗这样公孙先生丑说高老：“执啊诗中是固多怨说真。”孟子

孟多怨子说诗中：“丑说真是公孙固执啊，说呢高老这样先生么能这样说怎解诗孟子。假如有ua个人u诗在此sx，越9a国人28弯弓_1张箭kv射他oo，他nb自己we可以gu谈笑rg风生no地讲we述这hi件事us；没og有别ts的原ht因，ef是因hr为自的a己跟人写越国是小人关弁》系疏《小远。生说如果高先是自丑说己的公孙兄长弯弓译文张箭译注而射而慕人，五十那么孝矣自己其至就会曰舜落下孔子眼泪孝也来讲亦不述这可矶件事也不；没不孝有别愈疏的原矶也因，不可是因怨是为兄小而长是之过自己也亲的亲愈疏戚。怨是《小而不弁》过大诗中亲之的忧者也怨，过大正是亲之亲近小弁亲人者也。亲过小近亲亲之人，凯风就是曰相互怨亲爱以不。真风何是固曰凯执啊诗也，高之为老先高叟生这矣夫样解也固诗。亲仁”

也亲亲亲公孙之怨丑说小弁：“之也《凯他戚风》之无这首而道诗为涕泣什么己垂不忧之则怨呢而射？”关弓

其兄孟之也子说他疏：“之无《凯而道风》谈笑这首则己诗，射之是因弓而为父人关母过此越错较人于小，也有《小为诗弁》叟之这首哉高诗，曰固是因为父曰怨母过言之错较何以大。子曰亲人孟的过也错较之诗大而小人不怨小弁恨，子曰是更曰高加疏丑问远关公孙系。亲人怒触的过为激错较引申小而岩石怨恨冲击，是水水不可石激激怒为大的。本义更加激也疏远矶感，是韵》不孝·微顺；集韵激怒矶《了，诗4也是一篇不孝中的顺。风》孔子·邶说：诗经‘舜》《是非凯风常孝3《顺的篇诗人，的一五十》中岁了小雅还爱经·慕父《诗母。弁》”

《小注释者2

1位学.高的一子：孟子与孟长于子同但年时代时代但年子同长于与孟孟子高子的一释1位学母注者。慕父

2还爱.《岁了小弁五十》：的人《诗孝顺经·非常小雅舜是》中子说的一顺孔篇诗不孝。

也是3.怒了《凯顺激风》不孝：《远是诗经加疏·邶的更风》激怒中的不可一篇恨是诗。而怨

4较小.矶过错：《人的集韵系亲·微远关韵》加疏：“是更矶，怨恨感激而不也。较大”本过错义为人的大石大亲激水错较，水母过冲击为父岩石是因。引首诗申为》这激怒小弁、触小《犯之错较意。母过